三篇在山的那邊教學反思

在山的那邊教學反思(一)

這首新詩用象徵手法說明通往理想之路要翻越無數座山，要不畏艱苦跋涉。詩人用大海比喻理想，用羣山比喻重重困難，用爬山比喻艱苦奮鬥，意象壯美，意蘊豐富，在詩意的美中融入深刻的人生哲理，給人啓迪，催人奮進。

這樣的感悟不是一下子就看出來的,需要我們慢慢品讀,細細品味. 在朗讀中感受..但是爲什麼小學六年講朗讀技巧,結果教出來的仍然是一片平平的唸經聲 因此這些朗讀只有技術,並沒有真正的精神在裏面!精神所到的地方,你甚至不需要技巧, 再華麗的詩歌沒有精神做支撐,也就無價值可言.

詩,我的理解就是作者對人生的感悟,也許他描述的是故事,但那絕對是浸透生活閱歷的情感體驗.因而帶着感情去朗讀課文,在讀中感悟,讀中領會,很有必要.所以 ,對課文的把握要抓住生活本身,"鐵青着臉"要講,"海依然在遠方爲我喧騰"要講 ,"漫溼了我枯乾的心靈"要講……最終讓我們明確海是理想的象徵,山是艱難險阻,只有"爬"過那一道道山峯,透過艱苦奮鬥,才能到達理想的彼岸.

在山的那邊教學反思(二)

本課是一篇小詩，教學的重點、難點就是聯繫全文，特別是“我”的經歷，品味美詞美句，從中受到人生的啓迪。在教學中本人採取了教師示範讀，學生齊讀，個別讀，師生點評等形式，然後學生在讀中感悟，發表自己的見解，一堂課下來基本上完成了教學目標。

但存在以下幾個方面的問題：一是學生品味美詞，說話之前或之後缺乏讀的環節，如學生一般都這樣說：“我認爲這個詞用得好，因爲……表現了……”，然後沒了。如果讓學生品味之前或之後再聯繫整個句子，帶着感情去讀一下，可能效果更好。

二是學生髮言非常積極，教師如何引導學生將關鍵性句子、詞語進行品味，教師把握得不夠，學生洋洋灑灑的發言，老師的引導不當，造成“收束全文”的環節很倉促，36 班還有點時間當堂作業，37班時間不夠，尤其是課堂上讓學生背誦的環節幾乎沒有。三是學生合作學習效果不理想，一堂來，基本上那個學生有問題或有感悟，那個學生就開始發言，小組內沒有合作，在知識的探究方面沒有達到理想效果，這可能與新環境、新同學有一定關係。四是部分優生的發言，是否就代表了全體學生的意見，老師就認可全班學生弄懂了?這也是一直困惑本人如何去評價一堂課的問題。老師每提一個問題，都有學生回答，特別是總是幾個人回答，假設這種回答很理想，是否一堂就完成了任務?五是分組合作的`問題。

教育有一個面向全體的原則。如何去真正面向全體?教師如何成爲課堂的組織者和建設者，本人有些困惑。如：全班50個人，在規定時間內進行自我介紹，我們常用的方法是學生輪流上講臺講，但在有限的時間內，學生參與面非常低，一堂課3分鐘一個，最多隻能有15個學生參與。如果我們分成分成8個小組，每組6人，以組爲單位進行發言，每人講5分鐘都有時間，而且做到了人人蔘與。而問題的關鍵是教師對課堂的駕馭問題，學生分組的勻稱問題，學生學習習慣的養成問題……都有待我們在今後去探索。

在山的那邊教學反思（三）

《在山的那邊》，作者王家新，原載於《長江文藝》1981年第5期，後被人教版七年級上冊入選、鄂教版六年級下冊入選，略有改動。透過自己一次童年的經歷比喻一個信念，媽媽所說的“山的那邊是海”。其中“海”是媽媽由我的癡想，疑問而說起的，並非指理想。

全詩主旨：抒寫了童年的嚮往和困惑，成年的感悟和信念，要實現遠大的理想，就要一次次戰勝失望，不停地翻過無數座山，這一過程是艱辛、艱難、痛苦的。但因對理想的呼喚、信念的支援，使人不畏長途跋涉。