博文谷

位置:首頁 > 交際禮儀文書 > 稿件

思路決定出路演講稿

稿件1.25W

思路決定出路演講稿一:

人不能改變環境,但可以改變思路,人不能改變別人,但可以改變自己,多一個思路,多一條出路,思路決定出路,觀念決定前途,這本書講明瞭一個普遍道理,做好任何事情首先要在思想上尋找突破,以新思想,新思維去面對不斷髮展的事物本身,這是我讀《思路決定出路》這本書的兩點體會我不是一個較真的人,卻在此刻沒辦法讓自己從一種執着裏走出來。腦子裏總是在想一件事,又或者是很多件事,然後想了又想,想了又想,似乎能理解,又似乎完全理解不了,我知道,這種狀態容易讓人陷入漩渦,可是我能做的只能是沉默,我只能透過自己的方式來表現一種冷靜。

思路決定出路演講稿

我改變不了環境,改變不了別人,改變不了太多東西,所以,我只能儘量的來改變自己。這世界原本就是這樣,太多的事情無能爲力,太多的事情無法預知,要麼,我們選擇適應環境,要麼我們選擇改變環境,然而,這,恐怕,不是一道選擇題。現在的生活絕對不是我想要的,可是,我又找不到更好的方法來改變這種現狀,於是,我只好充實自己,我想,這樣總比浪費時間要好得多,我要想實現自己的理想,就必須要做一些事情來幫助我實現,不會有天上掉餡餅的好事,任何成績的取得都得靠自己的努力。《思路決定出路》的確是值得一讀的好書,或者透過它,我可以找到自己的出路。

一、關於出路

自然科學家約翰亨利法伯曾利用毛毛蟲做過一次很不尋常的試驗,這些毛毛蟲總是盲目地跟着前面的毛毛蟲走,所以它們又叫遊走毛毛蟲,法伯很小心地安排,使它們圍着花瓶的邊緣走成一個圓圈。花瓶的旁邊則放了一些松針,這是毛毛蟲喜歡的食物。毛毛蟲開始繞着花瓶走,它們一圈又一圈地走,一連七天七夜,一直圍着花瓶轉。最後,終於因飢餓與筋疲力盡而死去。在不到6寸遠的地方就有很豐富的食物,而它們卻飢餓致死...

什麼是出路?說白了,就是讓你能生存下去的一種選擇,可能在無數的經歷中,你的經驗和習慣會指引你做出一個選擇,但是,這個選擇卻未必能解決現在的矛盾,這時候,就必須要打破陳規,另闢新徑,假若不能適時應務,那結局就會像毛毛蟲一樣,因“循規蹈矩”而喪生“人生最重要的不是努力,不是奮鬥,而是抉擇。”這話說得真對,可以說人在每一刻都面臨着各種各樣的選擇,停下腳步或是繼續前行,左轉還是右行......有些選擇無足輕重,然而有些選擇卻可以改變一個人一生的命運。突然想起呂子喬說過的.話,“選擇離開可能是個錯誤,選擇留下可能是個更大的錯誤,但是人必須在犯過了一錯誤之後,才知道哪些錯誤更值得去犯”,很經典。人生有時候就是這樣吧,假如不去嘗試,那麼你永遠不知道哪一條路才能走到彼岸。所謂的出路,我想就是能夠讓你堅持的一個選擇而已,正確與否或許在選擇初期並不重要,重要的是你有這樣的一種信念和執着去堅定這個選擇。

二、通曉進退規則

“未曾清貧難成人,不經打擊老天真,自古英雄出煉獄,從來富貴入凡塵。”旨在說明人生道路上佈滿了荊棘、坎坷,沒有經歷過風雨的洗禮、沙石的磨礪,縱使才華橫溢也枉然。想起一句話來,走錯了路的時候,停下來,其實就是前進。

從軍事角度上說,退兵與進兵,各有其道,各有其效,以退爲進也是一種策略,我想它也同樣適用於生活和生存吧。事事錙銖必較,針鋒相對,結果未必會如人願,相反,懂得在適當的時候退一步,可能接下來的路會變得更加通暢順達。與人相處更是如此,正所謂“水至清則無魚,人至察則無徒。”凡事不必爭個勝負,能夠在該退的時候退,當進的時候進,方能在平易中突顯個性,在柔弱中體現剛強。

三、明白取捨之道

人的一生總要面對無數個十字路口,總在面臨無數個得已的或不得已的選擇,沒有人可以魚和熊掌兼得,當你選擇了一樣,就意味着你必須放棄另外一樣,最簡單的例子就是如果你早上選擇了吃米飯,那就意味着你捨棄了吃主食的權利,或者你可以選擇同時吃幾樣,但是你不得不承認,你必須得放棄一些,否則,你將無法承受。一個圓,在行進的過程中,不小心遺失了一小塊,於是,它不再是個完整的圓,它達不到曾經的速度,也無法完美的展現出它的輪廓。在不得已中,它慢下了速度,這使它看到了曾經不曾留意過的風景,花兒的開放,鳥兒的自由,大地的寬廣,天空的無垠,這一切都讓它感到美妙和享受,可是它依然不斷的尋找着遺失的那小塊,終於有一天,它找到了,它又成了一個完美的圓,可是它的速度越來越快,卻再也感受不到缺失時的那種快樂。於是,它把那一小塊取下,又慢下了速度.....

人無完人,金無足赤,生活中總會有這樣那樣的缺憾,可是卻正因爲有了這樣的缺憾,生活才更加完美。有時候,要先學會捨棄才能得到更多。這就如道理一般,我們可能付出了更大的代價,才真的懂得了一些道理,而這,只是我們成長的一個過程,我們必須清楚自己該捨棄什麼,這樣,生活纔不會有太多的負擔,知足知不足,有爲有弗爲,能在渾沌中剔除污穢,能從繁雜中找出重點,能夠果斷的斬掉爛尾,這纔是取捨之道。

四、態度左右前途

生活就像一面鏡子,你哭的時候,它就哭,你笑的時候,它也笑。你想要什麼樣的生活完全取決於你有什麼樣的生活態度。假如,你是一步步踏實的走過來的,那麼就算面臨着十字路口又有什麼可怕的呢?只不過是看你選擇怎麼樣的未來罷了,你認真的對待了生活,又何愁生活不會回報給你什麼呢?

五、我的思考

當今的社會真的是瞬息萬變,我已經越來越感覺到自己無法跟上時代的腳步了,無論是戰場上的爭雄,職場上的晉升,官場上的高就,還是商場上的逐利,都無一例外的在競爭中進行,我秉承着與世無爭的態度穿梭於事物百態之中,以爲萬事靜觀其變便相安無事,卻慢慢的發現,自己已經遠遠的被時代落下。更多的事情,並非一己之慾所能左右,只要生存在這個世界上,就永遠存在着競爭,若要放棄這個權利,那你只能寄人屋檐下,羨慕別人的生活。

我有自己的理想,有自己的目標,可是這樣的生存狀態永遠都不可能讓我最終實現。所謂的爭與不爭,其實根本不在你,也不在任何人,而在於這個環境。若要實現自己的理想,就不可能不參與競爭,這是個不爭的事實。而在這場角逐中,你要扮演強者還是弱者,完全由自己決定。一個人只有有主見,堅持自己的信念,才能夠做到不隨人仰俯,不與世沉浮。每個人的性格都多多少少存着這樣那樣的缺點,或是恃才傲物,或是唯唯諾諾,但是不管怎樣,只有正視自己的缺點,找到自己的不足,才能知道自己需要做什麼,怎麼做。往左,能應付裕如;往右,能掌握一切,這樣,纔是真正的主宰了自己的命運,不是嗎?

思路決定出路演講稿二:

“民以食爲天”、“食以安爲先”。食品安全問題始終是一個社會熱點問題,無論過去、今天乃至今後一段相當長的時期,都是社會各界高度關注的問題。筆者根據平時下鄉所掌握的情況,以及基層工商所執法人員和農村經營者、消費者、管理者所反映的問題,發現當前農村食品安全存在“八大問題”,但更嚴格地講,決不僅僅是這些。現羅列於此,以期各級領導引起重視。

一、小作坊問題突出。在農村,90%以上的食品生產企業是10人甚至5人以下的小作坊,大多分分散在城鄉結合部、邊遠山區以及行政監管相對薄弱的農村地區,涉及面極其廣泛。這些食品很多是前店後坊、即做即售的小食品加工企業,相當一部分缺乏有效監管和嚴格的生產標準,從業人員素質低,生產、經營管理落後。由於工藝技術落後,設備設施陳舊,一些小作坊粗製濫造,以質次價廉的食品衝擊市場;一些食品小作坊貪圖私利,偷工減料,非法購進劣質原料,製售僞劣食品;有的用知名品牌的商標和包裝,冒充正規廠家的產品,誤導消費者;在流透過程中,由於包裝、儲藏、運輸等設施落後和管理不善,容易造成食品二次污染。

二、餐飲行業無證經營現象普遍。農村的餐飲行業絕大多數是一些小型餐飲店、街頭商販和社區網點,他們在沒有辦理任何證照的情況下就開業經營,也沒有爲接觸食品的生產人員辦理“健康證”。街頭飲食攤點分佈廣泛,城區主要街道、小區、學校周圍均有這些街頭食品經營場所,其設備簡陋,無餐具洗滌消毒設備。絕大多數攤點沒有衛生許可證,其從業人員的衛生操作習慣差。且大多設於路邊等人羣較集中場所,食品容易受到污染。農村學校食堂衛生差,飲食安全令人擔憂,主要是農村學校食堂硬件投入不足,食堂建築佈局及衛生設施不符合要求,一些學校食堂連防蠅、防塵、防鼠設施都沒有,餐具也不消毒。有的學校將食堂轉由他人承包後,基本上放棄了日常的食品衛生監督管理。

三、食品流通秩序較爲混亂。農村食品經營大多爲個體工商戶,缺乏必要的設施,經營管理落後。一些食品批發市場缺乏有效的安全檢測手段和質量控制措施,使造假者有機可乘,甚至成爲假冒僞劣食品集散地。一些經營企業貪圖私利,蓄意出售過期或變質食品現象屢禁不止。不法食品生產經營者時常僞造標識、濫用標識,欺騙和誤導消費者。還有,農村食品安全工作相對薄弱,不法分子往往將假劣食品銷往農村集貿市場和小賣店,農民購買食品時容易買到假冒僞劣產品,從而蒙受損失。因此,權益受到了最直接、最嚴重的傷害也往往是農民,阜陽奶粉事件就是最好的佐證。

四、食品檢測機構建設仍然滯後。目前,基層的食品檢測力量分散,資金不足,設備嚴重不足,檢測手段落後,檢測週期長,很難爲食品質量監管提供強有力的技術支援。有些具備檢測能力的檢測機構由於部門障礙,其出具的檢測報告其他監管部門不承認其法律效力,造成檢測資源不能有效利用。拿工商部門來說,工商部門食品安全監測的法定資質未確定,食品質量檢測是工商行政管理機關從未有過的職能。目前工商部門的檢測結果既無權威性也無合法性。由於檢測結果沒有法律效力,工商部門在執法過程中,只能採取臨時控制措施,先封存不合格的食品,再將不合格的食品樣品送至有合法資質的檢測機構申請複檢。這就出現兩個問題:一個問題是食品是特殊的商品,涉及保鮮、保質期問題,特別是保鮮食品,極易出現腐爛的情況,而封存的食品存放點往往不具備恆溫環境;另一個問題是出現初檢結果不合格,而複檢結果合格的情況,對腐爛損耗的食品進行行政賠償的問題難以得到有效解決。