關於評價秦始皇嬴政的作文

自古亂世出英雄，有一人，挺身而出，吞併六國，發兵南征北討，史載“百越之地，盡皆俯首”。下面是小編爲你帶來的關於評價秦始皇嬴政的作文，歡迎閱讀。

篇一：古人不遠，我眼中的歷史人物

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。一首詞，寫出了歷史人物的興衰榮辱，需要多大的氣魄。曾今有這麼一個人，13歲登基，22歲君臨天下，39歲一統中國。而他又及千古一帝與暴君於一身，評價不一，他創建的大秦帝國不可一世，可僅僅只存在了15年，他就是千古一帝秦始皇嬴政，中華民族的奠基人。德國駐華大使康拉德賽茨說過：“中國是唯一一個不把其奠基人稱作英雄，而看作爲暴君的國家。”深深地刺激過我，秦始皇打破諸侯封建而建立的郡縣制度，一直延續了兩千年，至今格局猶在。當秦始皇將歷史的巨大車輪扭向全新的軌跡時，秦帝國自身卻成了過渡王朝，成了先烈。有誰知道，一個人，在兩千多年前，在颯颯風中，一統環宇，受着敵視與暗殺，在他身後，又有怎樣的辛酸，這是真正的偉人啊。知道英文中china怎麼來的嗎?是秦的音譯，在劍橋大學有專門的秦漢研究所，清政府有着殊榮嗎?沒有。誠然，秦始皇有他的錯誤，焚書坑儒，可這也是無奈之舉啊。六國秦雖然用武力征服，人心叵測，要不然祖龍一死，陳勝吳廣就揭竿而起了，天下大亂。戰亂誰最受苦了，是老百姓，是人民。毛澤東說過：“百代猶行秦政法，孔學名高實秕糠。”秦始皇不帶減速的緊急大轉彎，把自己的大秦帝國從駕駛室摔了出去，而留在車裏的人們，則繼續前行，火車頭朝着正確的方向駛向歷史的未來。海內爲一，功齊三代。秦王掃六合，虎視何雄哉。揮劍決浮雲，諸侯盡西來。明斷自天啓，大略駕羣才。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的。秦始皇的一生，是缺乏理解的一生，帝王的性格讓他變得多愁善感，誰也不信，這是封建帝制的悲哀，面對荊軻時，他又該是怎樣的深思呢?面對高漸離他又該是怎樣的悵想啊?面對一切他的敵人，他又能做些什麼呢?殺仲父，燒邯鄲，淹魏都，殺宗室。這是童年時在趙國流亡時的反映啊。到秦國又受到華陽夫人的擠兌，促成了他一生的復仇心理，他需要愛。縱觀當今，世界紛爭不斷，利比亞、伊拉克、阿富汗哪一個國家都沒有信任和理解，只有猜忌和爾虞我詐，人類怎能進步，我們只需要一個國家，一個元首，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。荊軻有嬴政更有。世界在於一，誰懂得了這個一，誰就能順應大勢，時勢造英雄，英雄造時勢，厚古薄今是不可取的。嬴政少年苦難，青年磨練，中年大成，晚年大悲。周公吐哺，天下歸心。秦皇雄宇，一統天下。讓歷史銘記住他吧。爲了歷史的進步，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。分久必合合久必分，九九歸一。記住雄獅的怒吼吧。

篇二：談秦始皇

秦始皇又稱贏政。他的成就也挺和名相稱的：他確實在政治上有所作爲，併名垂青史。即使在我們幼小之時，“秦始皇”這名詞也被我們引以致用。秦始皇的確聞如其名，名如其爲，他改變了歷史!秦始皇是世界幾千年，中國幾萬年纔出現的偉人，且經二千多年的歷史得以證實. 秦始皇不僅是中國人民的偉大領袖、導師、和統帥，而且是偉大的戰略家、政治家、思想家、軍事家、哲學家、偉大的制度開創大師和偉大的經濟學巨匠，總之，無論怎麼評價都不爲過。

無可否認，贏政真是政治上的天才。他在戰爭上也有不容忽視的偉績。秦始皇統一中國：

公元前230，滅韓。

公元前228，滅趙

公元前226，滅燕。

公元前225，滅魏。

公元前224，滅楚。

公元前221，滅齊。

無可想象，贏政竟能在短短9年內把其餘的戰國6雄打敗，可見，秦是何等之強，贏政又是何等之英明!

他又統一文字，統一貨幣……所成之功，無不領人驚訝和讚歎不絕!

而“秦始皇”之稱號由來，是因爲贏政認爲自己功績非凡，遠勝過從前的統治者，所以誇自己是“始皇”，其實不然，早在秦皇之前，便有了“三皇”“五帝”，最不濟戰國時齊、秦兩國還一起稱過“東帝”、“西帝”。而敢把功績蓋過三皇五帝的，我想也只有他一人。還有人說他過於驕傲，大言不慚，然而，他確實有這，個誇耀的資本。秦始皇1.統一中國2.開括疆土3.車同軌 書同文 統一度量蘅 同一幣制 修建馳道――問古代君主中能有幾個能與贏政相比呢?

不過，現實社會中確實會存在贏政驕傲、殘暴之說。站在他的立場和歷史的長河中看，他是個功大於過的人. 站在當時他的臣民的立場看，他是個不近人情的暴君. 評價一個人物，尤其是既有大功又有大過的歷史人物. 關鍵是看他給這個社會，帶來了什麼，是不是符合歷史的 潮流，是不是進步，是不是客觀上促進了人類的進步. 不能簡單的把他分爲好人還是壞人 人無完人，既然老天爺給他這麼大的能耐，當然也會有 很大的缺點.這就是平衡. 自然界的法則.

但這只是主觀上的想法罷了。就像在《三國演義》中曹操是狡猾奸詐的，而在客觀的〈〈三國志〉〉卻是一個聰明，十分有軍事才幹的人。在主觀的世界中，贏政確實是一個軍事天才和統治者!

兒時歷難 少年成帝王。

勵精圖治 十年滅六國。

政治改革 建立大秦國。

焚書坑儒 苛政猛於虎。

向東求仙 壽終卻歸西

秦始皇霸氣逼人，攝人心魂

但毛澤東不也曾說：“中國封建王朝的歷史上沒有超過秦始皇的 ，他是當值無愧的千古秦始皇霸氣逼人，攝人心魂一帝”，真的太對了!

秦始皇求仙問藥，這也使歷史上所有想長生不老的皇帝

無一不成爲笑柄，浪費大量人力物力以及據說給日本部分人帶去祖先之後，始皇只能還是死。

在下對始皇的評價就是“好大喜功，剛愎自用”，送諡號“莊武”倒是很適合。

秦二世倒是沒什麼建樹，只是開了帝國下宦官當權的先河，略過不提

篇三：秦始皇

自古亂世出英雄，有一人，挺身而出，吞併六國，發兵南征北討，史載“百越之地，盡皆俯首”。

西周末年，幽王烽火戲諸侯，其岳父聯合犬戎族攻下鎬京，幽王死，西周亡。幽王之子繼位，遷都洛邑，史稱“東周”。 此後數百年，周天子號令天下的時代一去不復返。各諸侯國勢力互相兼併，迅速膨脹，爭戰連年，諸侯爭霸，大國稱雄。

戰國時期，七雄爭霸。一時間，泱泱中華大地，風雲變幻，狼煙四起，血火飛濺，刀光劍影。處處有兇險，遍地是英雄，既有俠骨柔腸的仁義之士，也有陰謀算計的狡詐奸雄。帝王將相，縱橫捭闔;智者謀士，約從離衡;平民走卒，揭竿而起。

自古亂世出英雄，有一人，挺身而出，吞併六國，發兵南征北討，史載“百越之地，盡皆俯首”。

就是這個人，掃六合，建秦朝;修靈渠，築長城;書同文，度同制;車同軌，行同倫;廢分封，立郡縣，爲了國家的同意，爲自己的理想不懈奮鬥。

也就是這個人，懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐爲天下始。

他就是秦始皇——嬴政。

秦始皇是中國第一位皇帝。他統一了全中國，形成了“車同軌，書同文”的局面，爲其後各朝代謀求統一奠定了不可取代的基礎。但自古以來，秦始皇一直是一個倍受爭議的人物。

有的人認爲，長城的修築加大了人民的負擔，每年都要年徵發民夫四十餘萬去修築。在當時生產力極度低下，男人辛苦勞作尚不能果腹，女人紡織的布都無法蔽體的情況下，徵調如此之多的民力去從事非生產性勞動，千里之地盡是屍首，血流成河的慘劇。再加上南方要開鑿靈渠，人民生活的苦難更是不言而喻。

但是，可是大規模的徭役多數是出於當時的形勢所迫。中原的統一併不代表整個民族的穩定。事實上修建長城，是爲了保護北部邊境人民，它的目的也是爲了減少人民的負擔。北方的匈奴是遊牧民族，他們的`騎兵可以活動在蒙古草原上，不用築城就可以生活。沒有長城的話，若是要對抗匈奴的南下進攻，就要很多軍隊來防守，這更會給人民增加很大的負擔。況且，秦始皇修長城不是他開創的，他只是把原來秦國、趙國和燕國北邊原有的長城連接起來，而史書上卻把修長城造成的苦難全歸罪於秦始皇，這是不符合事實的。他開鑿的靈渠也是爲了加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成爲中國的版圖，絕非個人的享受。

還有，秦朝的領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。秦始皇設定的郡縣，是對征服後的土地注重統治和制度建設，不似其它同時代的征服者，如馬其頓的亞力山大，或羅馬的愷撒，他們只重征服，不重製度建設;因此使統一的土地統治穩固，這才爲中國現在的版圖奠定了基礎。

“智者千慮必有一失”。是的，我們不可以否認，秦始皇有着不可原諒的過錯。但是，我說，秦始皇的功績是不可估量的，所謂“漢承秦制”，“自秦以來，其制未變”，“百代都行秦政法”證實了兩千年的皇權時代的中國，秦始皇時期開創的制度，爲日後中國的發展打下了不可替代的基礎。因此說，秦始皇功不可沒。

正是因爲有了秦始皇，纔有了中國日後的昌盛和富強!