經典離婚民事上訴狀

民事上訴狀的作用，主要是有利於保護第一審民事案件敗訴一方當事人的合法權益，有利於防止錯案的發生，有利於保證審判質量。那麼，下面是小編給大家整理的經典離婚民事上訴狀範文，希望對大家有幫助。

經典離婚民事上訴狀 篇1

上訴人(原審被告)：劉xx，男，生於20xx年6月22日，漢族。身份證號：xxxxxxxxxxxx，住重慶市xx區xx鎮xx村x組x號。電話：xxxxx。

被上訴人(原審原告)：劉x利，女，生於20xx年8月24日，漢族，身份證號：xxxxxxxxxxxxxx，住重慶市xx區xx鎮xx村x組x號。電話：xxxxx。

上訴人不服重慶市xx區人民法院(xxx)渡法民初字第xxx號民事判決書，認爲一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果有失公正，特提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷重慶市xx區人民法院(xxx)渡法民初字第xxx號民事判決書;

2、請求二審人民法院查清事實後依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;

3、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔。

事實與理由：

一、原審法院認定事實不清

1、上訴人與被上訴人並非因感情不合分居

被上訴人雖然從1993年離家出走，到浙江等地打工，與上訴人分居，但分居的原因是爲生活所迫。爲增加收入，維持家庭生活，被上訴人背井離鄉到外地謀生。儘管如此，雙方的感情一直很好，上訴人與被上訴人經常電話聯繫，互相問寒問暖;被上訴人打工回到家鄉，上訴人與被上訴人團聚，一家人其樂融融。雙方雖事實上分居，但其原因並非因感情不和。

2、上訴人與被上訴人感情並未破裂

上訴人與被上訴人婚前經過充分交往、瞭解，因情投意合而結合，婚姻基礎牢固;婚後互敬互愛，互相關心，感情篤厚;婚後又生育子女，加深了雙方情感聯繫，雙方建立起了真正的感情。上訴人與被上訴人因特殊的原因未在一起生活，但雙方的感情還是穩固的。這從被上訴人發給上訴人若干短信中可以看出。事實上，被上訴人也是願意與上訴人重修舊好。只要解決了上訴人心中的心病，雙方完全可以繼續和和美美生活下去，雙方感情有和好可能。

3、被上訴人有重婚行爲

在上訴人與被上訴人婚姻關係存續期間，被上訴人違背道德、違反法律與他人結婚，並生育子女。被上訴人爲逃避重婚罪的法律責任，而要求與上訴人離婚，其離婚目的不純，其不正當的訴求不應當受到法律的支援。

4、上訴人對被上訴人一往情深，爲被上訴人付出很多，被上訴人要求離婚有違道德

1993年，被上訴人受人欺辱，上訴人知情後，爲被上訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拼命。爲此，上訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在上訴人心中永遠無法撫平。幾十年來，上訴人一直生活在爲被上訴人報仇雪恨的折磨中，痛苦不堪，正常生活盡毀;而被上訴人對此不理解，不感恩，反而提出離婚。其似有忘恩負義之嫌。鑑於法律有社會引導功能，對此不道德之舉，法律似以否定評價爲妥。

二、原審判決適用法律錯誤，判決結果有失公正。

1、原審法院適用《婚姻法》32條第四項之規定判決雙方離婚系適用法律錯誤

《婚姻法》32條：“………(四)因感情不合分居滿兩年的。

前已述及，上訴人與被上訴人之間是因生活所迫而分居，並非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因，徑直機械適用該法條判決雙方離婚，是爲適用法律錯誤。

2、雙方並非感情完全破裂，有和好的`可能

前已述及，上訴人與被上訴人雙方感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要雙方協商解決一些分歧，雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規定的判決離婚的唯一原則：夫妻雙方感情破裂。從社會和諧的政治高度出發，本案以判決雙方不准許離婚爲妥。

3、被上訴人有重大過錯，法院不應該支援過錯方

此案中，被上訴人的過錯在於，其與上訴人婚姻關係存續期間與他人結婚。此爲嚴重違背道德，嚴重違法乃至犯罪行爲，其提出離婚目的不當。一審法院支援被上訴人之訴請，有縱容、鼓勵被上訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑，有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會風氣、懲善揚惡之工具，是爲法律與法律人的悲哀。

此案中，被上訴人的過錯在於，其對上訴人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜負上訴人的情意，自私自利，肆意傷害上訴人的感情。其行爲不合道德，其訴求不應該得到主張。

綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果至爲不公，應予撤銷並查清事實後改判駁回被上訴人在一審中的訴訟請求。爲維護上訴人的合法權益，故訴來你院，請法院支援上訴人的訴訟請求。

此致

xx市第x中級人民法院

上訴人：xxx

20xx年3月21日

經典離婚民事上訴狀 篇2

述人(原審被告)：張××，女，××歲，××省××縣人，住本縣渠江路66號。

被上述人(原審原告)：陳××，男，三十一歲，××省××縣人，住址同上。

上訴人因離婚一案不服××縣人民法院於一九九×年×月×日(50)民字第××號民事判決，現提起上訴。上訴的理由和請求如下：

原判決認爲：雙方婚姻系父母包辦，缺乏感情基礎。婚後不久，雙方因一些生活瑣事，發生爭吵和打鬥。近年來，女方毫無根據地懷疑男方另有外遇，經常到男方工作單位吵鬧，影響工作，雙方感情日益破裂。爲此，夫妻分居已兩年。現男方提出離婚，法院調解無效。經調查，證實雙方感情確已完全破裂，無法和解，因此判準離婚。

上訴人認爲原判認定的事實和理由，是不正確的。我與被上訴人的婚姻，雖系父母包辦，但訂婚後，我們彼此不斷約見，進行交流和了解，彼此印象不錯。結婚也是被上訴人自願的，沒有異議，這有親友可證。我們結婚已有幾年，生下了我們自己的孩子，在生活中並無大的分歧。根據這些事實，是不能認定我們沒有感情基礎的。況且，認定父母作主，必然無感情，這是形而上學的觀點，不能成立。只是由於近一兩年來被上訴人在經濟上和生活上對家庭照顧不夠，始有爭吵。但爭吵的內容畢竟只限於“家庭瑣事”，原審判決也是如此認定的。因瑣事爭吵而判決離婚，於法無據。至於我去對方單位反映情況，方式上欠妥，但目的卻是爲了解決問題，爲了和好，原審據以爲判離理由，未免武斷。至於上訴人認爲被上訴人另有別戀，也不是原判中所說的“毫無根據”。早在兩年前，上訴人發現被上訴人與鄰居xxx關係曖昧，後經多方瞭解，並有周圍同志及鄰居證實，他們的關係確已越出正常的範圍。經過上訴人的勸解，被上訴人對此有所收斂，但還是揹着我和xxx發展不正常關係。去單位反映，既是爲了家庭，也是爲了被上訴人不致越陷越深，鑄成大錯。原審不查究竟，得出了錯誤的判斷。

據上所述，只要被上訴人出於至誠，放棄錯誤思想，改善夫妻關係，我們倆完全可以恢復和好，破鏡重圓。我也有缺點，願今後改正。爲了家庭的幸福，請求撤銷原判，改判不準離婚。

此致

××縣人民法院轉送

××市中級人民法院

上訴人：張××(蓋章)

19××年×月×日