開卷是否有益作文【精】

在平平淡淡的日常中，許多人都有過寫作文的經歷，對作文都不陌生吧，作文是透過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？以下是小編精心整理的開卷是否有益作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

開卷是否有益作文1

老師吩囑：“明日下午第一節課我們講‘開卷有益vs開卷未必有益’。”

我期盼已久的辯論大賽終於開始了。我們3、42組講解的是開卷有卷，而1、22組講解的是開卷未必有益。我的心一直在跳，跳得非常力害，這場比賽，我一定要積極發言，爭取爲自己組拉分。“我認爲開卷有益”，因爲劉向說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚，多讀書可以醫治愚笨。”“劉向說書猶藥也，可我們知道，藥不，有良藥，有毒藥，書，有好書，但也有毒書。看了那些毒書會讓你走向沼澤，會讓你無法自拔。”只見反方的陳冠諭滔滔不絕地回擊着

“開卷有益一，古人說，寧可無食肉不可居無竹者。竹者。這句話的意思是：可以一天不吃肉，但不可以一天不讀書。如果你看的是正書，那你的將還是一片光明；如果你看的是毒書，那你的將是一片黑暗，但你能早認爲回頭是岸，回過頭來，那將你的將來還是一片光明。”我道。

一節課過去了，我累得口乾舌燥廠，你說一句，我說一句，他說一句，大家說得頭頭是道，還有教室裏道處教有爭辨，就像一碗沸騰的粥。

“停！我宣佈，這場爭辯賽，反方獲勝。”

啊！那麼努力的說，全是爲了看着敵人勝力啊！啊！老天！我上輩子造了什麼“福”呀！

開卷是否有益作文2

俗話說得好：“走萬里路，不如讀萬卷書”。又如杜甫說的：“讀書破萬卷，下筆如有神”。“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。“書籍是全世界的營養品”。這種種的原因，都可以說明開卷有益。書是人類生活中不可缺少的“精神糧食”，許多人都如飢似渴地吸取着書中的知識。

但是魯迅曾經說“讀死書是害自己，一開就害人，但不讀書也不見得好。”如果同學們看武俠小說，言情小說，天長日久就會走火入魔，成績一落千丈，甚至走上犯罪的道路，所以說開卷未必有益。劉向說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”既然是藥就有兩種，一種是良藥，可以藥到病除，一種是毒藥，可以至人於死地。一本好書勝過珍寶，一本壞書比強盜還壞。我們看書，要有選擇。那些對我們沒有多大幫助的書，就別看。要看，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，纔會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因爲近朱者赤，近墨者黑嘛！

人們常說：“開卷有益。”但是，仔細一推敲，這種說法也不完全對。

開卷是否有益作文3

——辯論會

“鈴——鈴——鈴——”上課了,老師走進教室,對我們說:“‘開卷是否有益’辯論會現在開始。正方是贊成開有益，反方是贊成開卷未必有益，現在讓同學們說說自己是正方還是反方，並說出理由。”話音剛落，林雨同學就站了起來，說:“我贊成開卷有益，我的理田是……”這位同學說完，另一位同學又站了起來，說:“我反對，我的理由是……”這樣如此類推，同學們都說得滔滔不絕，理由都各抒已見，他們都爭得面紅耳赤，在座的同學也認真地聽着發言的同學的話，這個時候，我站了起來，說：“我贊成開卷未必有益，我的理由是：如果我們小學生都看了一些對身體有害的書，對祖國有害的書，害的反而是自己。我們要?s止那些看無益的書的人，叫他們不要再看那些無益的書。有益的書是我們的朋友，而無益的書是我們的敵人。”接着，又有幾個同學站了起來，也說出了自已的理由……

接着，一位同學站了起來，說：“現在我對以上幾個同學的理由做個總結，無論是正方和反方的同學，他們說的理由都是對的……”這位同學說完，又有幾個同學站了起來，分別說出了他們的結論。

“鈴鈴鈴”下課鈴響了，辯論會結束了，同學們紛紛走出教室。

開卷是否有益作文4

今天下午，五年七班這個大集體中，洋溢着緊張與凝重的氣氛。這是怎麼回事呢？原來，我們班這個時候正進行着精彩的辯論賽，＂開卷有益，開卷未必有益＂。

鈴聲從這裏響過，中隊長張紫荊宣佈：＂五年七班＂開卷有益，開卷未必有益＂辯論會現在開始。＂頓時臺下發出一陣熱烈的掌聲。這掌聲似乎打破了教室裏凝重的氣氛。接着張紫荊宣佈這次辯論會的要求：＂本次辯論會圍繞＂開卷是否有益＂的話題，正反雙方圍繞自己的觀點個抒已見，雙方要相互尊重，做到以理服人，切蠻橫無理＂。

張紫荊的話音剛落，正方代表一楊碗玉開始自己的演講，她首先強調的自己正方的觀點＂開卷必有益＂接着，她又說明讀書對一個人的重要性，強調了書是每個人的＂長生果＂還引用了偉人的事例，楊碗玉的演講一停，頓時引起了反方的噴噴讚歎，彷彿像一個大了勝杖的士兵一樣。

正方代表毫不示弱，首先由正方一選手劉宇涵反脣相飢。她的觀點是＂開卷未必有益＂她列舉了當前的重重現象。一些青少年看了武俠，言情之類的書走火入魔，荒廢了學業，少數人因看了不健康的書刊，非但沒有做到＂開卷有益＂還走上了違法犯罪的道路。

緊張的氣氛被打破了，雙方你一言，我一語。辯論的非常激烈……

最後，還是史老師收的場，強調出＂開卷有益＂但必須開＂益卷＂取其精華。

開卷是否有益作文5

人們常說：“開卷有益。”但也有人說：“開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。”我們班圍繞着這個話題，開展了一節驚心動魄的“辯論會”。

我們正方的林秋敏同學先開始發言：“書，可以增長我們的作文水平，爲什麼不能看的呢？”反方吳霄雨立即反駁：“書有分好書和壞書，要是看壞書就會把成績落下。”吳霄雨還沒坐下，反方劉千欣就大聲說：“對呀！就像劉向說“書猶藥也”藥，有分治病的藥和毒藥。”正方郭澤輝臉漲的通紅回答道：“你說的是沒錯，可是你忘了下半句“善讀之可以醫愈”。”吳霄雨又說：“有些書會傷害我們，所以不要看。”我方遊曄華反駁：“那比如說有時候會撞車，那你永遠也不要坐車了！”全班響起了雷鳴般的掌聲，對反輸了一分。最後打成了平手。

雖然全班同學都脣槍舌戰，但是，書始終是我們的伴侶，我們從書中學到許多知識。書有沒有益也是要看我們怎麼讀，讀什麼書。可以看些有意義的書，那麼開卷一定是有益的。我喜歡這樣的辯論會！

開卷是否有益作文6

如果，我問“開卷是否有益”你會怎樣回答呢？接下來，還是看我們班師怎樣回答的吧！

上課了，老師走進教室，對我們說“今天我們開一場辯論會。一、二大組的觀點是“開卷有益”，例外兩大組就是“開卷未必有益”我方派的是童尚欣雨，站在講臺上，誦讀着自己對“開卷有益”的觀點。而對方是黃麗雅，她也在讀着“開卷未必有益”：“讀一本書要看好壞，你看一些壞的書，讀了沒有什麼好處，只有帶來壞處。所以我認爲開卷未必有益”

我方：高爾基說過：“書籍是人類進步的階梯。”難道名人說的話也有錯嗎？

反方：那麼，亞里士多德的一句話：“兩個鐵球，一個10磅重，另一個1磅重，同時從高處落下，10磅重的一定比1磅重一定比1磅重先着地。”這句話是被伽利略用實驗證明是錯的。這也是名人說過的，怎麼不會錯？所以“開卷未必有益”。

最後，老師作出總結：“開卷的確有益，但是要看你是怎樣選擇一本書，而壞的書看了也沒有益處。所以，選擇一本好書就真正是“開卷有益”。

開卷是否有益作文7

“我宣佈，辯論開始！”隨着老師的一聲大喊，我們503班的同學就展開了一次緊張、興奮的辯論賽。主題是“開卷是否有益”。

經過分組，一、二大組爲正方，主題是“開卷有益”，我們三、四大組爲反方，主題是“開卷未必有益”。

“我覺得開卷未必有益，”我方隊員佔據先機，“現在很多不法書商爲了賺錢，將不良書籍賣給我們小孩子，教我們小孩學壞，讓我們白白浪費了大好前程。”

“但只要我們多多注意，說不定就沒關係了呢？”正方隊員反駁道。我頓時心中暗喜，得意洋洋地心想：嘿，剛好走到陷阱裏！果然我方隊員毫不示弱地說：

“我們還這麼小，能抵住誘惑嗎？你能保證所有小孩都有很強的剋制力嗎？”

“而且，現在市場上不良書籍廣泛傳播，你能保證有些學生不會上癮嗎？”又一我方隊員也追問道。

正方被問住了，過了好一會，纔開始無力地反抗，我們反方信心十足地回答，不一會兒正方的鬥志就被我們磨沒了。最後，經過投票，我們比正方多了幾票，所以，我們就勝利了！反觀正方，一片死寂，個個面帶嚴肅不說一句話，與我們形成強烈反差。

書是智慧的階梯，帶我們步入知識的殿堂；書是一方小舟，帶我們遨遊知識的海洋；書是指路人，帶我們找到智慧的源泉……

我愛書，它給予我們知識的力量，讓我們變得更加強大！

開卷是否有益作文8

世界萬物，很多事情都有自己存在的必要，當然我們並不能一味的去否定某個事情，這樣的想法是不科學的。

對於開卷是否有益這個問題，是我們每個人都曾思考過的事情。每個人的想法不一樣，當然肯定也有不同的說法。

而在我看來，閉卷也許是一個更好的選擇。這僅僅是我自己的觀點。

爲什麼這麼說呢?我曾經歷過開卷考試，比如那個時候的歷史考試，就記得是開卷！但是我覺得效果並不是很好，開卷考試的目的是爲了讓學生更靈活的去應用知識，更加有興趣的去欣賞知識。但是不知道的是，開卷考試給大部分學生一種輕鬆感。在他們看來，開卷考試就是答案都在書上，自己根本不需要看書。但是這樣的想法是錯誤的，我自己親自實驗過，不去看，還是不行的。

在閉卷考試的基礎下，大家的內心纔有一定的緊張感。這樣大家纔可以去重視它，就經常看和讀它。在他們的內心也就有了一定的位置。這樣他們的知識程度也有了一定的提升，這不是很好的一件事情嗎？

我的想法很明確，開卷有益於你的思維但是閉卷更有利於你的知識度。這樣的你纔可以重視起來。

有的時候可以想想，那個時候的考取功名，十年寒窗苦讀是多麼的累，難道我們努力的去記憶那些有用的是很困難嗎？

閉卷，是目前我們這麼多年來，值得去傳揚下去的。

開卷是否有益作文9

在生活中，有人說“開卷有益”，同時也有人說“開卷未必有益”，我認爲要一分爲二地看待這個問題。

書是生活中缺一不可的。古人劉向曾經說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”竟然書是藥，那麼自然有兩種藥，一是良藥，二是毒藥。

吃良藥可以讓人學到更多的知識。讀一本好書，就應像飢餓的人撲在麪包上一樣；書是逆境中的慰藉；書房是文人精神的巢，生命的禪堂；輕時讀書就像迎着朝走路；最淡的水也勝過最強的記憶；在學習中取得知識，在戰鬥中取得勇氣；知識好像砂石下的泉水，掘得越深，泉水越清；如果知識不是每天在增加，就會不地減少；一個人的度量是種精神力量，是一股強大的文明力量。書都讀得來的人，還怕有什麼做不出來的。莎士比亞曾經說過：“書是全世界的營養品。”看一本好書，就好像與一個高尚的人談話。

當然讀不好的書，就像吃毒藥。有一個婦女看了一本迷信的書，叫《法輪大法》，書上寫人死了能在天堂上享樂，不用受苦了，而且想要什麼就有什麼，她便着自己的孩子到天安門去自焚，她把汽油潑在自己和孩子身上，用火點燃了，燒得面目全。有人看了恐怖的書，說世界上充滿了怪。還有的人看了迷信的書變得更加愚蠢。看了不好的書是有害人類健康的！

因此我們要多看好書，不看不健康的書籍。“開卷未必有益”！但不看書萬萬不行！

開卷是否有益作文10

這節班隊課，我們班洋溢着緊張而熱烈的氣氛，一場激烈的辯論正在進行中。

“我認爲開卷有益。”“我認爲開卷未必有益。”

在我和席姿銳的主持下，一場主題爲“開卷是否有益”的辯論會拉開了帷幕。

首先，正方的餘和冰提出：“開卷有益，不但可以提高我們的寫作水平，還能訓練我們的思維能力。”並列舉了周恩來和一些名人讀書的故事。餘和冰話音剛落，正方就好像得勝了似的，個個都表現得意氣風發。

反方的隊員也不甘落後，陳嘉琛認爲：現在有許多不健康的書籍，青少年看了非但沒有進步，反到是走火入魔了。”

正方抓到反方的漏洞，立刻反駁到：“我們選擇的書肯定是健康有益的，而不是那些垃圾書。”

反方：“所以我們就說了，開卷未必有益。現在的書質量也是參差不齊的，你又如何保證你所看的書就是健康有益的呢?而不是那些垃圾書。”

剛開始的緊張氣氛被打破了，同學們一下子活躍起來，雙方你一言，我一語，勢必要把對方駁到，場面很熱烈。

最後，還是以金老師的總結，結束了這場熱烈有序的辯論：開卷有益，前提是必須開‘益卷’，在此基礎上學習更多的有用知識。

開卷是否有益作文11

讀書好，讀好書，好讀書。——題記

古人云：讀萬卷書，行萬里路。常言道：讀書破萬卷，下筆如有神。高爾基說：“書籍是人類進步的階梯”。……如此之多的名言警句都在講述讀書有益，但讀書是否真的有益，一切從這裏開始。

正方陳述觀點：

我僅代表正方陳述觀點，我方認爲開卷有益。許多古人和名人無不講述讀書的好處和樂趣，讀書是有好處的，增長知識，開拓視野，提高成績的最好方法就是讀書。“書中自有黃金屋”，讀書給人的影響如此之大，寫作文不用擔心無好詞好句，考試不用擔心課外的知識，讀後感也有內容可寫……所以開卷是有益的'。

反方陳述觀點：

我僅代表反方陳述觀點。我方認爲開卷無益。現代武俠小說﹑玄幻小說越來越多，許多學生手中都有，不少學生癡迷其中，成績下降，甚至到不及格的地步。逐漸沉迷給學生帶來了不少影響，上課不聽，作業不做，把所有時間都放在了小說上。所以，開卷是無益的。

開卷是否有益，這是個因人而異的問題，不是所有人開卷都有益，也不是所有人開卷無益，只要大家選擇正確的書，多讀，那麼開卷一定是有益的。如果選錯書，那麼開卷就無益了。最後送大家一句話：讀書好，讀好書，好讀書。

開卷是否有益作文12

古人云：讀書破萬卷，下筆如有神。只見講臺上，桌志偉同學正在據理力爭，臉紅脖子粗地說着。你一定會問我們班是在幹嘛呢？

告訴你吧，我們正在舉行開卷是否有益的辯論會。

只見臺上辯手們個個昂首挺胸，胸有成竹。

自由辯論開始時，大家都很和諧，可是漸漸地，空氣中的火藥味越來越重，越來越渾濁。

這時，反方辯手郭禹哲很有禮貌的說：書猶藥也，善讀之可以醫愚。藥有兩種藥，一種是良藥吃了可以藥到病除，一種是毒藥，吃了可以置人於死地，請問這又是怎麼解釋呢？正方辯手桌志偉勇敢地把這枚重彈接了下來。

正當辯論會到了白熱化階段，反方三號辯手鄭嘉靖：如果你讀了錯誤的書，它就會把你引向錯誤的方向去。說完後整個教室頓時鴉雀無聲，空氣中充滿了火藥味。

突然正方五號辯手陳夢嫺放下手中的資料，很自然的說：那我可以把這本錯誤的書改成正確的書。頓時全班鼓起掌來。這時反方五號辯手翁浩說：那有些人不會改呢？

雖然辯論會沒分出勝負，但是老師送我們了一句話與好書爲友。

這時下課鈴響了。

開卷是否有益作文13

有人說：開卷未必有益。我卻覺得開卷必定有益。

有多少人讀書而考上大學！讀書不僅能增長知識，還能開闊我們的視野，豐富我們的想象力。

讀童話書，如，《格林童話》能增長我們的想象力，能告訴我們世間的險惡。讀歷史書，如，《中國上下五千年》能讓我們知道名人名勝。如，長城是誰建造的，三皇五帝都有誰呀！讀關於動物的書，如，《十萬個爲什麼》能讓我們知道這個世界上有什麼動物，海洋裏有什麼奇怪的魚、有什麼行星。讀書，能讓我們在裏面積累好詞好句好段，等到自己寫的時候再用上這些好詞佳句。讀關於發明的書，如，《科學家的故事》能讓我們知道有哪些科學家，發明了哪些東西。如，神醫華佗發明了麻藥麻沸散，讓病人不再疼痛；瓦特發明了蒸汽機；愛迪生髮明瞭電燈。

馬克思說過：一個人有了知識，才能變得三頭六臂。學知識是離不開看書的。還有，高爾基說過：沒有任何一種力量比知識更強大，用知識武裝起來的人是不可戰勝的！

古人愛讀書，所以纔有了鑿壁借光，懸樑刺股，映雪讀書的典故我也愛讀書，更愛讀歷史書，從中我知道了各個朝代是因何而盛，又是因何而衰的

讓我們一起讀書吧，書是我們成長中不可缺少的營養品！

開卷是否有益作文14

人們常說：開卷有益。但也有人說：開卷未必有益。對於這個問題。我們班決定開一場辯論會。下午。隨着清脆的鈴聲響起。老師邁着輕快的步伐來到教室，爲我們開一場別開生面的辯論會。

首先，老師說：我是這場辯論會的主持人，我來講一下規則。千萬不要橫蠻無理，要有憑有據，要和氣，我現在宣佈辯論會正式開始。老師話音剛落。正方小敏立刻說道：書。是人類進步的階梯。只有我們多看書，才能提高寫作水平，所以我認爲開卷有益。反方小華立即反驅：讀一本好書猶如交了一個益友，讀一本壞書也猶如交一個損友。近朱者赤近墨者黑，一旦交上一個損友，就會無法自拔，掉入萬丈深淵。用不得翻身。所以我認爲開卷未必有益。正方小寧從容不迫地反擊着：書是人類智慧的源泉，是人類的營養品。就像一個文明的國度如果失去了書的滋潤，那麼這個曾經富饒美麗的國度，便會受到滅亡的威脅。所以說開卷有益。反方曉彤也不甘示弱。振振有詞地說：看書未必有益。因爲有些書實在不適合我們看，不是輸出的不好，是因爲裏面的內容不適合青少年兒童閱讀，會影響我們的身心健康。所以，開卷未必有益。

一節課的時間很快就過去了，雖然正反兩方脣槍舌戰，各說各的，到底也沒有辯出個理來。但是我個人認爲開卷有益。因爲書終究是我們的伴侶，我們除了能從學校學到知識外，就只能從書中獲取知識。如果能明辨是非那就更好了，選擇適合自己看的書，那樣開卷必定有益！

開卷是否有益作文15

老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後，辯論會開始了。正方觀點：開卷有益;反方觀點：開卷未必有益。

整個辯論會分爲兩場，第一場是主動發言的同學的“戰場”，第二場是被動發言的同學的一一採訪。

第一場開始了。有同學說：“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方，他說：“在廁所看書易得便祕”，他同桌是尹思燕，她反駁道：“忍着不行嗎?爲什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對，十分激烈，空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。

第二場開始了。我不敢說，好幾次快輪到我的時候，我都在想：千萬別把話筒傳給我!我心裏好緊張啊!最後採訪到我的時候，我語調慢慢，聲音小小，細聲細語地說：“我認爲多看書有益!”說完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯，聲音模糊，更誇張地是說完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到，老師說他是漏網之魚，如果他不發言，就該把“嗜書如命”的博客名改改了。在靳子玉的發言中，此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了，我的膽量得到了鍛鍊。

這次辯論會讓我明白，看書要有選擇，選有益的書，選合適的時間和地點看，才能真正開卷有益!