博文谷

關於開卷是否有益的作文集錦九篇

在生活、工作和學習中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。爲了讓您在寫作文時更加簡單方便,以下是小編整理的開卷是否有益的作文9篇,希望對大家有所幫助。

關於開卷是否有益的作文集錦九篇

開卷是否有益的作文 篇1

老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後,辯論會開始了。正方觀點:開卷有益;反方觀點:開卷未必有益。

整個辯論會分爲兩場,第一場是主動發言的同學的“戰場”,第二場是被動發言的同學的一一採訪。

第一場開始了。有同學說:“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方,他說:“在廁所看書易得便祕”,他同桌是尹思燕,她反駁道:“忍着不行嗎?爲什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對,十分激烈,空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。

第二場開始了。我不敢說,好幾次快輪到我的時候,我都在想:千萬別把話筒傳給我!我心裏好緊張啊!最後採訪到我的時候,我語調慢慢,聲音小小,細聲細語地說:“我認爲多看書有益!”說完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯,聲音模糊,更誇張地是說完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到,老師說他是漏網之魚,如果他不發言,就該把“嗜書如命”的博客名改改了。在靳子玉的發言中,此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了,我的膽量得到了鍛鍊。

這次辯論會讓我明白,看書要有選擇,選有益的書,選合適的時間和地點看,才能真正開卷有益!

開卷是否有益的作文 篇2

今天下午,我們班進行了”開卷是否有益辯論會“。

辯論會分兩方,一方是正方,一方是反方,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益,我是正方。

我方代表是”故事大王“吳若希,反方代表是李燕格,每方有四位辯論人。

隨着老師的一聲”開卷是否有益辯論會,正式開始“。然後,我方和反方進行了激烈的爭辯。

我方人數比反方人數少,可我們都沒想到,後來張老師加入進來,而且還加入了我方。這讓我們很高興,反方很失望。

正在我們辯論激烈的時候,下課鈴響了,老師只好說:”開卷是否有益會,結束“。老師還說,這次的辯論會沒有分出勝負。而且這次辯論會,並沒有影響到我方和反方的友誼。

透過這次辯論賽,讓我明白了書分爲兩種,一種是好書,好書可以讓我們增長知識,一種是壞書,壞書會讓我們走向迷失。所以我們要有選擇性的讀書,而且要認真的讀。

開卷是否有益的作文 篇3

人們常說:開卷有益。但也有人說:開卷未必有益。對於這個問題。我們班決定開一場辯論會。下午。隨着清脆的鈴聲響起。老師邁着輕快的步伐來到教室,爲我們開一場別開生面的辯論會。

首先,老師說:我是這場辯論會的主持人,我來講一下規則。千萬不要橫蠻無理,要有憑有據,要和氣,我現在宣佈辯論會正式開始。老師話音剛落。正方小敏立刻說道:書。是人類進步的階梯。只有我們多看書,才能提高寫作水平,所以我認爲開卷有益。反方小華立即反驅:讀一本好書猶如交了一個益友,讀一本壞書也猶如交一個損友。近朱者赤近墨者黑,一旦交上一個損友,就會無法自拔,掉入萬丈深淵。用不得翻身。所以我認爲開卷未必有益。正方小寧從容不迫地反擊着:書是人類智慧的源泉,是人類的營養品。就像一個文明的國度如果失去了書的滋潤,那麼這個曾經富饒美麗的國度,便會受到滅亡的威脅。所以說開卷有益。反方曉彤也不甘示弱。振振有詞地說:看書未必有益。因爲有些書實在不適合我們看,不是輸出的不好,是因爲裏面的內容不適合青少年兒童閱讀,會影響我們的身心健康。所以,開卷未必有益。

一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方脣槍舌戰,各說各的,到底也沒有辯出個理來。但是我個人認爲開卷有益。因爲書終究是我們的伴侶,我們除了能從學校學到知識外,就只能從書中獲取知識。如果能明辨是非那就更好了,選擇適合自己看的書,那樣開卷必定有益!

開卷是否有益的作文 篇4

杜甫曰:“讀書破萬卷,下筆如有神。”高爾基說:“書籍是人類進步的階梯。”古往今來,很多名人都說讀書好處多。我也是一個熱愛讀書的小學生。但有些書也確實給人們造成了危害。讀書,也叫“開卷”,那麼開卷是否有益呢?我們應該選擇什麼樣的書閱讀?怎樣閱讀?爲了弄清楚這些問題,我們班開展了一次關於“讀書是否有益”的辯論會。

辯論會開始了,課堂上一股安靜的氣氛,大家躍躍欲試,等待着發言的那一刻到來。突然,大隊長的發言打破了這種氣氛。大隊長首先支援“開卷未必有益”並舉了一個例子,同學們紛紛贊同。我也趁熱打鐵,支援“開卷未必有益”並說了希特勒的《我的奮鬥》害了很多德國青年的例子,同學們紛紛支援。接下來局勢已經一邊倒。大家都非常支援“開卷未必有益”,可能是因爲大家都知道一些開卷未必有益的例子,所以大家都說“開卷未必有益”。

清脆的下課鈴聲響起,意味着辯論會的結束。有的同學因爲沒有發言而垂頭喪氣,有的同學因爲表達了自己的意見而心滿意足。這次辯論會既鍛鍊了我的表達能力,也給了我關於讀書的道理。那就是:我們應該選擇歷史文學的書閱讀。吸取書中好的知識,做到“取其精華。去其糟粕”。才能讓書變爲有助於你健康成長的工具。

開卷是否有益的作文 篇5

上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

比賽開始了。我邁着緊張的步子走上講臺。一開始,我們的比分都不相上下。我說:“讀書當然是好的`,你們看,這些領導人都是應爲多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

我抓住機會,說道:“刀子可以切菜也可以殺人,爲什麼人要犯罪?因爲他心術不正,並不可以說是刀殺的人,所以也不能說是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裏很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!說完,我感到渾身都輕鬆了。

這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽羣書。

開卷是否有益的作文 篇6

人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”我們班圍繞着這個話題,開展了一節驚心動魄的“辯論會”。

我們正方的林秋敏同學先開始發言:“書,可以增長我們的作文水平,爲什麼不能看的呢?”反方吳霄雨立即反駁:“書有分好書和壞書,要是看壞書就會把成績落下。”吳霄雨還沒坐下,反方劉千欣就大聲說:“對呀!就像劉向說“書猶藥也”藥,有分治病的藥和毒藥。”正方郭澤輝臉漲的通紅回答道:“你說的是沒錯,可是你忘了下半句“善讀之可以醫愈”。”吳霄雨又說:“有些書會傷害我們,所以不要看。”我方遊曄華反駁:“那比如說有時候會撞車,那你永遠也不要坐車了!”全班響起了雷鳴般的掌聲,對反輸了一分。最後打成了平手。

雖然全班同學都脣槍舌戰,但是,書始終是我們的伴侶,我們從書中學到許多知識。書有沒有益也是要看我們怎麼讀,讀什麼書。可以看些有意義的書,那麼開卷一定是有益的。我喜歡這樣的辯論會!

開卷是否有益的作文 篇7

今天,我們班進行了一場激烈的辯論賽,辯論的主題是”開卷是否有益“。

我是正方的隊員。激烈的辯論賽開始了。我站了起來,站起來時,心裏像裝了一隻兔子似的,怦怦地跳個不停。”我們的觀點是‘開卷有益’。我們讀書可以提高寫作水平,就算沒益的書,也能收集到一些好詞!“話音剛落,正方的觀衆有的鼓掌,有的歡呼。反方的一辯馬站起來:”我們可不這樣認爲,我們的觀點是‘開卷未必有益’,劉向說‘書猶藥也’那藥分有兩種,一種是良藥,對人有益;一種是毒藥,它只會害人;書也和藥一樣,分有兩種:一種是好書,一種是壞書。“反方的觀衆們有的點點頭,有的鼓掌歡呼。我們正方哪裏罷休!我們的二辯站起來,認真地說:”壞書也不能說它全部是壞!如果你們好好觀察一下,會發現沒有任何一個犯罪份子認真讀過書,請問你們有誰見過一個認真讀過書的犯罪份子?“反方的二辯剛聽完,快速地站起來,反駁我們:”可是,某些人會在課堂上看些沒益的書,然後導致成績下降,難道這也叫有益?“這時,熱烈的掌聲又一次響起。

”鈴……“下課的鈴聲隨着掌聲響起來了。這次辯論賽雙方打平,不過。我還是認爲”開卷有益“。是呀,多讀書是有益的。

開卷是否有益的作文 篇8

英國哲學家培根說過:“史鑑使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,理論之學使人莊重,修辭與邏輯使人善辯。”這句話的意思就是:開卷有益。

劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”這句話說明讀書可以使人睿智。我們學的課文《竊讀記》的作者林海音,在小的時候家庭條件很困難,沒有錢買書,可她沒有放棄她的讀書夢想,每天堅持到書店裏竊讀。美國的第十六任總統林肯先生生自一個貧困的家庭,他家沒錢買書,於是他經常去鄰居的叔叔家裏借書看。有一次他不小心把書弄溼了,爲了表達歉意,他在叔叔家裏整整幹了三天活,叔叔看他很誠懇,就把書送給了他。高爾基剛開始只是店裏的小夥計,假如他不堅持讀書,就不會有淵博的知識、高超的寫作水平。我以前不愛自己看書,都是媽媽給我讀,自從建立了校信通博客,趙老師也一再強調讀書的重要性,現在我越來越愛讀書了。有了書,我的生活變得多姿多彩,讀書使詞彙量豐富了,說起話來井井有條,讀書也讓我明白了人世間的是與非。

“讀萬卷書,行萬里路。”我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外泄露。這時,如果我們停止讀書,或者讀得書少了,水庫很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識日漸豐富,而不會大量流失。同時,大量的知識可以給作文提供足夠的素材。讀書多了,我的作文也有了很大的進步。

我們班有很多的小書蟲,所以我們的思想都很活躍,性格都很開朗。從最近的博客中我發現同學們讀的書都很多,寫的文章也都非常棒!這都是堅持讀書的結果,如果在讀書之前,就先定下了書的種類、讀書的目的,讀起來雖有用,恐怕再多,也會營養不良,所以我們一直在提倡“全營養閱讀”。我喜歡看繪本、兒童文學,也喜歡看科幻小說、動物小說,還喜歡看漫畫和《冒險王》《小福爾摩斯》《小諾貝爾》等雜誌,這些書給我帶來很多的快樂。

俗話說:“學如逆水行舟,不進則退。”只有我們不斷地閱讀各種書,才能獲得淵博的知識。讀書會使人思想昇華,心靈淨化,提高素質。每讀一本書就像交一個好朋友,我以後還要多讀書,讀好書,而且要反覆讀,這樣才能讀出書中的道理,成爲一個有涵養的人。

開卷是否有益的作文 篇9

今天上午,五年級二班正在討論“開卷是否有益”的話題。在陣陣喧鬧聲,楊老師宣佈“比賽開始!”

話音剛落,正方的我開始發話了:“我認爲讀書時有益的,因爲書有很多豐富的知識。”林浩楠反駁道:“看漫畫書是無益的,劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’既然是藥,那就具備了兩種功能,一是良藥,而是毒藥。不好的書,就像一位不好的朋友,書也有好有壞。比如像漫畫一類的書。”林浩楠說完,揚眉吐氣,而正方遲遲答不上來。我方的謝瑞祥打破了以這片深寂,就像是荒涼的沙漠變成了綠洲:“漫畫書不一定是對我們無意的,因爲書上的插圖對我們的美術有很大的幫助,所以,我覺得看漫畫書也是有益的。”這時,反方的黃偉準反駁道:“漫畫書雖然能幫助我們畫畫,但是對語文就沒有益處了。”黃奕二話不說地站了起來,我在心裏想:只要黃奕出場,肯定能把對手說得鴉雀無聲。誰知,黃奕竟然說了一句沒起多大意義的話:“我認爲看漫畫書對語文也有益處,因爲漫畫書中有很多好詞好句,所以我覺得漫畫對語文也有益處。”反方聽了,就見機行事,吧我們說得啞口無言。最後,楊老師收了尾:“反方的理由更充足,這次辯論賽,反方勝!”

這次辯論會真精彩啊!