博文谷

關於開卷是否有益的作文彙編9篇

在平平淡淡的學習、工作、生活中,許多人都寫過作文吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,透過文字來表達一個主題意義的記敘方法。爲了讓您在寫作文時更加簡單方便,下面是小編爲大家整理的開卷是否有益的作文9篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

關於開卷是否有益的作文彙編9篇

開卷是否有益的作文 篇1

人們常說:“開卷有益”,也有人說:“開卷未必有益,讀了不好的書反而更對自己有害”。對此,我支援“開卷有益”。

古代詩人杜甫提出“讀書破萬卷,下筆如有神”,鼓勵我們多讀書,書是人類的營養品,書就像一艘非凡的戰艦,但令我們走進浩瀚的天地,書就像一匹神奇的駿馬,帶領我們領略人世的真諦。多讀書,不僅可以獲得知識的豐收,還可以獲得快樂,所以,如果“卷”是指好書,那開卷有益一定能成立。

現在,書就像繁星一樣多,有好的書,當然也免不了有被稱爲壞的書,如果有時真的拿到那些書了,不妨翻翻看看,說不定能豐富感情,只要不把你的思維弄亂,那些書也是可以隨便翻翻的。如果那些書一點知識都沒有,只是值得一笑,那你就把那本書放到非常生氣的時候看,這樣可以解一下氣,不把有害的東西放在眼裏,笑一笑就過去了。我相信大多數讀過許多好書的人自然就把有害的書給排除了。所以,如果“卷”是壞書,開卷有益也是成立的。

以上兩個方面,我們看到了,不管好書壞書,開卷有益都是成立的,多讀書吧!

開卷是否有益的作文 篇2

今天上午,五年級二班正在討論“開卷是否有益”的話題。在陣陣喧鬧聲,楊老師宣佈“比賽開始!”

話音剛落,正方的我開始發話了:“我認爲讀書時有益的,因爲書有很多豐富的知識。”林浩楠反駁道:“看漫畫書是無益的,劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’既然是藥,那就具備了兩種功能,一是良藥,而是毒藥。不好的書,就像一位不好的朋友,書也有好有壞。比如像漫畫一類的書。”林浩楠說完,揚眉吐氣,而正方遲遲答不上來。我方的謝瑞祥打破了以這片深寂,就像是荒涼的沙漠變成了綠洲:“漫畫書不一定是對我們無意的,因爲書上的`插圖對我們的美術有很大的幫助,所以,我覺得看漫畫書也是有益的。”這時,反方的黃偉準反駁道:“漫畫書雖然能幫助我們畫畫,但是對語文就沒有益處了。”黃奕二話不說地站了起來,我在心裏想:只要黃奕出場,肯定能把對手說得鴉雀無聲。誰知,黃奕竟然說了一句沒起多大意義的話:“我認爲看漫畫書對語文也有益處,因爲漫畫書中有很多好詞好句,所以我覺得漫畫對語文也有益處。”反方聽了,就見機行事,吧我們說得啞口無言。最後,楊老師收了尾:“反方的理由更充足,這次辯論賽,反方勝!”

這次辯論會真精彩啊!

開卷是否有益的作文 篇3

古人云:“開卷有益。”顧名思義,就是說開啟書本學習、閱讀必是有益無害的。而我並不完全贊成。當然,這並不是說開卷無益,而是說要開有益之卷纔會有益。書有千千萬萬,其中包羅萬象有好有壞,有精華也有渣滓,對我們而言,應該正確選擇。

“讀書破萬卷,下筆如有神。”的確如此,讀一本好的書可以陶冶我們的情操,讓我們的心靈接受一次陽光的洗禮。一本好書更像良師益友爲我們指點迷津。古今中外,好書自也不少,唐詩、宋詞、元曲、明清小說??這當中有古人留下的許多精神食糧,是我們選擇的對象;散文、現代詩歌等等,這當中也有許多名篇佳作供我們選擇。當然我們也應在適當的時間、地點去閱讀,千萬不能在老師講課時,而自己卻在下面看其他的書,這樣好書也會對我們有害無益的。

“壞書就如毒藥”,這也是毋庸置疑的。讀一本壞書會讓我們身心疲憊,精神不振,更會消耗我們許多時間、精力。而時間不會因此停住腳步,你消耗了多少時間就像是一個吸毒者在一點一點地將自己的生命耗去。這樣一來,我們要付出的代價太慘重了,何不把它用在做有意義的事上?何必要在八卦雜誌、無聊消息、小道新聞上消耗自己的精力呢?何不將其用於看名家名作、精美文篇之上?認真想一想,這樣的道理你我都很容易明白。

“讀書好,好讀書,讀好書”這是我們對讀書應持有的態度,爲自己選擇好的書,並在空餘時間經常誦讀,必會給我們的人生插上垂天之翼,帶我們飛向蔚藍的天穹。

開卷是否有益的作文 篇4

人們常說“開卷有益”但也有人說:“開卷未必有益”。我比較贊同第二種說法。因爲,如果看了那些不健康的書反而有害。

漢代的劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可醫愚。”我媽媽也常常說:“是藥三分毒”,藥有兩種功效是:用在不同的地方功效自然說不一樣,第一種功效是:藥到病除,使人康復。第二種功效是:吃錯了藥或藥物過多,會置人於死地。書同樣如此,一本好書,可以給我們樂趣,可以豐富我們的課外知識和擴展我們的知識面;還可以引導我們走向成功的彼岸。但一本不好的書,卻會讓我們的心靈受到傷害,還會讓我們走上一條一發不可收拾的道路。

現在的中學生都愛看上一些愛情小說,有的人甚至沉迷於愛情小說中,而導致了早戀的現象,我還記得報紙上曾有一篇報道,是這樣的:有一個學習成績一直名列前茅的同學,曾因迷戀在愛情小說中,使得成績一落千丈,不但如此,他還因此導致早戀,因爲戀情失敗,使得中考沒考好,打算出去打工,可又硬學歷太低、年齡太小而無人聘請,於是自暴自棄,一天都在房間上網玩電遊,哎,這種愛情小說真是害人不淺啊!

還有,三十年代的德國,曾有不少青年讀了希特勒的《我的奮鬥》一書後,深受其害,走上了納粹的道路,成了希特勒的殉葬品。

可是書也是我們的良師益友,如果我們看了一本有益的好書,那我們就可以吸取更多的知識。就拿我來說吧!我上小學時,媽媽就叫我多看課外書、多寫日記。可當時就被我一口否決掉了,可又經媽媽長久的耐心開導各爸爸的強迫下,我按照他們給我訂的要求看書、寫日記,而且還堅持到現在。因此,我的作文寫得較好,常常被老師表揚。到現在我終於明白了爸爸媽媽爲什麼一定要我多看書、多寫日記了,原來是爲了我寫作文打基礎,讓我寫出更好的文章。因讀書讀得多,我會把書中的好詞佳句抄到我的讀書筆記本上,這樣定怎樣的作文就可以把以前積累的好詞好句運用上去。

如果,馬克思不是經常到大英圖書館去看書,去吸取前人的營養,那麼他肯定寫不出《資本論》這本鉅著。所以書也是一個我們身邊不可缺少的好朋友,一位好老師。

同學們,要記住,書既是我們的良師益友,也可能是一種深入內心、使人無法自拔的毒藥,也可能是一個不爲人知的隱形的殺人惡魔。成功與失敗只在你一念之間。如果你選擇的是一本好書,那你就是在選擇成功。否則,你就正在反方向邁出可怕的一步,同學們,讓我們遠離壞書,一生與好書相伴吧!

開卷是否有益的作文 篇5

今天下午,我們班進行了”開卷是否有益辯論會“。

辯論會分兩方,一方是正方,一方是反方,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益,我是正方。

我方代表是”故事大王“吳若希,反方代表是李燕格,每方有四位辯論人。

隨着老師的一聲”開卷是否有益辯論會,正式開始“。然後,我方和反方進行了激烈的爭辯。

我方人數比反方人數少,可我們都沒想到,後來張老師加入進來,而且還加入了我方。這讓我們很高興,反方很失望。

正在我們辯論激烈的時候,下課鈴響了,老師只好說:”開卷是否有益會,結束“。老師還說,這次的辯論會沒有分出勝負。而且這次辯論會,並沒有影響到我方和反方的友誼。

透過這次辯論賽,讓我明白了書分爲兩種,一種是好書,好書可以讓我們增長知識,一種是壞書,壞書會讓我們走向迷失。所以我們要有選擇性的讀書,而且要認真的讀。

開卷是否有益的作文 篇6

昨天,老師給我們組織了一次有關“開卷是否有益”的辯論會。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心裏想是我們一定要把對方給辯贏。主持人老師笑着說“開卷是否有益呢,得看看同學的本事,如果哪一方被說得啞口無言的話,那另一方就會獲勝的。”

隨着老師的話音剛落,我們正方首先發言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點,開卷有益。他用名言,有關讀書學到的知識,以及科學家的故事來說明開卷有益。

反方的鄭世玉說:“不一定對,有一個六年級的學生因爲看武俠小說走火入魔了,只要是沒有武俠小說他就會吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益。”

我立刻站起來反駁說:“武俠小說誰說無益呢?小說裏也有好詞好句,他也學到了不少,可能已能把句子寫通順的程度。”

雙方又進行了脣槍舌,不分你我,大家爭得面紅耳赤,都想把對方戰贏。

老師各藹地說:“同學們,你們的論據都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營養吸收過來作爲自己的東西,用在後面的生活中這樣纔好。”

我認爲開卷一定有益,要多讀書,多思考。

開卷是否有益的作文 篇7

今天,我們班進行了一場激烈的辯論賽,辯論的主題是”開卷是否有益“。

我是正方的隊員。激烈的辯論賽開始了。我站了起來,站起來時,心裏像裝了一隻兔子似的,怦怦地跳個不停。”我們的觀點是‘開卷有益’。我們讀書可以提高寫作水平,就算沒益的書,也能收集到一些好詞!“話音剛落,正方的觀衆有的鼓掌,有的歡呼。反方的一辯馬站起來:”我們可不這樣認爲,我們的觀點是‘開卷未必有益’,劉向說‘書猶藥也’那藥分有兩種,一種是良藥,對人有益;一種是毒藥,它只會害人;書也和藥一樣,分有兩種:一種是好書,一種是壞書。“反方的觀衆們有的點點頭,有的鼓掌歡呼。我們正方哪裏罷休!我們的二辯站起來,認真地說:”壞書也不能說它全部是壞!如果你們好好觀察一下,會發現沒有任何一個犯罪份子認真讀過書,請問你們有誰見過一個認真讀過書的犯罪份子?“反方的二辯剛聽完,快速地站起來,反駁我們:”可是,某些人會在課堂上看些沒益的書,然後導致成績下降,難道這也叫有益?“這時,熱烈的掌聲又一次響起。

”鈴……“下課的鈴聲隨着掌聲響起來了。這次辯論賽雙方打平,不過。我還是認爲”開卷有益“。是呀,多讀書是有益的。

開卷是否有益的作文 篇8

上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

比賽開始了。我邁着緊張的步子走上講臺。一開始,我們的比分都不相上下。我說:“讀書當然是好的,你們看,這些領導人都是應爲多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

我抓住機會,說道:“刀子可以切菜也可以殺人,爲什麼人要犯罪?因爲他心術不正,並不可以說是刀殺的人,所以也不能說是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裏很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!說完,我感到渾身都輕鬆了。

這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽羣書。

開卷是否有益的作文 篇9

在星期五下午,閱讀課上,我們班舉行了一次辯論會。

我們辯論會的主題是:開卷是否有益。正方是開卷有益,這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男,多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益,這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長),朱紫琳,李沛垚,杜文成、張俊熙。主席當然是老師了,那其他同學便是觀衆了。

辯論會正式開始了。老師一聲口令下,正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書,你怎麼能學到知識,古人有一句話,是:讀書破萬卷,下筆如有神。古人杜甫說的這句話。也經體會了讀書是很重要的,那請問您方,如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方說完,反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼,也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書,那種書只有不高興的人去看,不高興的人看了就高興了,那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

到了最後,該總結了,兩隊總結完,老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師說:“讀書是好,但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好,那希望大家要讀好書,好讀書。最後我要說雙方都是贏家。”

這次辯論會讓我知道,什麼都有好,有壞,但壞也有好,就像每個人都有長處,不要拿自己的長處比人家的短處。