中考作文素材：誠信與網絡騙捐

天津港爆炸事故騙捐

2015年8月12日，天津港爆炸事件發生後，楊某某透過新浪微博賬號“我的心永遠屬於拜仁慕尼黑aways”賬號先後發佈兩條短微博，稱其爸爸在天津港爆炸現場附近的公司上班，發生爆炸後就與父親失去聯絡，當時發這兩條微博的目的是爲博取網民的關注，提升自己微博的“粉絲”量。

隨後，楊某某透過微博中“熱門關注”板塊得知，新浪微博有透過長微博獲取“打賞”的功能，遂起貪念，利用新浪微博的“長微博”轉發了一篇報道天津港大爆炸的資訊和一張現場圖，並附上虛構事實的文字，稱其爸爸在天津港爆炸事件當中不幸喪生，博得了大量網民同情，網民紛紛透過新浪微博的“打賞”功能對其捐款年，款額逾10萬餘元。

“爲救女孩被狗咬傷”

9月1日晚，亳州市利辛縣女子李娟被狗咬傷四肢。時隔大約40天之後，自稱是其男友的`張宏宇向媒體求助，稱女友是在下班路上，看到兩條惡狗在該縣政通路上追一名10歲左右的女童，李娟見義勇爲，才被咬傷。

李娟“見義勇爲”的事蹟很快引起社會關注，張宏宇隨後發起的募捐異常順利，短短十天募到80多萬元。然而，輿論迅速反轉，調查發現“犬口救童”被證實是張宏宇爲騙取捐款而編造的情節，李娟實際是在張宏宇的狗場喂狗時被咬傷的。最終張宏宇因涉嫌詐騙罪被刑拘。

適用主題：誠信

時評：“騙捐”真的能夠阻擋愛心嗎?

從最美作文系策劃、天津爆炸案騙捐等事件，到如今的“救小女孩”故事大反轉再次使民衆那顆善良的心隱隱作痛，被騙的感受並不好受。20日，當地媒體採訪李娟時，她情緒激動，“我什麼都不知道，我還在發高燒”，接着又哭着大喊，“你們再問，我就去自殺”。不難看出，“見義勇爲”動人故事中的主人翁李娟，在接收到越來越多的愛心捐款時，面對媒體記者的不斷追問時，其良知受到的“烤”問遠大於肉體的痛苦。

愛的初衷並無暇，我們的國度和社會必須像呵護自己的眼睛一樣來呵護善良，因爲這是火苗，不僅僅是體現這個社會人與人之間依靠的溫度，更是社會發展所不可或缺的前行力量。互聯網時代，資訊快速傳播，很多故事無法得到及時過濾，更無法讓人們在第一時間辨別真僞，說故事、說動聽的故事，更多體現出這種傳播的無奈。這種現狀，豈止是善良的愛心，還有那些被無限放大了的輿論“躺槍”事件，那些被稱爲“無厘頭”的標題新聞……

21日，李娟的男友張宏宇在當地記者的陪同下來到中國農業銀行利辛支行，爲了不再接受善款，他決定註銷自己的帳戶，同時讓工作人員調出匯款記錄，方便以後退款。這就是善良的魅力和力度，能夠讓對方靈魂感到不安，善良本身的溫度能夠爲社會道德肌體“殺菌”。

李娟及男友張宏宇良知的不安和事後的行爲，讓這個“見義勇爲”故事有了“失之東隅，收之桑榆”的溫暖結局。畢竟，善良的人們在捐贈出每一份愛心的初始，並不是爲了獲得怎樣的回報，而是儘自己最大可能去幫助生活在同一片藍天下的他和她，因爲在他們心裏堅信，愛可以傳遞，愛可以感化，愛更可以積滴水成大海。這或許也是爲何面對一個又一個“騙捐”案例被揭示真相後，當一個又一個感人“故事”再次降臨時，人們卻依然會前赴後涌地獻着自己的善良和愛心的原因所在。

故，輿論啊，別再糾結愛心值與不值，別再糾結該如何追究故事杜撰者的責任，更多的思考應該放在如何建立公信、有效的“講故事”機制上，放在媒體該如何做好互聯網時代擴音器上，放在公知部門該如何確保社會良性的慈善氛營造上。