大雪三日後他竟與我有關作文

遇見西湖，是在二〇一三年冬季。眼前的它，從古至今都是美的。

那一捧捧波光粼粼的西子湖水，那一幅幅山色空濛的畫卷，那一朵朵接天映日的荷花，那一株株婀娜多姿的楊柳，那一闋闋風雅的詩詞，那一篇篇動人的傳說，那一日的煙雨氤氳，那一歲的桃花灼灼……這一切，拼湊出了每個人眼裏的西湖美景，怎能讓人不動心？

西湖的美，大都在於蘇軾筆下的初晴後雨，楊萬里眼中的花葉相映，白居易眼裏的亂花淺草。而我站在冬天的西湖長堤邊，眼前浮現的卻是那崇禎五年十二月，大雪三日後的湖心亭。

張岱在《湖心亭看雪》中寫絕了西湖的雪景：紛紛揚揚的大雪下了三日，天地間一片白雪皚皚。張岱乘着一葉小舟，獨自前往湖心亭看雪。冰花瀰漫，他望着上下一白的天與雲與山與水，不禁感嘆自己的渺小。湖上的影子，只有西湖長堤一痕，湖心亭一點，和自己所乘的小舟一芥，舟中人兩三粒而已。

不管是《陶庵夢憶》還是《西湖夢尋》，總覺得張岱的文章在清高獨立之外還有一抹淡淡的孤寂落寞。後來查閱了明末那段痛徹心扉的血淚史，才瞭解他這孤寂落寞之筆的背後，是一種怎樣的亡國之痛。

張岱少爲富貴公子，喜好遊覽山山水水，聆聽梨園戲曲，極愛熱鬧繁華。可是熱鬧難久，繁華易逝，他青年時家道中落。再後來，就是山河破碎。張岱孑然一身，悲痛的亡國之心化作陶庵一憶，西湖一夢，化作天與雲與山與水之間的孤寂與落寞。

明亡後，有人認爲他不能像明末其他文人一般抗爭。可張岱筆下不但沒有對侵略者的絲毫討伐，反而依舊寄情于山水，癡癡地描繪着世人難以理解的風花雪月。他仍然做着世人眼中的紈絝子弟，仍以清淡的筆，寫下幾句文字陶冶情操。可那些人中又有誰知道，他那些文章的字裏行間，隱藏了一顆怎樣的愛國之心？

猶記得《湖心亭看雪》中舟子說的一句話：“莫說相公癡，更有癡似相公者！”那舟子怎會知道，他結識兩位“金陵人”的歡喜？他們都是癡人，都有着一顆湖心亭看雪的癡心，都有着一份落寞的癡情。

西湖的風月，惹得多少文人墨客在此駐足？古往今來，又有多少人爲它寫下膾炙人口的詩篇？他們爲西湖的'美所折服，字裏行間都是對西湖的吟詠與讚美。蘇軾說，西湖宛若西子，“水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇”；楊萬里說，西湖的六月風光別具一格，“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”；白居易說，西湖之美在於春，“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄”。而我，記得的僅僅是那崇禎五年十二月，大雪三日後的張岱。只記得他孑然一身，乘着一葉小舟，獨自前往湖心亭看雪。他在湖心亭中喝了杯熱酒，自嘲了聲癡人。

站在飄飄搖搖的小舟之上，他醉了。遠處一輪明月當空，向湖面灑下點點清輝。天地間，只剩他一人。他好似永遠定格在那一天，定格在那大雪三日後的湖心亭。天地之大，獨剩他一人空享韶華。這是真，是假，抑或，只是一場虛無縹緲的夢？人生本就如同一場夢，誰又能說得清？

如今，在西湖邊，我望着手裏的《湖心亭看雪》，想着張岱。幾百年已然過去，冬天的西湖，不復從前。是了，就算這裏仍然是大雪三日後的白茫茫一片，又能怎樣呢？能真正癡迷於此情此景中的人，已經不在了，他已淡淡消逝在了天與雲與山與水之間。除了他，再也不會有別的人來了。他把他一生的熱鬧與繁華，煮成一壺苦酒，在大雪三日後的湖心亭裏一飲而下。

多少人排斥過他，多少人譴責過他，多少人批判過他，而他，只會是他。世上的虛情假意太多，倒不如以山水傳情。張岱就是一塊癡心石，任天塌地陷、電閃雷鳴、風雨侵蝕，也不會改變自己的模樣與方向。他笑，他怒，他傷，可他心中的那份愛國之癡情是不會變的！斗轉星移，寒來暑往，他始終深深地愛着雖已滅亡卻銘刻在心中的祖國！

幾百年匆匆而過。今天，人們站在這裏，想的無非都是蘇軾、楊萬里、白居易等留下的西湖詩篇。但誰又能想到，在幾百年前的那一天，大雪三日後的西湖，醉了張岱，成了張岱心中永不能忘的一場夢？

如今，又多了我這個癡人。