博文谷

位置:首頁 > 行政公文 > 報告

實體工程質量自查報告

報告2.31W

時間稍縱即逝,辛苦的工作已經告一段落了,回顧這段時間的辛勤工作,存在着缺陷,此時此刻我們需要寫一份自查報告了。爲了讓您不再爲寫自查報告頭疼,以下是小編爲大家整理的實體工程質量自查報告,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

實體工程質量自查報告

實體工程質量自查報告1

爲進一步提升建設工地文明施工管理水平,加強工程質量和安全生產監督管理,進一步整頓全縣建築市場秩序,規範建築市場各方主體行爲,確保安全生產和社會穩定,根據市住建局《關於印發全市建築工程質量安全及建築市場監督執法檢查工作方案的通知》(晉市建建字〔20xx〕38號)精神,我局於5月11日開展了全縣建築工程質量安全及市場綜合大檢查活動。現將檢查有關情況報告如下:

一、基本情況

在綜合大檢查領導組的統一組織領導下,由局建管科牽頭,規劃、質量、安全等相關科室負責人蔘加,並聯合縣紀檢委對全縣在建工程進行了全面檢查。全縣共檢查建築工程25項,總建築面積22.92萬平方米,總投資3.33億元,涉及建設單位25家,施工單位15家,監理單位4家。同時,還對今年以來發現的違規工程3項進行了檢查處理。這次活動主要檢查了在建項目的工程建設基本程序、工程質量、安全生產和文明施工及各方主體市場行爲。檢查中,對存在問題的項目和單位發出整改通知書25份,停工整改通知書6份;發現違法違規建設項目3項;共出動人員120人次,車輛20餘次。從檢查情況看,全縣工程建設基本程序履行較好,工程質量處於受控狀態,安全生產措施基本落實,市場行爲不斷規範。從項目上看,縣城建設項目好於鄉鎮,住宅工程項目、高層建築項目、規模較大項目、市場誠信較好的企業所承建的項目好於其他項目,高資質、規模大的企業好於低資質、規模小的企業。具體表現在:

1.高度重視,認真組織。我局高度重視建築市場及質量安全工作,將開展“建築市場秩序規範年”活動作爲今年建築業管理工作的重中之重。5月11日,我局聯合縣紀檢委召開了規範建築市場及質量安全工作會議,印發了《建築市場及質量安全檢查方案》(住建字〔20xx〕27號),明確了檢查的組織機構、時間、範圍、重點。建設各方主體均對此次檢查高度重視,及時主動配合,使綜合大檢查工作能順利進行。

2.意識增強,行爲規範。大多數建設、施工、監理單位的質量、安全意識明顯提高,市場經營行爲比較規範,能較好地履行法律法規賦予的質量、安全責任和義務,認真貫徹落實工程質量、安全管理方面的法律法規、規範性檔案和工程施工強制性標準。在被檢查的工程中,勘察、設計、監理、施工單位具有相應的資質,大多數施工企業的工程項目管理人員能按照投標的承諾到崗盡職。

3.質量監管,總體受控。絕大多數工程建設各方建立了工程質量保證體系並能有效運轉,施工圖審查能及時完成。根據工程特點能及時制定工程質量保證措施並跟蹤實施,工程實體質量總體較好。現場檢查的工程質量控制資料、工程安全和功能檢驗資料比較齊全和規範,建築節能各項措施穩步推進。

4.安全生產,平穩發展。施工現場安全生產責任能基本落實,安全生產管理網絡基本形成。各項安全專項方案都能及時制定和貫徹,大多數施工現場的建築起重設備都能及時檢測和使用登記,文明施工水平較好。檢查中發現的安全隱患能及時落實整改。

二、存在問題

1、基本建設程序方面,部分項目基本建設程序不完善。

一是建設單位特別是民營投資項目的`建設方法律意識比較淡薄,不按法定程序辦理建設施工手續,違法施工現象仍然存在。

二是部分建設單位存在先建設後補辦、邊建設邊審圖、重大設計變更不及時審圖或審圖滯後的現象。

2.施工隊伍管理方面,部分企業存在管理不到位現

一是部分施工企業項目經理等管理人員不到崗的現象比較普遍。

二是勞務違規分包、違法“包工頭”現象依然存在,勞務臺帳未建立或已建立但不完善。

三是項目經理變更手續不完善,項目部主要管理人員配備不足,有的項目班子實際在現場管理人員與投標書承諾的不相符。

3.工程質量管理方面,質量管理仍然存在瑕疵。

一是施工組織設計針對性不強,部分工程無節能施工方案或內容不齊全。

二是質量管理資料質量員、項目經理代簽字的現象依然存在,弄虛作假。

三是一些工地同條件試塊不按規範要求放置在施工想現場;鋼筋綁紮不規範,不符合抗震規範要求。四是建築節能施工和措施不到位,有的未按要求進行建築節能施工。五是工程質量通病依然存在,細部做法不夠精細。

4.安全生產及文明施工管理方面,仍然存在一些隱患。

一是部分施工現場安全管理機構沒有建立,安全生產責任制落實不到位,項目經理、施工員、安全員的安全責任不明確。

二是安全防護方面不到位,部分施工現場腳手架搭設不規範、模板支撐搭設不按方案實施,卸料平臺與腳手架相連且防護不到位,攪拌機防護棚搭設簡陋等諸多事故隱患也未徹底根治。臨時用電電箱未按規範設定,未形成規範的接地系統。

三是文明施工長效管理措施落實不到位,未按平面佈置圖堆放材料,未做到工完料盡場清,未按規定合理設定警示標牌及安全技術操作規程牌。四是施工現場建築起重機械的安裝單位和使用單位忽視設備交接管理。個別施工單位使用未檢測、驗收不合格的建築起重機械,被責令暫停使用。

5.工程監理方面,監理措施和行爲仍有不規範現象。

一是監理人員對進場材料把關不嚴,旁站記錄內容不齊全,監理規劃、監理實施細則等資料制式化,缺乏針對性。

二是質量驗收把關不嚴,不能按監理規範要求做到旁站、巡視和平行檢驗,個別監理人員不能發現問題或發現問題處置不當。

三是安全生產方面有的監理單位對安全生產監理工作認識不到位,對有關安全生產標準、規範瞭解不夠,未能嚴格按照強制性標準進行監督。

三、下一步措施

1.及時整改,嚴格督查。對這次檢查中發出的(停工)整改通知書的項目,各責任單位高度重視,認真制定措施,抓緊整改,確保整改落實到位,並將整改回復單報送各有關職能部門。尤其是對存在質量、安全隱患和違法違規行爲的,必須建立跟蹤監管機制,堅持絕不放過的原則,明確專人督查責任單位整改落實到位。對整改不力或整改不到位的責任單位和個人一律從重處罰。

2.完善機制,長效管理。進一步督促各建設、施工、監理單位樹立規範管理意識,規範市場經營行爲,完善內部管理制度,健全企業質量和安全管理保證體系,加強施工現場項目部建設,確保現場管理人員到崗到位,加強安全生產和文明施工投入,落實措施,明確責任,嚴把質量關,促進安全生產平穩發展。

3.明確重點,加強監管。今後要重點抓好四方面工作。

一是嚴格執行基本建設程序,進一步加強監督管理服務,加大執法查處力度。

二是加強誠信建設,規範市場行爲。加強對各類建築業企業信用考評管理,健全市場準入和清出機制,把企業信用考評結果與市場經營行爲相掛鉤,堅決遏止掛靠、轉包和違法分包等行爲。

三是深化施工現場管理,促進工程質量管理再上新水平。大力推廣質量通病防治的新技術。加強對大型公共建築、市政基礎設施及風險較大的地基基礎、複雜鋼結構、幕牆等工程的監督檢查。增加對信用缺失、管理差的企業施工現場檢查監管的頻率。加強對檢測、監理等中介機構的監管。

四是全面落實建築安全生產綜合治理工作。全面落實以企業法人代表爲核心的各方責任主體,真正把安全生產責任層層落實到每個環節,每個崗位和每個員工。加大對以往發生事故和安全管理薄弱的企業,隱患嚴重的項目,危險性較大工程的監管力度,加強全過程檢查監管。

4.從嚴執法,強化聯動。進一步強化聯動執法,繼續和紀檢、質監、消防等單位聯合,加強資訊溝通,規範建設各方行爲,有效遏止違規行爲。

一是重點查處建設單位規避監管和違規施工等行爲;

二是重點查處施工單位串標、圍標、以不正當行爲承攬工程、轉包和違法分包等行爲;

三是重點查處註冊建造師掛靠、惡意拖欠農民工工資造成羣體上訪事件的行爲;

四是重點查處施工監理單位項目部人員不到崗、無證上崗、不履責等行爲,以及對質量、安全及文明施工監理責任落實不到位的行爲;

五是堅決加大行政處罰力度,強化不良行爲記錄。

實體工程質量自查報告2

一、工程概述

本合同段位於鍾祥市長灘鎮和柴湖鎮。本合同段線路起於鍾祥市長灘鎮綠林村,起點樁號K146+700,路線在K147+600經過羅集鄉磚瓦場取土亂掘地,在K148+500進入柴湖平原區,路線沿鍾祥市柴湖鎮蘆蓆村、鄭家集村。天堂村、凌樓村、黃岔堤村經過,本合同段路線終點K159+000,路線全長12.3公里。本合同段共有路基土石方185萬立方;大橋4座;中橋5座;汽車天橋1座;互通跨線橋1座,分離式立交橋1座,明通道12座;暗通道及管涵25道;防護工程:漿砌片石23985立方,漿砌排水溝22119立方,軟基處理:溼噴樁582253延米,塑料排水板638822延米。

二、單位、分部工程劃分

依據《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-20xx)附錄A的規定,結合本合同段的實際情況,單位、分部工程劃分如下:(詳見附件1:單位、分部工程劃分)

三、評定過程及依據

評定工作依據《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-20xx)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》(20xx)進行,合同段劃分爲單位工程、分部工程和分項工程,此次交工工程質量自檢評定過程如下:

1、進行工程質量檢驗評分,工程質量檢驗評分以分項工程爲單元,採用100分制。在分項工程評分的基礎上逐級計算相應分部工程的評分值,對劃分存在子分項、子子分項的項目,對分項工程在子子分項評分的基礎上進行分項工程彙總,得出分項公測後的評分值。

2、進行工程質量等級評定,分項工程評分值按《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-20xx)規定要求評分小於75分者爲不合格,不小於75分爲合格;機電工程、屬工廠加工製造的橋樑金屬構件不小於90分者爲合格,小於90分者爲不合格。分部工程所屬各分項全部合格評爲合格,所屬任一分項工程不合格,則該分部工程評爲不合格。

3、對質量評定情況進行了彙總。(詳見附件2:合同段工程質量自檢評分彙總表)

四、自檢結論

透過對我合同段各分項、分部及單位工程的評定彙總,單位工程合格率100%,合同段工程質量自檢評定得分爲98.2分。合同段質量等級爲合格。