詩經：采綠

《小雅·采綠》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。這是一位婦女思念出門在外丈夫的詩，透過婦女無心採菉採藍，無心梳妝打扮，表現對丈夫的急切思念之情。以下是小編分享的詩經：采綠賞析，歡迎大家閱讀!

　　《詩經：采綠》

　　終朝采綠，不盈一匊。

　　予發曲局，薄言歸沐。

　　終朝採藍，不盈一襜。

　　五日爲期，六日不詹。

　　之子於狩，言韔其弓。

　　之子於釣，言綸之繩。

　　其釣維何?維魴及鱮。

　　維魴及鱮，薄言觀者。

　註釋：

1、綠：通“菉”，草名，即藎草，又名王芻，染黃用的草。

2、匊：同“掬”，兩手合捧。

3、襜：毛傳：“衣蔽前謂之襜”，即今俗稱之圍裙。

4、詹：至也。

5、韔：弓袋，此處用作動詞。

6、觀：多。段玉裁《說文解字注》：“此引申之義，物多而後可觀，故曰：觀，多也。”

　譯文：

整天在外採藎草，還是不滿兩手抱。

頭髮彎曲成捲毛，我要回家洗沐好。

整天在外採蓼藍，衣兜還是裝不滿。

五月之日是約期，六月之日不回還。

這人外出去狩獵，我就爲他套好弓。

這人外出去垂釣，我就爲他理絲繩。

他所釣的是什麼?鯿魚鰱魚真不錯。

鯿魚鰱魚真不錯，釣來竟有這麼多。

賞析：

《采綠》一，《毛詩序》以爲“刺怨曠也。幽王之時多怨曠者也”。序說言過簡而意難明，故陳啓源《毛詩稽古編》闡述說：“《敘》雲刺怨曠也，蓋謂刺時之多怨曠耳。徵役過時，王政之失，故復申言之雲，幽王之時多怨曠者也”，“徵役頻興，室家暌隔，民生愁困，誰實使然?”此詩被編入《小雅-魚藻之什》，從詩教角度觀之，《序》說實不誤。然就詩而論，還是把它看作“君子于役，過期不歸，婦女怨思之作”(陳子展《詩經直解》)更爲貼切些。

詩一、二兩章是實寫，但從實實在在的事件記述中，人們能夠見到詩的主人公心理活動的微妙變化。“終朝采綠，不盈一匊”，采綠者手在採菉，心已不知飛越幾重山水，心手既不相應，自然採菉難滿一掬。那麼所思所念是什麼，詩人並未直白，而是轉言“予發曲局，薄言歸沐”，捲曲不整的頭髮當然不是因爲沒有“膏沐”，而是 “誰適爲容”。此時又要去梳洗，是因爲君子隨時都可能出現在面前。詩的第二章“五日爲期，六日不詹”交待了原因，“五日”、“六日”鄭箋解爲“五月之日”、“六月之日”是比較合適的。既然約定五月之日就回家，在其後的'每一天女主人公當然要無心於採菉，留心於歸沐了。但“五日爲期，六日不詹”還不僅僅是交待了女主人公反常行爲的原因，同時把她心中一股濃濃的怨思傳遞給了讀者。然而在“終朝采綠”這樣難捱的時間裏，女主人公的心中也有甜蜜的聯想，觀下文可知。

三、四兩章是虛寫，詩中並沒有出現歸、回、還、返等字眼，但盡顯歸來之意。第三章寫君子漁獵，婦人相隨，猶如後人所謂“你耕地來我織布”一樣極具田園風味，夫倡婦隨之樂於此可見。龔橙《詩本誼》以爲這是《小雅》中“西周民風”之一，確是探驪得珠之論。第四章承上一章之“釣”言，所釣魚之多，實贊君子無窮的男性魅力，此可以聞一多先生“《國風》中凡言魚，皆兩性間互稱其對方之廋語(按，廋，隱藏。廋語，隱語)”(《詩經通義》)證之。更何況“言釣則狩可例見”(孫鑛語)，“只承釣言，大有言不盡意之妙”(姚際恆《詩經通義》)。

總體上說，詩一、二兩章以實極寫幽怨神理，刻畫情思細緻入微，三、四兩章以虛極言倡隨之樂，更顯出別離之苦。前爲景中情，後爲情中景，婦人幽怨深思之情栩栩如在目前。此詩可與《周南-卷耳》篇並讀，兩篇都有虛實對比之妙，但一是透過角色轉換式的設身處地以對方寫自身相思之苦，一是透過時空轉換式的倡隨之樂寫現時一言難盡的幽怨之情。在對比中或可明《風》《雅》之別非詩旨之別，亦非表現手法之別，實乃詩教之別也。