詩歌意象與感情和諧一致的隨筆文章

感情是詩歌的精神支柱，一首詩歌的內容是由感情統領和支撐的。在詩歌中，事、理、景如果沒有感情的注入，就像一個人沒有靈魂，寫到詩裏也不叫詩，硬在詩裏也是非詩的因素，就像蛇長上了腳、鳥長上了牙讓人覺得不可理解；如果事、理、景表達的感情不一致，還會使詩歌內容顯得雜亂，影響詩歌整體感情的抒發。事、理、景作爲詩歌中的意象，必須服從詩歌感情抒發的需要，與詩中的感情和諧一致，這樣才能使詩歌的感情具有活力，對讀者產生感染的力量。鄭愁予的《錯誤》之所以倍受人們的喜愛，其意象和詩中感情的和諧一致是一個主要原因。

詩中有兩個人物，一個是“我”，一個是“你”，敘述“我”時用的是第一人稱，敘述“你”時用的是第三人稱（第二人稱就是第三人稱，第二人稱是不存在的）。這首詩把第三人稱用第二人稱來代替是再恰當不過了，因爲“我”是一位漂泊他鄉的人，而“你”是一位雖在家鄉，卻有親人漂泊在外的人。“你”“我”雖然處境不同，但都是有“思親”情結的人。這樣“你”“我”便有了廣泛的含義，“你”“我”可以是親人關係，也可以與我非親非故但有“思親”情結的任何一個。

“思親”是這首詩抒發的主要感情，即這首詩的精神支柱。那麼，詩歌中的意象是如何表達這種“思親”情感的呢？

我們先從“你”說起。詩中的“你”作者用了三個意象。第一個是如“蓮花開落”的“等在季節裏的容顏”。這個意象第一說明，“你”在季節更疊、花開花落中已經等待了很久很久；第二說明“你”的感情專一純潔得像蓮花一樣。第二個是“東風不來，三月的柳絮不飛/你的心如小小寂寞的城/恰若青石的街道向晚”。這是透過寫心來寫“你”的。這裏的心突出了“寂寞”之情，說“心”像寂寞的城，像晚上的青石街道，像不能飛蕩的柳絮。這裏的寂寞，突出了一個無字，城中無人，街上無人，城中無風，“城”“街道”“柳絮”都毫無動靜。這裏的人和風都可以象徵“你”等待的對象。“思親”之情也便在這寂寞的無中凸現出來。第三個是“跫音不響，三月的春闈不揭/你的心是小小的窗扉緊掩”這個意象，有三個意思，一是上文寂寞的伸展，二是用“不揭”“緊掩”突出了“你”的主觀感情，說明“你”的“思親”有很強的選擇性，象徵我感情的“春帷”是專爲“跫音”珍藏的。這裏表達的專一和純潔，也是對上文“蓮花”的暗裏迴應；三是完成了下文“你”聽到“達達”馬蹄的過渡。

下面再說“我”，寫“我”用了三句話。第一句寫“我打江南走過”，寫的是事件發生的具體地點，爲人物活動鋪設了一個活動背景。“江南”可以看成是“我”的家鄉，也可以看成是“我”從此路過，但有一點必須是確定的，“江南”引起了我強烈的“思親”。第二句是“我達達的馬蹄是美麗的錯誤”。“達達的馬蹄”是我過江南的形式，但這個形式是錯誤的。錯在哪裏呢？錯在兩個方面。一方面對“你”來說是錯誤的，馬蹄雖然開啟了“你”的寂寞，但馬蹄帶來的“我”不是“你”“思親”的對象，就是是“你”“思親”的對象，“我”也無法在此停留，短暫的驚喜瞬間把“你”推向了失望、失落的深淵，這種失望和失落比寂寞更具有悲劇性；另一方面對“我”來說也是錯誤的，無論“江南”是不是“我”朝思暮想的地方，我都不能在這裏停留，我不是以“歸客”的身份來的，我不過是一個“過客”。到這裏作者把感情推向了高潮，既表達了“思親”，更表達了“思親”不得的'無奈，無奈之中隱藏着對“思親”的渴念。這渴念屬於“我”，屬於“你”，也屬於所有有“思親”情結的人。讓人驚歎的高妙在於，詩人對這些並沒有作詳盡的描述，只一個“美麗的錯誤”便都包含其中了。親人歸來，是美麗的，是渴念的，但這是一個錯誤，是假的。感情上造成的強烈的反差，更增了事件的悲劇色彩。

詩中的所有意象無不是圍繞“思親”情結展開的，無論是詩中的景物、還是過江南的事件、還是對事件的評論——“美麗的錯誤”無不如此。就連詩中的每個詞語都與表達的感情息息相關，比如詩中用“小小”來修飾“城”和“窗扉”就是一例。“小小”往往與寂寞、偏僻、無人關注聯繫在一起。“小小”渲染了寂寞、孤獨的氛圍，濃化了“思親”情結的反襯背景。如果把“小小”改成“大大”那效果就大不相同了。最後，爲方便欣賞，把原詩附在下面：

我打江南走過

那等在季節裏的容顏如蓮花的開落

東風不來，三月的柳絮不飛

你的心如小小寂寞的城

恰若青石的街道向晚

跫音不響，三月的春帷不揭

你的心是小小的窗扉緊掩

我達達的馬蹄是美麗的錯誤

我不是歸人，是個過客……