傳染雜文隨筆

此時的文章實際上是在飛機上面完成的，和此前講述過的一個故事一樣，此時此刻在機艙內仍然在傳染一種奇怪的“病症”。

因爲前一個座位的乘客突然調整座椅靠背，讓我寫作的思路被打斷，才讓我想起了此前也似乎寫過一樣的文章，只是此時此刻讓人不得不再重新思考另一個事實的核心。在狹窄的空間寫作確實讓人靈感閉塞，當我也打算調整座椅靠背然後傾倒的時候，特地觀察了後排座位的乘客，他似乎也對座位空間的狹窄而感到不滿，因爲他也正在使用電腦，如果我突然放倒座位靠背也一定會影響到他的電腦屏幕的角度，所以我放棄這個“特權”，進而想要勸說前排乘客將靠背稍稍收回一點——當我看到他座位空間時，更加同情他，因爲他的前排乘客已經把靠背放倒到了最低的座位，他的空間已經無法容納他的膝蓋和閱讀的空間，所以他才被迫只能放下靠背……

不單單是我的座位，似乎沒有所謂都在面臨這樣的感染，因爲前一個乘客的“自私”而導致後一個乘客只能做出犧牲或是選擇“犧牲”後排座位乘客的空間，不過這種認知和說辭是因爲我站在了“被調整”空間的角色上面；如果換一個視角，我是那個放倒座位的.人，我大可向別人說明這是我乘飛機時候本應該享受的“服務”，任何人都不能阻止我已經包含在票價之中的服務，一旦我施行了這樣的權利，因爲我的權利而被犧牲了空間的乘客並不應該找我的麻煩，而是施行他們的權利。去犧牲下一個人的空間，如此傳遞下去，便形成了此時此刻在機艙內的一種傳染的“疾病”。

只是機艙內表現的更加明顯罷了，現實生活中這樣的事情也不少見，因爲自己的權利收到了侵害，所以選擇去傷害別人或是奪走別人的權利來滿足自己，然後讓別人只能透過下一個傳遞來找尋會自己的權利，如此的循環總有人會因爲被奪走了利益而享受不到自己應有的權利。反過來，那些犧牲了權利的人，他們沒辦法要求別人停止，因爲他們要求別人停止傷害的唯一辦法，就是讓別人停止對他的傷害，而別人又有可能前序還有傷害他們的人，如此循環下去，彷彿就是站在兩面平行的鏡子中間一樣，你唯一能做的就是學會中國式的權利實行模式——被別人侵害了，就去侵害別人吧，因爲你是爲了你應得的在努力，如果一旦有人阻止你，你大可放心地告訴他們——如果我這樣做有錯的話，爲什麼不去管管那些傷害了我的人呢？

一個完美的邏輯閉環，不是嗎？