議論文答題技巧與方法

議論文是對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立場、態度、看法和主張的一種文體。以下是小編準備的議論文答題技巧與方法，快一起來看看吧!

議論文答題技巧與方法

1.論點(證明什麼)

論點應該是作者看法的完整表述，在形式上是個完整的簡潔明確的句子。從全文看，它必能統攝全文。表述形式往往是個表示肯定或否定的判斷句，是明確的表態性的句子。

A.把握文章的論點。中心論點只有一個(統帥分論點)

⑴明確：分論點可有多個(作用：補充和證明中心論點)

⑵方法：

①從位置上找：如標題、開篇、中間、結尾。

②分析文章的論據。(可用於檢驗預想的論點是否恰當)

③摘錄法(只有分論點，而無中心論點)

B.分析論點是怎樣提出的：

①擺事實講道理後歸結論點;

②開門見山，提出中心論點;

③針對生活中存在的現象，提出論題，透過分析論述，歸結出中心論點;

④敘述作者的一段經歷湖，歸結出中心論點;

⑤作者從故事中提出問題，然後一步步分析推論，最後得出結論，提出中心論點。

2.論據(用什麼證明)

⑴論據的類型：

①事實論據(舉例後要總結，概述論據要緊扣論點);

②道理論據(引用名言要分析)。

⑵論據要真實、可靠，典型(學科、國別、古今等)。

⑶次序安排(照應論點);

⑷判斷論據能否證明論點;

⑸補充論據(要能證明論點)

3.論證(怎樣證明)

⑴論證方法(須爲四個字)

①舉例論證(例證法) 事實論據 記敘

②道理論證(引證法和說理) 道理論據 議論

③對比論證(其本身也可以是舉例論證和道理論證)

④比喻論證 比喻(在說明文中爲打比方，散文中爲比喻)

⑵分析論證過程：

①論點是怎樣提出的;

②論點是怎樣被證明的(用了哪些道理和事實，是否有正反兩面的分析說理);

③聯繫全文的結構，是否有總結。

⑶論證的完整性(答：使論證更加全面完整，避免產生誤解)

⑷分析論證的作用：證明該段的論點。

4.議論文的結構

⑴一般形式：

①引論(提出問題)

②本論(分析問題)

③結論(解決問題)。

⑵類型：

①並列式

②總分總式

③總分式

④分總式

⑤遞進式

5.議論文的語言

⑴嚴密(修飾性、限制性的語言的運用);

⑵生動(成語、各種修辭手法的運用);

⑶詞序(從生活邏輯和上下文的照應上判斷);

⑷句序(關聯詞語的使用，特別要注意遞進關係)。

6.駁論文的閱讀

⑴作者要批駁的錯誤觀點是什麼?

⑵作者是怎樣進行批駁的，用了那些道理和論據;

⑶由此，作者樹立的正確的觀點是什麼?

7.常見考點

⑴議論文的論點考點：

第一，分清所議論的問題及針對這個問題作者所持的看法(即分清論題和論點。)

第二，注意論點在文中的位置：

①在文章的開頭，這就是所謂開宗明義、開門見山的寫法。

②在文章結尾，就是所謂歸納全文，篇末點題，揭示中心的寫法。這種寫法在明確表達論點時大多有。所以，總之，因此，總而言之，歸根結底等總結性的詞語。

第三，分清中心論點和分論點：分論一般位於段首或有標誌性詞語：首先、其次、第三等。

第四，要注意論點的表述形式：有時題目就是中心論點。一篇議論文只有一箇中心論點。

第五，透過論據來反推論點：論據是爲證明論點服務的，分析論據可以看出它證明什麼，肯定什麼，支援什麼，這就是論點。

⑵議論文的論據考點：論據是論點立足的根據，一般全爲事實論據和道理論據。

①用事實作論據。事例必須真實可靠，有典型意義，能揭示事物本質並與論點有一定的邏輯聯繫。議論文中，對所舉事例的敘述要簡明扼要，突出與論點有直接關係的部分。明確論據時，不僅要知道文中哪些地方用了事實論據，還要會概括事實論據。概括時，要做到準確，必須依據論點將論據本質特點把握住，然後用確切的語言進行表述。

②用作論據的言論，應有一定的權威性，直接引用時要原文照錄，以真核對，不能斷章取義;間接引用時不能曲解原意。

⑶議論文的結構、層次考點：結構有：並列式結構、對照式結構、層進式結構、總分式結構。

此考點的基本形式：作者如何證明論點的?

答題思路：作者爲了證明……觀點，首先使用了……論據，然後對……論據進行了怎樣的分析，從而證明了……觀點。關鍵要說清楚證明過程的層次性。

⑷議論文的論證方法考點：

論證方法是指運用論據來證明論點的過程和方法，是論點和論據之間邏輯關係的紐帶，中考要求掌握的`有以下四種：

①舉例論證：是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。因爲“事實勝於雄辯”，所以舉出確鑿典型的事實來證明論點，能增強文章的說服力。

②道理論證：是引用具有權威性的言論證明論點的方法。所以這種方法使用得當，有很強的論證力量。分析引證法的作用，應先弄清引用了誰的言論，是爲了證明什麼，再把握引證法的特殊作用——具有權威性，論證有力。

③比喻論證：就是透過形象的比喻來證明論點的方法。這種方法可深入淺出地把道理講得通俗形象，容易被人接受。

④對比論證：是用正反兩方面的事實和道理進行鮮明對比，從而證明論點的方法。分析對比論證方法作用，兩個方面XX比較，使其對與錯更加分明，正確的觀點更容易被讀者接受。

答題思路：

(1)道理論據，增加論據的權威性。

(2)事實論據，從哪個角度來證明論點。

(3)比喻論證，或生動形象證明了……，或深入淺出證明了……(要根據本體和喻體之間的關係來確定)。

(4)對比論證，兩個方面比較，使其對與錯更加分明，正確的觀點更容易被讀者接受。

(5)議論文的語言特色考點：

分析議論文的語言特色：

①要從邏輯的角度，分析其用詞的準確，嚴密;

②要從說理的角度分析其敘述的概括性和簡潔性;

③要從修辭的角度分析其用詞的鮮明、生動和感情色彩。

下面從不同角度解釋一下：

語言準確表現爲：

①概念使用準確;

②定語、狀語等修飾成分恰當。

語言嚴密表現爲：判斷和推理嚴密，語言表達周密，邏輯性強。

語言鮮明表現爲：表述明確，不模棱兩可，態度明確，愛憎分明，恰當使用修辭方法和特殊句式，增強語言的生動性和說服力。

語言概括簡潔表現爲：議論文中事實敘述不細緻，較籠統。用議論文的目的是以理服人。不宜詳細敘事。否則會喧賓奪主。這一點一般的議論文都有體現，就不再舉例說明了。