狼圖騰電影觀後感

狼圖騰的觀後感(1)

電影肯定和小說不同，其實小說中很多是心理描寫，還有大量遊牧和農業文明對比的描寫，真要拍了，大概又有人要說“這是搞分裂!”

電影是要賺錢的，只有書迷的電影市場是失敗的。電影版《狼圖騰》是拍給全世界影迷看的，不僅僅是給書迷看。

其實整部電影相當不錯，特別是對於一些有過“下放”經驗的人來說，一些畫面和情節很熟悉。更多人，看電影就是爲了眼睛快活，今天狼一出來就有人讚歎“狼好漂亮呀!”當摔殺小狼情節出現時，全場倒吸冷氣聲不絕於耳。

想想也是，《狼圖騰》小說出版時間到現在已經隔了十好幾年，很多價值觀已經發現了改變。本身有些東西還是敏感話題，萬一拍了大概要給禁掉了。本來小說就是對人類破壞大自然的行爲，進行反思。如今沙化、霧霾中的人們，更是身切感受到破壞大自然帶來的災難後果。現在草原鼠患嚴重，此片如果能喚起人們對狼的同情，讓狼重返草原，這也許纔是作者真正希望的結果。

小狼最終結局的改動，我認爲沒有什麼不好。如果讓小說最後的那個陳陣穿越回到小狼還活着的時候，他一定會把小狼放掉。要說現實中，我們不也開始治理環境了嗎?現在再虐殺動物，讓網友發現了，人肉罵死。多少，大家有點改變了，正如“死而復生”的小狼。

小說中的陳陣沒有了“再來一次”的機會，而現實中我們還有力挽狂瀾的希望。

狼圖騰的觀後感(2)

這是一本關於寫人、狼、自然之間複雜微妙關係的書，是一本關於遙遠、古老、勝於哲學的書，也是一本可以喚醒人們對沉睡的狼圖騰精神重新信仰的書。

在這本書中，狼這個種羣在草原老人內心裏是作爲一種神聖、不可侵犯的精神寄託而存在。草原人在如此惡劣的環境下生活，必須與動物、自然和諧相處，就不得尋覓一種信仰安撫自己。而這種信仰，就是狼。

自古以來，在中華民族裏，狼從來都是被奸詐、狡猾、惡毒這些貶義的形容詞所禁錮，而狼的真正面目卻無人所聞。看完這本書後我才知道，原來狼纔是真正存在着的'最原始、最動人牽腸、最崇高古老無比的智慧動物。

狼教會了草原人怎麼面對大自然，怎樣團結地生活，怎樣戰勝困難，在草原上，草原人才是名副其實的學生，用特別的方式接受着狼奉獻給人類的智慧。

狼教會人們如何在戰鬥中取勝。狼將埋伏、打圍、踩點、進攻、堵截、等兵法的實戰實用;團結、勇敢等精神的集中體現，這些都比人所瞭解的兵法、所常掛嘴邊的精神更實際更真切，而不是所謂純粹的紙上談兵、故弄玄虛。近來塞車頻繁、救助制度不完善這些事情卻沒有相關部門的及時出面處理。

狼教會人們如何在惡劣的草原中生活下去。狼知道生物鏈的重要作用，知道把食物凍結在冰下留給明年春天和吃大留小，卻非人的肆意破壞自然和惡意破壞秩序，於是漏油事件發生使“海洋生物"遭災、高管富人有優待權利。如果人繼續不遵守食物鏈規則，繼續肆意亂砍伐亂排放，繼續對日益惡劣的壞境視而不見，狼也會跟着受到大自然無情的懲罰。那麼，人距離自取滅亡的時候也就不遠了。

狼教會人們如何保護和教育後代，非人對孩子的過分溺愛與缺乏管教。現實社會中持刀傷親或者虐兒、高-官子女蓄意傷人的新聞卻屢見不鮮。

狼教會人們怎樣與人相處。狼有自由、自尊，而非人的俯首帖耳;狼羣服從命令，狼羣組織嚴密，而非人的故作清高、輕視蔑視。狼有感情，狼會憎恨傷害它的人，狼也會知恩圖報，而非人的冷血無情、恩將仇報。近來老人摔倒無人敢扶抑或無故冤人新聞的卻頻頻出現，確實發人深思。

狼教會人太多太多了。狼還知道奉獻不求回報，對任何事做得不要太絕……狼的精神在當今社會仍有重大的意義……

但是，人是如何對待作爲人的老師狼呢?打狼、滅狼、掏狼崽?把狼視爲凶神惡煞的大罪犯，誓死誅九族?到底狼羣犯了什麼錯，以至於遭到人們如此兇狠、惡辣的毒手?

是狼履行了自己的職責保護了大自然卻違背了人的利益原則?是狼護兒育兒阻止了人對自然科學的真正研究?還是狼自衛自救踐踏了人可笑無恥的自尊?

我認爲不是。

只是，人才是真正飾演那個負心自私、兇惡狠毒、無惡不作的角色，而並非狼。

狼圖騰的精神不僅需要草原上的人去崇尚、去信仰，也需要我們現代人去思考、去借鑑。