《赤壁》電影觀後感（通用14篇）

《赤壁》電影觀後感

一、觀後感的介紹

觀後感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等後，把具體感受和得到的啓示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內容啓發而引起的思考與聯想，可以是因觀看而激發的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對社會上某些醜惡現象的抨擊。觀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論範疇，但寫法不同於一般議論文，因爲它必須是在觀看後的基礎上發感想。簡單來說就是觀賞過後的感觸。

二、《赤壁》電影觀後感（通用14篇）

認真看完一部作品以後，相信大家一定領會了不少東西，是時候抽出時間寫寫觀後感了。那麼你真的懂得怎麼寫觀後感嗎？以下是小編幫大家整理的《赤壁》電影觀後感（通用14篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

《赤壁》電影觀後感1

今天我看了電影，電影的名字是《赤壁》。

曹操向皇上討令，去攻打劉關張。把劉備打得連連後退，劉備的兩個夫人和孩子還在家裏。曹操人多勢衆，趙雲一個人帶着三個人去救夫人，有一位夫人被長矛射死，另一位跳井自盡了。趙雲把孩子交給了劉備。劉備和百姓們走了，關羽在那兒抵擋。關羽殺到了最中心，可是曹操沒有讓士兵傷害到關羽。士兵問爲什麼，曹操說相如趙雲，關羽這樣的猛將終有一天我會把他們收服。諸葛亮要去向孫權借兵，他讓周瑜率領三萬大軍去討伐曹操。劉備關羽張飛還是過着貧困的生活。劉備還是編草鞋，關羽去教書了。張飛在寫字，周瑜看了看張飛的字，這個張飛壞脾氣，大吼一聲，“你要幹嗎?”諸葛亮和周瑜都堵住了耳朵。這一天曹軍開始進攻了，他們從陸地上進攻，諸葛亮擺了一個八卦陣，這個八卦陣是由士兵的盾牌組成的。曹軍進去後，就被困在了裏面。這時，諸葛亮命令變陣了，陣變了，出口都被封住了。最後他們的元帥急了，說：“見兵殺兵，見陣殺陣。”這一下子，曹軍可吃虧了。蜀軍拿着長矛往裏面扔。諸葛亮又命令他們變陣。這時趙雲趙子龍衝了出來，殺了很多官軍。

趙雲快不行的時候，賽展雄關羽又衝了出來，關羽快不行的時候，張飛又衝了出來，張飛沒有拿武器，見到曹軍把曹軍的兵器折斷，或者搶曹軍的兵器來自己用。張飛不行的時候，趙雲又衝出來。我知道這是車輪戰，這回曹軍的士兵可減少了不少。曹軍看勢不妙，用盾牌組成了一個大盾牌，蜀軍往裏衝的時候，曹軍伸出長矛把蜀軍扎死了。這時諸葛亮又吩咐變陣。他們拿着繩子，繩子上有好多流星錘，把曹軍的盾牌都打到了地上，然後流行錘又把拿盾牌的士兵打死了不少，曹軍急忙逃了出來。這時，諸葛亮一看周瑜，周瑜已經下去去助陣了。

曹軍的元帥射了周瑜一箭，周瑜把箭拔了出來，還是再殺敵兵。甘興來了，把刀放在了曹軍元帥的肩上，問周瑜殺不殺，周瑜把他給放了。這一仗打得是大獲全勝。

《赤壁》電影觀後感2

《赤壁》本身並不是我喜歡的電影類型，會到影院去看完全是因爲那陣子撲天蓋地的宣傳和同樣撲天蓋地的負面評論。然而看過之後我發現，人們喜歡批評一個事物，其實很有可能是因爲那個事物受歡迎，越受歡迎的事物，人們則越喜歡挑它的刺。

說《赤壁》不好的大多是針對兩個方面：一是臺詞讓人笑場，二是對歷史的改編。可是我一直認爲看電影，就是要抱着一點娛樂精神，如果臺詞要那麼嚴肅，劇情要那麼符合歷史，那不如看史書去。至少我在看電影的時候是會心地笑，對於喜歡看美國片的我來說，這種西方式的幽默是可以接受的，畢竟這部片子也是要到海外去放的嘛。電影中的大場面拍得也不錯，只可惜拍火燒赤壁時犧牲了一名特技演員。

雖然整部影片還是不錯的，但其中有些劇情還是讓我覺得挺彆扭，一場這麼大的仗，竟被說成是爲了一個女人而打，曹操的確非常好色，並且曾經因爲強佔了降將張繡的老婆而痛失大將典韋，但是打贏了官渡之戰的曹操，絕對不可能爲小喬的一杯茶而貽誤戰機。還有孫尚香和孫叔才的感情，更是來得有點莫明其妙，這段劇情安排也略顯多餘。結尾釋放曹操也不合情理，人家孫權都明說要獵虎了，你周瑜問都不問一聲孫權就放了曹操，這也太說不過去了嘛。

最後，個人認爲張豐毅飾演的曹操是這部戲裏最出彩的角色，確實是實力派的演員，演什麼是什麼。金城武扮演的諸葛亮，給我印象最深的就是他那雙“水汪汪”的眼睛，還非要和周瑜面對面離得那麼近說話，兩電眼帥哥湊一塊，難免讓人產生“斷背”的聯想了。

總而言之，抱着一種娛樂的精神去看欣賞這部影片，而不是抱着一種挑刺的心理去看，其實還是不錯的。

《赤壁》電影觀後感3

大江東去，浪淘盡。千古風流人物”回想當年的歷史，我不禁陷入沉思。

我認爲，赤壁之戰時一場殘酷的戰爭，而不是一場滑稽搞笑的遊戲。但這電影裏，時不時就會出現搞笑臺詞，讓人覺得不倫不類。

我覺得，拍《赤壁》這種電影一定要尊重歷史，而不能將一些片斷刪除。在看之前，我就一直期待這裏面會出現的連環計、什麼苦肉計、什麼反間計。可我等了半天，腦海裏的精彩片斷一直都沒有在我眼前浮現。

我認爲，曹操時古代最偉大的政治家，他善於用兵，能文能武。但這電影裏的曹操，那是相當的令人失望。孫權，周瑜都上陣殺敵，而曹操卻躲在房裏傻傻地念地圖。直到周瑜殺過來，他纔拿劍還擊。

當然，不得不承認，這是部好片。戰爭場面拍攝的宏偉，並且淋漓盡致。非常逼真。其中八卦陣的陣法讓我歎爲觀止，沒想到古人竟然能從一個小小的烏龜殼上想到這麼一個精彩的陣勢；草船借箭也同樣精彩，數百萬只箭從空中一閃而過，插入船上的'草人。讓人有身臨其境的感覺。影片中描寫的周瑜、諸葛亮還是比較成功的。周瑜沉着冷靜、諸葛亮神機妙算。種種事例讓我折服。

“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓間灰飛煙滅”希望吳宇森導演能再次拍出這種精彩的歷史電影，讓我們瞭解中國古人的聰明才智。

《赤壁》電影觀後感4

今天，我看了《三國演義》中的《赤壁之戰》，讓我學到了很多。故事是這樣的：

曹操，字孟德。有一次，他親自帶領八十三萬大軍南下，準備攻打江東。當時曹操號稱百萬大軍，嚇得孫權連大氣也不敢出。幸好劉備派諸葛亮去江東幫助孫權，受到了孫權的熱烈歡迎。雖然是初冬，諸葛亮卻預測三天以後有東南風，於是他和周瑜商量了一條計謀。他們先派龐統去遊說曹操，讓他把所有的戰船都用鐵鏈連接起來，再讓黃蓋領兵去詐降，趁機把曹操的戰船都燒燬。等到了黃蓋詐降的那一天晚上，果然吹起了猛烈地東南風，於是黃蓋放出了許多火船。只見那些火船乘着東風，飛快地衝向曹操的戰船。可曹操的戰船被鐵鏈拴在一起，不能掉頭，無法逃脫，因此，一轉眼就被全部燒燬了。曹操大敗。

看完《赤壁之戰》，我對諸葛亮又敬佩有羨慕。他不但能打仗，能製造木牛流馬和噴火巨獸，還上知天文、下知地理，測出三天後有東南風，對赤壁之戰的勝利起到了決定性的作用。

我以後一定要向諸葛亮學習，學習他博覽羣書、刻苦求學的精神。我會每天好好學習，上課認真聽講、課後好好做作業，還要讀很多的課外書，增加自己的知識，做個上知天文、下知地理、對社會有用的人。

《赤壁》電影觀後感5

《三國演義》這本書相信大家都看過，你喜歡書中的哪一個故事呢?是桃園結義、三顧茅廬還是火燒赤壁呢？要問我喜歡的是哪一個呀？當然是火燒赤壁了。

《火燒赤壁》講述的是曹操想帶領十五萬大軍搶奪東吳江南的地方。蜀國寵統的連環計成功後，周瑜決定用火攻來對付曹操，先讓黃蓋寫信詐降，讓曹操降低防備，曹操不知有詐，黃蓋的船藉着東風飛快的衝向曹軍的水寨，頓時火光四射，滿江通紅。

這個故事告訴我們團體的力量是巨大的。先是寵統出了連環計，周瑜出了火攻的主意，諸葛亮借來了東風，最後是黃蓋寫詐降信，讓曹操不知所措。在日常生活中我們也要多用團體力量，不是有句俗話說：“三個臭皮匠頂個諸葛亮”在家遇到困難多和父母商量，多聽取他們的意見和建議，在學校遇事要多和同學老師溝通.比如在寫作業時大家遇到難題是不要不做繞過去，叫上幾個同學大家一起研究研究也許就做出來了。衆人拾柴火焰高嗎？你一個人的力量是有限的，他一個人的力量是有限的，我一個人的力量也是有限的，但是大家加起來的力量是無限的，這就是團結的力量。

《赤壁》電影觀後感6

這部赤壁已經不是《三國演義》裏的原汁原味的赤壁之戰了，已在原有名著的基礎上做了很大的改變。其中最大的改變恐怕要數週郎這個人物了吧。

在《赤壁》中，周郎風度翩翩，豁達大度，精通音律。在裏面，周瑜與諸葛亮是音樂上的知音、戰場上的盟友，再不是小說中那個雞腸小肚，嫉賢妒能的周公謹啦!他和諸葛亮一同品茗茶、彈古琴，還爲小喬接生過一匹小馬，兩人建立了一段深厚的友誼。

尤其值得大書特書的是，電影把計除蔡瑁、草船借箭兩個故事自然地銜接在一齊，上演了一出箭鋒上的友誼大戲。在那裏，是蔡瑁、張允自我去江上射的箭，而不是曹操下的命令。諸葛亮借夠了十萬只箭之後，卻故意放走了一條插滿箭的船，使曹操疑上加疑，而錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。而諸葛亮所以借不夠十萬只箭，本來周瑜能夠殺了他，但他卻暗中添了六百隻箭，建立了這段交情。記得福建以往有一道高考話題作文，是關於“假如諸葛亮借不夠十萬只箭”。我猜大概編劇本的人就是借鑑了這道作文題目了吧。

《赤壁》裏少了龐統獻連環計的情節，連鎖戰船是精通水戰的蔡瑁設計出來的;少了周瑜夜探曹軍水寨的情節，卻多了孫權妹妹大膽潛入敵營，刺探軍情，繪製曹營紮寨地形圖;少了周瑜設鴻門宴宴請劉備的情節，卻多了孫權妹妹和劉備的一段難忘的經歷;此外，還多了甘興部下偷牛的事件，周瑜明白後暗中創造機會讓他們改過自新。

除此之外，電影還異常增加了幾個情節。

第一，曹軍瘟疫流行，死了很多人，曹操將得病死的士兵送到江南岸，讓孫劉聯軍染病。此時，周瑜還藉機安排了劉備的離去，盟軍的瓦解，令曹操輕敵致敗。

第二，電影中沒有黃蓋詐降的情節，卻有了小喬因爲沒有欠東風，單船過江去找曹操，兩人一齊閒聊以前舊事，還一同品茶(可惜曹操不懂得品嚐)。小喬之意本來是期望曹操能爲她而放棄殺戮，可是，兩人品茶卻所以使東吳得到了一個火攻曹軍水寨的絕好機會。如果東風沒有來，周瑜沒能夠打敗曹操的話，那麼小喬將再也不會回到周郎身邊。這也正好貼合杜牧的詩——“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這樣安排也貼合情節安排。

第三，赤壁之戰的最終結局卻是曹操、孫權、劉備三個，在戰場上相遇，兵戎相見。三國的各位主要人物都在那裏碰面了。最終不是關羽在華容道放走了曹操，而是周瑜他們放走的。這果然是一次決定三國鼎立局面的戰役。

《赤壁》雖然有些不合史實，有些誇張，卻也合情合理，十分巧妙。裏面的戰鬥場面果然精彩，驚險刺激。《赤壁》比以前《三國》的戰爭場面要來得精彩些。周瑜集中了兵力正面攻擊曹營，先讓黃蓋的草船火燒曹軍戰船，攻入曹營，接下來還要費很大勁攻打曹軍旱寨。另外，劉、關、張和趙雲配合吳軍攻擊曹軍側翼。果真是“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。這讓我美美地享受了一頓反傳統的影視套餐。

總而言之，這算是一部很不錯的電影!

《赤壁》電影觀後感7

大多觀完影片後，可能記憶中殘留最多的是，諸葛口中的搞笑對白，再餘下是很多的廝殺場面，認爲索然無味，以至於有人說出：“不好看”三個大字，無語，所謂“不好看”能夠理解爲不喜歡看。

對於搞笑部分我在觀看中不太刻意去注意，只是認爲這是導演爲了活躍一下場內氣氛而設，所謂老劇新拍當然要幽一默，博得觀衆簡便一笑。

本人注意得較多的是整個劇情變化的描述，是否結合史實，以及劇中所演繹到的一些資料：孫劉如何聯軍，各首領的人物個性及心理變化，初戰如何戰勝的，古代作戰的技巧及手法。

赤壁也不僅僅是吳宇森腦中的赤壁，從他的構思去拍下這部片子，令我們觀衆得到更好的角度去觀賞，劇情大部分還是根據史實而來，例如，開篇一隻靈鳥駛入，畫面唯美，從此引射出漢帝的荒於政事膽小無能，之後是曹操的入場，周圍羣臣的神態形體變化無一處不反映出，曹操手握重兵權傾朝野之勢。之後，是孔融作爲老一派的學者代表阻礙了他的報復，殺雞儆猴而得一死的結局。之後，對劉備展開侵略戰，逼使孫劉聯軍，由於是戰爭片，廝殺的場面是多了點，但這也貼合劇情，並且，濃墨重彩地展現了步陣和破陣，頗爲恢弘精彩，聯軍首戰告捷。-

更爲期待下集，火燒連環船，場面肯定比這次要更壯觀，單看這集最終快結束時初露顯現的那長江之上的數百船隻，就叫人興奮不已，十足吊足胃口，古得很，大氣的很。

《赤壁》電影觀後感8

昨天，去同學那拿資料，順便約了另外的一些“死黨”一起去看《赤壁》。

我們進場已經遲到了兩分鐘，但還是及時的趕上了。電影的一開場就是“劉備被曹軍所迫，投奔孫權。趙子龍單槍匹馬救少主”。那氣勢洶洶的場面讓人震驚不已。

在整個《赤壁（上）》的影片中，最令我感動是一位老漢在周瑜軍營的水田裏丟了一頭水牛時的那一幕幕。老漢向周瑜說明了情況，周瑜不僅歸還老漢丟失的水牛，也沒有懲罰這個盜取水牛的士兵，而是給了士兵一個改過的機會。這種“處分”給士兵們一個很大的啓發——要團結！接着，所有的士兵都跪了下來，向這位老漢賠罪。而就是這一幕，爲此讓我感動而又震撼。現在我覺得，電影裏的周瑜並沒有像課本里的一樣，是一個斤斤計較的人。這裏的他不但寬容了“錯誤”，也寬容了自己的`心。

但是不知道爲什麼，在整個《赤壁》當中，有很多的笑場的地方。

“我隨時都要保持冷靜。”

“我幫牛接生過···略懂”

還有張飛朝周瑜的那驚天地，泣鬼神的一吼等等。

在放映廳了，無論是老老少少，都不禁失笑。

今天剛剛上博客的時候，在資訊欄裏看到了李道新的博客——“求求觀衆別‘笑場’”這篇博文。當時我也很羞愧，因爲我也笑了。但是看了網友的評論之後，我也想過。這麼偉大一步古典名著，盡然會成爲觀衆嘴下的笑聲。但是，我覺得，既然電影原本內容的臺詞就是這樣安排好的，我們也不可能去改變他，而忍在那裏憋着不笑。當然，也不是說《赤壁》這部電影拍的不好，只是我不是很贊同憋着不笑的建議。

總的來講，還是蠻喜歡《赤壁》的。諸葛亮與周瑜都是帥哥，而小喬則是一個賢惠的妻子。而赤壁之戰即將開始——期待着下一個輝煌！

《赤壁》電影觀後感9

前天晚上去看了看《赤壁》，基本的感想是很好玩，不管是臺詞，還是情節，都有不少有趣之處，下面謹就所記得的部分，列舉一二：

1.影片開頭是曹操南征，趙雲救阿斗，沒有提到這是長阪坡，後面交代說，這是新野撤退。在歷史上，劉備率領的是襄陽十萬多百姓撤退，因爲行走緩慢，在當陽被曹操五千騎兵追上，一萬多士卒被騎兵打垮，不得不拋棄十多萬百姓，率領幾十騎向漢津逃竄。幸得關羽船隊在漢水接應，才揀得一條性命。長阪坡一役，劉備損失慘重，不但一萬多步騎血本無歸，數千輛輜重完全見獲，連自己的兩個女兒都死在亂軍中，如此慘烈的情節，電影中毫無表現，實在可惜。影片中說劉備竟然率領十多萬百姓安全撤離，讓人大跌眼鏡。

2.曹操和周瑜在赤壁相持，竟然派步騎繞到周瑜後面去跟他打陸地戰，這情節有些不可思議。赤壁兩岸交通應當不便，如果是平原廣隰，能繞過去打陸地戰，曹操早該想到。以曹兵陸地戰軍力之強，周瑜的數萬水兵，轉瞬就會被擊潰，還打什麼水戰?如果曹兵在赤壁和周瑜遭遇，他完全可以派一支船隊上溯，在遠一點的地方渡江，從陸地夾攻周瑜，而歷史上曹操竟然沒這麼做，說明陸上攻擊周瑜軍隊後背完全不可能。古代交通不便，很難繞攻，往往一城就可以堵住軍隊去路，要前進，非攻拔此城不可。

3.此場陸戰，在電影中虛構一個八卦陣也不大現實，那種盾牌形成的陣勢，不過一人高，很容易被騎兵馬蹄衝散，又不是土垣石牆，哪有分割包圍敵兵的功效?曹兵的士卒手持圓盾，還搞個魚鱗陣，大概是模仿羅馬步兵，中國歷史上似乎沒有出現過圓盾，況且羅馬魚鱗陣非常堅固，幾匹馬拉起一條繩子，繩子上串幾條狼牙棒似的東西就想摧毀魚鱗陣，似乎也有點小兒科。

4.諸葛亮去東吳勸降，魯肅竟然說周郎此刻就在赤壁練兵。要知道赤壁是當時孫劉聯兵沿長江上溯時，和曹兵偶然相遇的地方，周郎怎麼可能預先在赤壁練兵呢?電影畫面轉瞬又切換到諸葛亮在周瑜兵營的畫面，好像赤壁就在吳都城附近，也有點不大合理。

5.關羽、張飛、趙雲的打法，有點像武俠電影，一個人撞倒幾十個士卒，除非超人。連周瑜在中箭後，也拔掉胸前的羽箭，飛越而起，將箭插入對方大將的脖子，穿頸而過，似乎和歷史戰爭片有點不大諧調。而且，當時騎兵已經很發達，董卓和呂布都以騎射聞名，關羽也是策騎在亂軍之中斬顏良，爲什麼電影裏的幾個主將都喜歡下馬徒戰呢?況且周瑜以主將之尊，貿然上陣，未免冒險了些罷?

6.諸葛亮給小馬接生，周瑜說要給小馬取個荊楚風格的名字，小喬說，就叫萌萌罷。萌萌和荊楚有什麼關係?小喬寫字平安，說取爲周郎兒子的名字，也有點傻，平安這樣的名字也太現代了，漢末的人絕不可能取這種渾名。趙薇被稱爲郡主，那時候哪有郡主這種稱呼?郡主的稱呼最早起於唐代，還是用來指皇太子的女兒。

7.趙薇竟然會點穴這種功夫，大大加深了這部電影的武俠片屬性。本來這情節放在一般電影中也似乎無所謂，但在《赤壁》這種雙方甲士弩箭對射如雨的軍事片中，突然蹦出一個會點穴的女人上竄下跳，無論如何不能不讓人覺得滑稽，這使得影片的性質無所歸屬。

8.兩軍對峙的地方，完全不像長江。曹兵的船隊竟然不是沿江岸橫着一條線的排開，而是豎着形成縱深的列隊，列隊後纔是陸地，試問哪有這麼寬的江面?

9.關羽教孩子念《詩經》，似乎也不可能。漢代儒學發達，《詩經》有專門的博士講授，關羽未必懂。當時蒙童課本主要是《論語》和《孝經》，以及《急就篇》之類，不會用《詩經》講授。漢簡中士兵習字簡多是《急就篇》、詔書和算術書，似乎無五經。

10.張飛在大紙上練字，當時紙張製造並不發達，官府公文也大多用竹簡，電影中曹操給孫權的信都是竹簡(似乎過於節省)，而張飛這個窮軍官竟然用紙練字，未免過於奢侈。

11.回光陣完全瞎扯，劉備哪有這麼多財力去打製這樣的盾牌;就算有，哪有那麼多時間去把它磨得像銅鏡一樣光;就算能磨光，哪能計算陽光角度計算得那麼好，反射陽光，讓對方騎兵受驚?

12.周瑜爲了訓練孫權膽量，讓孫權一個人打老虎，而且不允許隨從幫助，這無異於謀殺，任何君主都會認爲這是謀反，有點胡編亂造。

再就是臺詞問題，半文半白，頗爲失敗，就不用說了。從此片上集看，整部電影暫時還沒看到有靈魂，它想說什麼呢，歌頌劉關張的兄弟情，抨擊曹操的殘暴，敘述孫權的成長，讚揚周瑜的雄姿英發?似乎都不是，總之有點亂。另外，赤壁之戰發生在冬天，江上寒冷刺骨，這種氣候對戰爭的影響也沒有表現。當然這無關緊要，但至少顯得不夠精緻。

當然，此片也有亮點，比如曹操船隊蔽江而下的時候，雖然做的特技不是很好，但也頗具震撼力。曹操在船上吟誦：“駕九龍九合諸侯”的時候，鏡頭迅速拉遠，俯拍船隊全景，也很不錯。影片中的服飾也還行，前額發兩邊中分，皆是西漢式，士兵紗帽也是西漢式，看陽陵俑便知，惟無赤幘。有的士卒護頸甲冑，一如徐州獅子山漢楚王墓出土弩兵，也是西漢式。小喬穿的衣服則爲戰國楚式，花紋都是江陵馬山楚墓出土直裾衣的鳳鳥花紋，和東漢末年的服飾只怕有所區別，不過這個關係倒不是很大。東漢陶俑出土不如西漢那麼多，畫像磚髮式不清晰，襲用西漢乃至戰國也是可以的。曹操給孫權的信，寫在竹簡上的字型，和出土漢簡很相似;小喬和張飛的字如同東漢碑刻，這些都是不錯的細節。

《赤壁》電影觀後感10

寒假裏我陪媽媽去看了電影《赤壁》，本來主要是陪媽媽看，我對這部電影不感興趣。影片開始的時候媽媽耐心的給我講故事的背景、人物，看到一半我就被深深的吸引住了，看完後我跟媽媽說：還想再看一遍！

電影講的是三國時期的歷史故事，赤壁之戰——歷史上爲數不多的以少勝多的戰役，這裏面講了好幾個有趣的歷史故事：草船借箭、蔣幹盜書、周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨（雖然電影裏沒打成），我看得津津有味。我最佩服諸葛亮，他長得最帥，而且最聰明還會觀測氣象！烏龜出汗居然就是要起大霧！最不喜歡曹操，他最兇殘殺人不眨眼，雖然演曹操的演員叫張豐毅是我姥姥的偶像...

看完這部電影我決定回去把《三國演義》翻出來好好看看！

特別提醒：親愛的小夥伴們，大年三十起《喜羊羊與灰太狼》之“牛氣沖天”就上映啦！一定去電影院看喲，支援中國的動畫片！

《赤壁》電影觀後感11

《赤壁下》這部熱門電影相信大家都看過吧!我從中感受到了戰爭的殘酷和人與人之間的友誼。

這部電影主要講了∶曹操本準備消滅劉表和劉備，但他滅了劉表後野心逐漸壯大，便想順便滅了孫權。這就使得孫、劉聯盟。雙方都把軍隊開到了赤壁，都準備在赤壁決一死戰。

當事雙方的兵力是四比一，可是因爲周瑜等諸將的沉着指揮與東吳方面上下一心，最終使得曹軍大敗。這部電影令我印象最深的是：大戰時那段東吳大將甘寧在攻打曹軍大門時久攻不下，使得東吳軍隊死傷慘重。此時甘寧的軍隊裏只剩下最終的兩罐火藥了。而那個扔火藥的火藥手則在衝上去時被曹軍的亂箭射成了重傷，連爬也爬不起來了。

甘寧發現後急忙衝了上去，接過火藥罐，雖然甘寧此刻已是身負重傷，但他還是不顧一切的繼續向前衝，並努力得把火藥扔向那曹軍大門。他與那大門同時化爲了一片灰燼。大門被炸開後，吳軍蜂擁而入，最終取得了勝利。甘寧的此舉令我敬佩，他竟然能夠爲了戰爭的勝利，戰士們的性命而不顧一切，甚至性命。爲國而戰，爲國而死。

這體現出的是都麼濃濃的愛國情懷啊!而我們有時卻只想着自我的利益而去做一些危害團體的事情，這是多麼的不應當啊!《赤壁下》當中的那麼多感人的情節，我會永遠銘在心中。

《赤壁》電影觀後感12

《赤壁》影片主要講了：曹操和孫劉聯軍之間發生的一場戰爭——赤壁之戰，在影片中，諸葛亮和周瑜利用了自己的聰明才智打敗了曹軍，獲得了勝利。

我們耳熟能詳的一些故事比如《草船借箭》《蔣幹盜信》《計殺張允張瑁》《華容道》等都出現在影片中。其中，令我印象深刻的人物就是張飛，他不僅英勇善戰，而且還極有謀略，獨自一人赤手空拳，打敗了許多曹軍。

遠離戰爭!當我看到周瑜的夫人小喬獨自一人，不顧危險前往曹營，跪在曹操的面前懇求他：“求求你停止戰爭吧，爲了全天下的老百姓!”可是曹操這個戰爭狂人，始終沒有被感化，小喬說後傷心落淚，這是一種對戰爭的控訴。這場戰爭終於爆發，曹操終於也沒成爲戰爭的贏家，爲這場戰爭，付出了慘重的代價。

這不僅讓我想起了當今社會的一些現狀。

中國雖然處在和平中，可是還有其他的國家還在發生着戰爭。美國的總統布什就像曹操，對伊拉克發動了慘無人道的戰爭，給伊拉克人民帶來了深重的災難，使無辜的平民流離失所，甚至失去了寶貴的生命，這讓人們多麼痛心，而又痛恨啊!

我多麼希望，世界上沒有戰爭該多好啊!所有的國家與國家之間能夠和平相處、相親相愛，就象一家人，共建一個和諧的社會，那該是多麼美好啊!

《赤壁》電影觀後感13

電影《赤壁》描述了東海末年三國時期曹軍率領幾十萬大軍攻打劉備的蜀國，劉備因爲人馬不足，還要保護百姓安全轉移，敗給了曹操。

因爲曹操欲攻下劉備的蜀國之後再攻下孫權的東吳，最終統治整個天下。

於是劉備派諸葛亮前去孫權統治的東吳，勸兩國聯合反抗曹操。

經過孫權的妹妹劉尚香用激將法激孫權與劉備聯合反抗曹操，孫權同意了兩國聯合抗曹。

由善於指揮的周瑜擔任都督，加上猛將甘將軍、關羽、趙子龍和張飛，再加上諸葛亮驚人的智慧，一舉攻敗了曹操。

這部電影說明了做事不僅要加以思考，還要懂得團結，才能把事情做好。

《赤壁》電影觀後感14

蘇軾的《念奴嬌/赤壁懷古》千古絕唱，每每讀起總是沉浸久久回味在歷史的長河中，三國赤壁搬上銀幕一直想看看，吳大導演如何展現那種恢宏與滂沱，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，公瑾/小喬的維美愛情，大江東去，浪淘盡千古英雄人物。還有感受詞人那種胸懷大志的淡定，區區幾句竟能將如此浩渺的歷史說盡，讓我感嘆讓我沉醉。

讀蘇大師的詞你感受不到時代的痕跡，所能體會的就是那種如史詩般的故事，永遠那樣吸引不變，看過了吳大師的作品，總的感覺是恢宏尚可，可細節上過於粗糙，曹操的赤壁之戰難道就是爲了小喬，一個女人引起的戰爭，讓我無法相信一代梟雄的曹阿瞞竟然如此荒謬，年少的一次謀面竟然刻骨銘心不能忘懷，畫一小喬的像來久思(曹操在史書中的確有戰爭後霸佔敗方美女的情況，如，霸佔張繡之妻，可成王敗寇的過去，這樣的行爲是對敵對方的一種羞辱，不能作爲戰爭發起的理由)，也許導演只是從藝術的角度來簡化戰爭的主題，可背離了歷史的電影藝術能有多大的生命力呢?更尤甚的是吳導竟然用電影中的曹操說出了現代人的觀點“對美色的追求和賞鑑能讓人永葆青春活力”，呵呵，笑笑也罷，可還有更可笑的，一代屠夫張飛竟然也成了書法大師，在那煞有介事的書寫着興復漢室，關二爺也客串了老師，領着一羣孩子朗讀“關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”在調皮的孩子對學習能做什麼的發問後，竟然提出了現代的觀點“讀書是爲了更好的生活”，我想千年前的孩子們要是真如此，那我們豈不早實現了共產主義了呢。笑笑也罷(電影中的張飛竟然成了步將，甚至爲了表現一夫當關萬夫莫開的英雄，連那聞名遐邇的丈八蛇矛都不用了，咳，好差勁)，本是電影藝術何必深究呢。

當今越來越多的電影似乎在逃避着什麼，要麼古裝，要麼神話，電影本身也是一個時代的縮影，難道現在的我們更喜歡的是逃避現實嗎，我看過電影《活着》《盲井》這些帶有深刻時代意義的影片往往被鴆殺了，可我更喜歡這種勇敢的自我剖析，敢於面對也許纔敢於解決，奧運會也結束了，當我們的新聞媒體大肆宣傳海外如何如何高度讚揚我們的成功，我們是不是也應該如同反思電影一樣反思一下我們的不足呢?