懸賞觀後感

“懸賞”，這個片名本身就包含着“趨利”的意思，也構成影片從始至終的敘事動力。主人公阿曹（杜汶澤飾演）的所有行爲皆是因爲有利可圖，從而推動故事的發展。導演的意圖其實很明顯：探求一個唯利是圖的人如何在追名逐利過程中發生令人信服的蛻變，從而完成影片主流價值觀的隱晦表述。

在故事展開的過程中，導演展示出一個多義、曖昧的世界——一直被警方通緝懸賞的疑犯並非十惡不赦，相反還能見義勇爲；高舉懸賞之名抓捕疑犯的阿曹卻在關鍵時刻是非不分、隨波逐流；而沒有被警方懸賞的普通市民葉安在陽光下幹着罪惡的勾當。生活像一塊試金石使每個人都原形畢露。在這部看似喜劇、實則嚴肅的電影裏，編導沒有給主人公阿曹一個人財兼得的大圓滿結局；事實上，阿曹自覺犧牲了對“利”的追求，贏得了真摯的愛情，成功完成了自我蛻變，從而使故事中“懸賞”的功利性命題得到有力的批判——“懸賞”之外有着比金錢更重要、更具備生命本真意義的東西。

除此之外，導演還在情節設計中突出命運翻手爲雲覆手爲雨，調侃世人對“趨利”的機關算盡。阿曹想方設法抓到了價值四十萬賞金的疑犯，誰知疑犯因見義勇爲而死，不屬於警方賞金髮放條件；後爲求自保，智擒重犯葉安，仍然無利可圖；本以爲竹籃打水，孰料陰差陽錯卻因誤抓兩名疑犯而意外獲得警方五十萬賞金；但錢還沒有捂熱，就因爲同道老前輩的.強勢施壓，只好將賞金用於治病救人的正道，最終沒有收穫一分錢。這樣的情節設計，使影片呈現出比較濃郁的“黑色幽默”味道，這種荒誕的喜劇感恰恰是對人性惡善之較量最爲生動的反映。喜劇不是生命的本來面目，它只是紛繁人心賦予生命的一層美麗外衣。像《懸賞》這樣具有黑色幽默的香港電影並不多見，雖然它的製作成本低、題材小、演員陣容小，是不折不扣的小衆電影，但卻具有作者特質，能給人帶來快樂和足夠的思考

影片另一重要特點是在演員選擇和人物設定方面，有向港產喜劇電影致敬之意。有喜劇演員杜汶澤挑大樑，有像葛民輝這樣的鑽石男配客串，更有一代笑神許冠文在本片中壓軸演出，再加上導演致謝辭中特別提到的周星馳，這樣的陣容基本上就是一次對港產喜劇電影演員的溫暖回顧。影片的角色們均設定爲普通市民，而這樣的人物正是當年許冠文的拿手戲；以許冠文爲代表的喜劇作品雖略顯誇張荒誕，但卻牢牢紮根於對社會現實的辛辣諷刺，與九十年代以後的港產喜劇電影完全脫離生活、盡皆瘋癲走火入魔的風貌涇渭分明。本片不是那麼“重口味”，也不是那麼市儈，但卻於歡樂之中折射出生活的大智慧。