大衛·科波菲爾讀書筆記3篇

引導語：讀書筆記是指讀書時爲了把自己的讀書心得記錄下來或爲了把文中的精彩部分整理出來而做的筆記。在讀書時，寫讀書筆記是訓練閱讀的好方法。 記憶，對於積累知識是重要的，但是不能依賴記憶。下面是小編整理的大衛·科波菲爾讀書筆記，僅供參考，歡迎大家點擊閱讀。

大衛·科波菲爾讀書筆記篇1

《大衛·科波菲爾》還透過大衛的半生經歷，揭露了英國教育制度的腐敗，童工制度的殘酷。大衛童年所進的薩倫學堂，是當時英國學校的真實寫照。透過大衛當童工時飢寒交迫、受盡屈辱的遭遇，控訴了資本家利用兒童廉價勞動力進行剝削的真相，指責童工制度扼殺兒童才智，摧殘少年身心，侵犯人權，不合人道。小說多方面地揭發了金錢對家庭和夫妻生活的破壞作用。摩德斯通爲了侵吞則產而誘娶大衛的母親，把她折磨致死。大衛的姨婆也有丈夫，但他揮霍成性，分居後還不斷勒索錢財，造成姨婆的痛苦。利己主義的情慾和階級社會中人與人之間的不平等關係，使愛彌麗這個純潔的姑娘得不到正常的婚姻生活，身心都受到摧殘。狄更斯真實地揭露了資本主義社會金錢關係對婚姻的危害，體現出他追求純真的感情、鄙視金錢利益的進步思想。

《大衛·科波菲爾》在藝術上最大的特點是，作者親切地、清晰地、抒情詩般地敘述、描寫了生活，人們讀作品彷彿是大衛在跟我們促膝談心。這裏沒有《雙城記》那樣驚心動魄的鬥爭場面，也沒有《巴黎聖母院》、《基度山伯爵》那樣曲折離奇的故事情節，它只是透過講述日常瑣事，使讀者瞭解時代的風貌，認識作品中的人物，陶冶思想感情。

《大衛·科波菲爾》以刻畫人物的多種多樣性格著稱。作者着重透過人物的容貌、言談、動作、服裝、習慣，以至某些怪癖來寫出人物的不同身份和不同性格。主人公大衛·科波菲爾的性格的成長和發展過程，寫得細膩、真實、親切，這在一些以情節取勝的小說中是難以見到的。大衛姨婆貝萃小姐的個性特徵非常突出。長期的獨居生活，形成了她嚴峻、孤僻、自信和旁若無人的性格。她外表嚇人，講話尖利，但心地善良，不畏權勢，正義感強。對於壞蛋烏利亞·希普，採用外卑內惡的手法。寫他沒有眉毛，沒有睫毛，眼睛是紅褐色的，身體從不站直，任何時候都是扭曲、蠕動;手又冷又溼，像青蛙一樣令人厭惡，用外形醜惡的描寫襯托他蛇蠍一樣的狠毒心腸。其他如瘋瘋癲癲但又心地善良的狄克先生，貪婪、陰沉的摩德斯通，等等，也都是各有各的語言、習慣、神情和特性。

大衛·科波菲爾讀書筆記篇2

寒假裏，每在寂靜的深夜，在微暗的'燈光下，陪我度過寂寞的深夜，每當我翻開新的一頁，有一隻神奇的魔力吸引着我，使我感到世間“真”，“善”，“美”——是你《大衛科波菲爾》。

這是我第一次和名著“親密接觸”，也是我第一次感到深深的愛上了名著。我現在才徹底的感受到爲什麼要把那些內容無聊，無喜劇幽默的這些書堪稱爲“經典”了。他會使你親身感受生活，感受現實，感受過去，從而展望未來。

這本書的作者是英國作家狄更斯在17世紀創作的。他的創作與時代潮流同步，一生創作了許多著名的文章。它主要是以寫實的比法界漏了上層社會和資產階級的虛僞，貪婪，他滿懷積分和深切同情展示下層社會，特別是婦女，兒童和老人的悲慘處境，並以嚴肅，審慎的態度描寫開始覺醒的勞苦大衆的抗爭。與此同時，他還以理想主義和浪漫主義的好情謳歌人性中的“真”，“善”，“美”，憧憬更好的社會和美好的人生。但事實卻非同他所想要的那樣，當時的英國，比中國超前很多，已經脫離了帝王時代，但這只是浮出水面的一片葉子，樹根還埋藏在河的底部——地主權衡，強盜橫行，爾虞我詐不能說隨處可見，但也彼此彼此。

作者透過在文中塑造一個比較上層的人物一生的經歷，從而婉轉的表現了人物在上層社會和下層社會的不同生活，藉助科波菲爾的形象側面烘托了作者對當時上層社會的憎惡和對下層百姓的悽苦無限同情，從而使我更像身臨其境的同作者產生了無限的共鳴。我的感悟：文中大概刻畫了三個不同人物的性格特徵，生活在下層的悽苦勞動者的形象（我的保姆佩格蒂）；猥瑣在上層社會，奸詐陰險的希普；穿梭在兩者社會之間的我——科波菲爾！這些都是作者或多或少運用深刻的語言和精彩的情節使讀者銘記在心的人物。還有一個使我記憶猶新的是那個經常“顯諞”自己文采的米考伯。他總是以信件的方式出其不意的在文章中出現，並有種中國韻味的文筆寫出來。頓時，我倍感親切……

我已經閱讀過這本書了，不由得失我產生這樣的聯想：我要做一個“愛”的人，即對需要幫助的人給予最大的幫助！朋友，是否你也感到這本書不錯呢，他可以使我們培養更高的情操和更高的修養！不信？！請開啟它看看吧！我相信你會有和我一樣的感觸的！

大衛·科波菲爾讀書筆記篇3

過去曾讀過狄更斯的《雙城記》，這部小說給我留下的印象是陰暗，壓抑。感覺故事總被一層陰霾籠罩着，這是法國大革命前夕和革x暴x進行時巴黎城市氛圍的真實寫照。但《大衛·科波菲爾》給我全然不一樣的感覺。這部書的結尾應當說是具有浪漫主義色彩的。狄更斯透過這部作品想傳達一種信念：善良正直的人能過上快樂美滿的生活。

一、開頭的疑惑

小說一開始便給我一種不正經的感覺——筆法過於幽默，我甚至在心頭懷疑這樣不嚴肅的筆調怎能成就偉大的作品?越讀這種感覺越強烈，我始終不明白狄更斯爲何如此寫——直到狄更斯記述到摩德斯通姐弟對他母親，對他的種種折磨，最終導致大衛的母親與幼子不堪蹂躪而死去，我突然明白幼年生活的陰影實在過於濃重，使得作者難以直視，不得不以幽默這種簡單的筆調來記述這最深重的苦難。

二、小說中的卑鄙小人

最先出場的是摩德斯通姐弟，摩德斯通勾引年紀尚輕，不諳世事的大衛母親，結婚之後又請來他的姐姐，控制了家中一切大小事務的處決權，強迫大衛母親與他們一道折磨大衛，名爲教大衛學習，實則滿足自己的蹂躪欲;強迫大衛母子不得接觸;在大衛咬了摩德斯通之後，摩德斯通將年幼的大衛送至寄宿學校，並知會校長給大衛脖子上掛上“留意咬人”這樣侮辱性的牌子;大衛母親死後將年幼的大衛送至工廠幹活。作者對於默德斯通小姐的刻畫可謂精彩之至：說她的鋼皮夾就像長着鐵嘴的怪獸，“砰”地一合像要把一切咬碎;心理變態的她竟然用手銬做首飾。摩德斯通姐弟一輩子作惡到底，在折磨死大衛母親後又故伎重施，由摩德斯通勾引一位善良年輕的小姐，然後控制其錢財，將其折磨致死。對這種卑鄙小人只能寄望於世上的姑娘明智些，目光銳利些了。

之後出場的是克里克爾，寄宿學校的校長，這也是個變態的老傢伙，以每日折磨有效地學生們爲樂，是所有寄宿學校孩子們心頭的陰影與惡魔。更令人作嘔的是這種傢伙之後還當了地方行政官。似乎慣於投機鑽營的小人總能爬上高位，或者說身在高位的許多傢伙便是小人。這種小人在政界也許會隱藏自身的醜惡，但在孩子身上便肆無忌憚了。

斯蒂爾福斯是個無廉恥，無孝心，只知一味放浪高樂的紈絝子弟。在學校，他抖出梅爾先生母親的窘境，導致梅爾先生失去工作，無絲毫憐憫同情之心;他幫忙大衛但是是爲了展現和滿足自身的優越感，他對待事物不用價值評判，沒有是非觀念，只是一時興起，隨心所欲;看到艾米麗美貌可愛，便用盡計謀勾引他拋棄未婚夫和撫養自己，親如生父的舅舅，帶着艾米麗離開英國後他又不改風流本性，到處沾花惹草，艾米麗抗議不止，他便把艾米麗當做貨物一般交給了僕人利蒂默;從小在母親的放縱下，他任意欺凌表姐達特爾，佔有了她，一時不樂便毀了達特爾的容貌;與艾米麗私奔之後，斯蒂爾福斯從未回家，任其老母思念，毫無孝順之心。當然，對於斯蒂爾福斯的種種惡行，其母當負相當大的職責，“養不教，母之過”，最後斯蒂爾福斯母親的下場可謂自食惡果。

斯蒂爾福斯太太與達特爾小姐目空一切，傲慢輕侮。每次應對善良的大衛，應對老實的佩格蒂先生，應對剛剛回到倫敦，歷經磨難的艾米麗，他們永遠表現出冷漠與鄙夷，永遠出言傷人，有好幾次我都對達特爾的惡語忍無可忍，直欲扇其耳光而後快。

利蒂默(斯蒂爾福斯之僕)也是個令人噁心之輩。在人前他總表現出一副畢恭畢敬，禮儀無比周到之貌，恭敬的過了頭。須知凡是極端的事物必將走向另一個極端，如同希普，總是聲稱自己無比卑微，背後便隱藏着將一切人踩在腳下的陰謀與野心。利蒂默助紂爲虐，給斯蒂爾福斯勾引艾米麗做了許多工作，之後又一向跟隨他們在國外高樂，當斯蒂爾福斯拋棄艾米麗，他便欲佔爲己有，艾米麗逃走他就又跑回倫敦拿情報與斯蒂爾福斯母親和達特爾交換金錢。他與希普一樣僞善做作，但遠不及後者陰險，極端。

本書中最陰險，刻畫最淋漓緊緻的小人便是尤利亞·希普。跟大衛初次見面他就口口聲稱自己無比的卑賤，把自己貶到不能再變得地位，於是能夠想見此人必爲心理變態，並將做出極其無恥傷天害理之事。他先是趁着威克菲爾先生精神狀態下滑使得威克菲爾對他產生依靠，之後設計了一個個圈套，脅迫威克菲爾，接管了事務所，侵吞了許多錢財，搬到了威克菲爾家中，將威克菲爾折磨的脆弱不堪，甚至還想佔有艾格尼絲小姐。對他“魷魚一樣冰冷的手”，“摸着自己尖尖的下頜”等反覆的描述可謂到達了極好的效果，讓人對其人產生無比的厭惡。起初希普總是聲稱自己無比的卑微，當米考博先生揭發他之後他最後暴露本性，說要將衆人一個個踩在腳下。但是之後到了監獄裏，他又拿起了那套老把戲，說自己卑微不堪。對於這種極端化的人物，其心理之變態是顯而易見的。此種小人，當遠遠避開。