《賣米》讀書筆記

敲下題目那行字的時候，忽然覺得“賣”字與“讀”字並列着十分顯眼。賣，無言的讀？或者讀，賣的就是語言？我不知道這兩個字之間還有什麼關係，隱隱間覺得或有深意。

不糾結了，即興的話。說迴文章。

本想說這是一篇時下大熱的文章，又覺對這樣沉重的一篇文字來說，用“大熱”實在有點輕浮。感謝網絡又把它挖了出來，好文章是不朽的。

看多了煽情與濫景的文字，膩得發慌，越來越喜歡真實樸素的文字，因爲真實，所以能看到心裏去。

做爲農村人，做爲底層百姓，對文章裏描述的很多細節感同身受。《賣米》，伴隨着十分熟悉的畫面感，勾勒出落後鄉村的真實面貌：從土裏刨食的人沒有其他的賺錢路子，即便拿一介肉軀跟土地死磕，往往也只是”多收了三五斗“的結局。然後，還得指望拿這點錢既當生活費又當藥費。

我連結的這一篇似有刪節，其他版本里還有一段弟弟爲引水入田的事不惜與關係不錯的'同班同學反目打架的事，感覺特真實。以前農村裏沒少爲爭水的事鬧彆扭，常就派出一人在田間地頭守到半夜，擔心水讓他人截了去，有時一言不合，雙方直接掄起鋤頭動粗也常見。還有，瓊寶替母親挑更重那擔米的時候，一不小心撒了點出去，母親心疼米更甚過心疼女兒。看到這裏，不能再同意。

在農村，什麼都值錢，似乎只有命最不值錢。

民生多艱。窮人之苦，沒體驗過的城裏人很難想像；同樣，有錢人之奢，沒走出大山裏的人一樣很難想像。古時有上對下”何不食肉靡？“的天問，有下對上”皇上一定天天吃紅燒肉“的惴測，今人的版本不會低於過去，這世界懸殊差異已經越來越大，有些人傾其一生努力，所得不過是另一些人不屑一顧唾之棄之的東西。

當然，說這些並沒有歌頌苦難鞭撻享樂的意味。合理合法賺到的錢，隨你怎樣支配，但凡能有選擇，誰都想少吃苦多享樂。只是這世間總有苦難與相對的幸福，命運之神隨機佈局，然後躍上雲端俯瞰芸芸衆生，看有些人逆襲，有些人淪陷，有些人一成不變。

別說人，土地也有不同的命運。僻壤生產糧食，熱土生長房子。越靠近城市的農村人越有機會在拆遷中改變命運，反之，偏遠的窮鄉幾乎就永遠窮下去了，直至漸漸消亡。

城裏人可能永遠無法理解《賣米》一文中爲了總共三塊錢的差價母女願意守在攤頭任烈日暴曬一天。但是廣大從農村裏出來的人一定能理解，雖然事後可能也會自嘲“能算不除”，可當時一定是糾結的，三塊錢不多，可心裏那份委屈攔着，捨不得出手。買米的當然也沒有義務非得“高”價收購你的米，讀後感。市場永遠冷漠沒有溫度。你不賣，大把的人等着賣，明知你的米略好，但對商販來說，他們只看買賣環節間的利潤，能給他們帶來更高的利潤，購之；不能，棄之。

買米的小販們肯定也不是什麼真正意義的大老闆，所以錙銖必較也能理解，他們或許只是比單純的種田人混得好一點的小商人而已，彼此奔波路上，頂着烈日討價還價，怎麼說都是討生活的人，在商言商，也就沒什麼好苛責的了，都不容易。

“行情”一詞，是從事生產的人最怕最敏感的詞，年景大好，豐收，價就低；價高，卻往往意味着歉收。時有聽說什麼什麼農產品爛在田間地頭無人問津之事，反正苦逼生產的總是最被動的。小販相對好點，見風使舵，貴買貴賣，一旦發覺無利可圖，撒手不幹，也不過掉一兩根毛而已。

當所有的汗水被冰泠的“行情”凍住時，農人該怎麼辦？政府出來收拾大局嗎？房子賣不掉，給各種補貼各種刺激。農作物呢？

相較城市，農村永遠處於弱勢。說故土難離的，往往是先行離開的。

都說鄉村是淨土。那是偶爾你厭煩了城市的套路，下去感受個一兩天，45度仰望天空時感嘆兩句而已。稍呆多兩天，保管你逃難一般離去。當然，那些如夢如畫的度假村不在此列，那完全是低調奢華，是變相的”僞農村“。

真正的鄉村絕非烏托邦。一代代人因貧逃離，富而返鄉，還有一羣人永遠掙扎在路上。

本文的作者算是靠着讀書逃離了鄉村的人，可惜終究逃不過病魔。人生短暫，徒留遺憾。默哀之。

依然是一些亂七八糟的讀後感——或許連讀後感也算不上。對我來說，好文章有一種特質，讀後很有想寫點什麼表達點什麼的衝動，雖然可能不通言不及意，但好在是澆了我心中塊壘了。

是爲雜感。