形式政策讀書筆記

構建社會主義和諧社會不是一個短期的目標和任務，那麼怎麼寫一份讀書筆記呢？下面和小編一起來看看吧！

形式政策讀書筆記【1】

在現實生活中，有一些人會渴望有不平凡的生活，希望他們的生活與常人有所不同，其實在實質上，我覺得他們是想借此炫耀他們的特殊，已達到心靈飽滿的目的。但是，現實往往是不盡如人意的，因爲在這個貧富差距懸殊的社會，絕大部分人的都過着平凡的生活，享受着屬於他們的恬靜淡雅。

讀了路遙的《平凡的世界》之後，深刻的瞭解到了平凡中的不平凡。書中描述了一代代生活在地球上，生活在黃土地上的人們克服苦難，堅強生活的故事。《平凡的世界》可以說是現實社會的縮影，它描繪了一幅幅生活的景象，有貧窮與富有，有悲歡離合，有苦難，但是也有迎着苦難往上爬的奮鬥與拼搏，看盡世間百態，物換星移。

書中有個讓我敬佩的人物--孫少平，他是一位對生活有着深刻的理解和感悟的人，在苦難面前，孫少平沒有退縮，而是堅持奮鬥，他有着鋼鐵一般的精神，在每一次的勝利之後，我們都能體會到他那份難得的喜悅。在我們當今的社會中，幾乎每一個人都會遭受挫折與失敗，這在孫少平的理解中是爲“苦難的學說”，我們在面對苦難的時候，往往一部分人會怨天尤人，抒發自己的不滿，但是孫少平不會這樣，他會逆流而上，過一個平凡人不平凡的生活。

對於勞動的認識，書中這樣寫道：“一個人精神是否充實，或者說活得有無意義，主要取決於他對勞動的態度。”真的是這樣的，在《國富論》中也曾談到過勞動，只有勞動了纔會有收入，世界上沒有不勞而獲的事情，這有從側面教育我們要有正確對待勞動的態度。

路遙對農村的深刻理解讓我更加熱愛我的家鄉，瞭解農民的生活，農民的想法，他讓我們更加明白農民們的付出與艱辛，讓我們看到了農民們的偉大。

形式政策讀書筆記【2】

這是一本非常有意思的小書，講的是關於瞭解對手打算如何戰勝你，然後戰而勝之的藝術——博弈論。博弈論已經爲現實生活當中的策略家們提供了許多有用的啓迪，而博弈論的研究者們卻將這門學問陷入了行話術語和數學符號之中。作者用描述性的例子和案例分析取代了理論證明，將博弈論中的很多重要思想翻譯過來，使我們這些非專業讀者也能夠在其中受益。在諸多的理論和案例中，我最感興趣的是博弈論在政治上的一個應用——邊緣政策。

一、 全書理論體系 就像托爾金的《指環王》一樣，這本書是講故事取勝的。所以書中涉及的博弈論理論並不是特別複雜，更多的是博弈論中的一些結論和應用，包括：單階段博弈中的優勢策略、劣勢策略和均衡策略，合作博弈中的威脅、許諾和信號理論，非合作博弈中的混合策略理論，最後是博弈論與經濟學等相結合的一些理論應用。 故事和案例以其形象性取勝，甚至更能夠給人以啓迪，理論體系的簡單也不會降低本書的影響力，下面針對邊緣政策進行重點舉例，寫一下本人的讀書心得。

二、 邊緣政策及其實質 冷戰時期，邊緣政策被美國一再祭起。1956年1月，美國國務卿杜勒斯主張美國“不怕走戰爭邊緣，但要學會走到戰爭邊緣，又不捲入戰爭的必要藝術”。 關於杜勒斯和他的邊緣政策，赫魯曉夫有一段評論值得玩味。他在回憶錄中寫道, 杜勒斯的“ 外交政策有一個衆所周知的公式, 就是搞戰爭邊緣，但是不越過這個邊緣” 。“ 即使在美國派遣傘兵和海軍陸戰隊進人黎巴嫩時, 杜勒斯還是相當明智地不讓衝突發展成戰爭。當我們同美國在敘利亞接近衝突的邊緣時，他同樣表現了剋制。” “ 杜勒斯可能是個敵人, 但他卻具有決不越過他經常談論的那個‘邊緣’的理智。” 邊緣政策的本質在於故意創造風險。這個風險大到讓對手難以承受的地步，從而迫使他按照你的意願行事，以化解這個風險。實際上，邊緣政策是一種威脅，只不過是非常特殊的類型。 威脅是對不肯與你合作的人進行懲罰的一種迴應規則、一個無條件行動。威脅既有強迫性的，也有喝阻性的。強迫性的威脅的用意在於促使默認採取行動，而喝阻性威脅的目的在於組織某人採取行動。 一個無條件的行動可以使這個參與者獲得策略上的優勢，雖然是在後面行動，但這個迴應規則在別人開始行動之前就實施了。在實踐當中，實施起來代價驚人的威脅可能會出現兩種錯誤：一種是威脅可能會失敗，對方不肯退讓，威脅卻真的實施了；另一種是威脅在不該付諸實踐的時候實施了。於是這種威脅變得不那麼可信了。實施起來代價驚人的確定性威脅並不能讓人信服，但表明代價驚人的威脅付諸實施的風險或概率卻可以變得可信，於是便有了邊緣政策。

三、 邊緣政策的實施 實施邊緣政策，要遵循以下幾點內容： 首先，爲代價驚人的懲罰設定合理的風險概率。邊緣政策不僅在於創造風險，還在於小心控制這個風險的程度。懲罰機制觸發的概率要大到能夠使博弈的參與人按照自己的意願行事，同時又小到讓對方覺得可以接受。對於這個兩難的問題，我們沒有任何完美或者普遍有效的答案，邊緣政策通常會是一個很管用的辦法，卻同樣可能變成某種冒險經歷。 其次，你要設法讓懲罰措施的控制權超出自己的控制，從而斷絕你自己重新確認底線的後路。當肯尼迪應對古巴導彈危機時，本希望透過麥克馬拉曼說服海軍參謀長修改海上封鎖的標準程序使觸發懲罰措施的風險將到足夠低，然而這一套官僚機構自有一套行事方式，行動一旦觸發就難以停止，以及組織內部存在相互衝突的.目標，這些事實隊肯尼迪卻是有力的，他可以藉此威脅說要啓動一個程序，這個程序他自己也不能保證可以停止。 再次，要將懸崖轉化爲一道光滑的斜坡，每向下滑一部都會面對失去控制而跌入深淵的風險。這有點像第6章的小步前進。小步前進是說如果承諾問題減小到一個足夠小的範圍，大的驚人的懲罰可以分解爲許多小問題，其可信度問題就能自動解決。當你把懸崖轉化爲一道光滑的斜坡時，你的對手若用“意大利香腸”戰術避開你的威脅，就會發現他自己將不斷面對一個很小的遭遇滅頂之災的概率。他每切下一篇香腸，無論這一片又多小，都有可能成爲引發萬劫不復的最後一片。 最後，設定有效的邊緣逃離機制。受到威脅的一方透過同意邊緣政策者的條件，必須有能力充分減小這一風險，通常是一路減小爲零。否則，無論他做或是不做，都會遭到懲罰，也就不存在什麼退讓機制了。

邊緣政策是走險棋，南宋著名的政論家陳亮在《酌古論》中寫道，“履險者，兵家之危事，智將常用之而勝，他將常以之而敗……故夫智者不惡夫履險，而惡乎無術”。邊緣政策必須在知己知彼的前提下掌握適度原則，合理的控制是邊緣政策成功的前提。 邊緣政策只是在向前展望、向後推理時採用策略思維的一個很好的案例，在《策略思維》中還有很多非常好的思想和案例，尤其是在政治生活方面的論述頗爲引人注目，這與兩位作者背景是分不開的。雖然書籍在大陸的發行距離作者的寫作時間已經有一段時間了，但是這本書仍然不失爲博弈論方面雅俗共賞的傑作。