《明天的寓言》讀後感

《明天的寓言》讀後感一

曾經的世界是一個極富生機而又美麗的“天堂”，但它在“人類”用垃圾的“精心呵護”下，漸漸變得寂靜、氣息奄奄。我不敢想象我們還有多少個明天，更不敢想象人類是怎樣走向滅亡。然而，這一切在“蕾切爾·卡遜”的筆下提前上演了——

從前，那是一個美麗的城鎮。自從第一批居民來建房舍、挖井築倉，就有一個陰影遮蓋了這個地區。到處是死的幽靈，許多的出現了一些突然的、不可解釋的死亡現象。鳥兒們也變得氣息奄奄，母雞不再下蛋;蜜蜂不會授粉……死神慢慢地將這個小鎮吞沒。

這個故事雖然是虛擬的，但是世界上可以找千萬個這種城鎮的翻版。這一切不是魔法，也不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復生，而是人們自己使自己受害，自己拋棄了生命。亂扔垃圾、亂砍伐樹木;在河中排放化學物質，天空中還摻雜着有毒氣體……這些現象隨處可見。清可見底的河流變成了渾濁的污水，灰濛濛的塵埃覆蓋了往日湛藍的天空;光禿禿的沙漠逐漸替代了綠油油的森林……

如果再這樣下去，等待我們的明天是永遠不會美好的，我們必須採取措施。盡我所能，好好保護地球，好好保護環境，見到垃圾就撿起，勸阻那些亂扔垃圾的人，還要節約資源，節約用水、用電、爭取循環利用。

蕾切爾·卡遜用全部災禍，描述了這個想象中的悲劇可能會很容易地變成一個我們都將知道的活生生的現實。要想讓地球的美麗無限延長，必須保護我們的家園，讓它不再受傷!現在的地球已經痕累累，再也經受不住任何折磨了!

《明天的寓言》讀後感二

如果春天不再有燕子呢喃，不再有百花鬥豔，不再有涓涓溪流叮咚作響，不再有孩子們的歡聲笑語……如果一切真如R·卡遜所述，世界將被一種奇怪的寂靜籠罩，迎接人們的是一個個沒有聲息的春天。屆時，我們當怎麼辦?

記得R·卡遜在他的《明天的寓言》一文裏描繪過這樣的兩幅圖景：

其一：這是一個座落在如棋盤般排列整齊的繁榮農場中央的小鎮，其周圍是莊稼地，山下果園成林。春天，繁花象白色的雲朵點綴在綠色的原野上;秋天，透過鬆林的屏風，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐狸在小山上叫着，小鹿靜悄悄地穿過了籠罩着晨霧的原野。人們長途跋涉地來這裏感受它的風景如畫。

其二：一些不祥的預兆降臨到小鎮裏：神祕莫測的疾病襲擊了成羣的小雞，牛羊病倒，到處是死神的幽靈。鳥兒沒了蹤影，僅見的幾隻也氣息奄奄，戰慄得厲害，飛不起來;母雞在孵窩，卻沒有小雞破殼而出;路旁排列着彷彿火災劫後的、焦黃的、枯萎的植物;釣魚人也不再來訪問。被生命拋棄了的小鎮寂靜一片。

一個美得讓人仿若置身童話，一個悽清得使人如墜地獄。是什麼，造成了這種鮮明的對比?

無意間看到一則新聞，說的是一個年輕人走生態農業之路致了富。他透過建立“蔬菜—青蛙—蚯蚓”的立體生態模式，培養出不打農藥的無毒害蔬菜，很受歡迎。新聞中吹捧着他“苦瓜也能賣出肉價錢”，其鼓勵推崇之意溢於言表。可是，這種“肉價苦瓜”又有多少人消費得起?推廣生態農業，是否只是人們一廂情願的想法?從什麼時候起，我們早已漸漸遠離了所謂的純生態?土壤、空氣、水流，這些萬物賴以生存的基礎中的各種毒害物質正越積越多……世間的一切都打着人爲的烙印，化學物質無孔不入，發展純生態的基礎早已不復存在。我們的生活充滿着擔憂，衣、食、注行……無一能讓人有足夠的安全感。

理想化的生活像僅把頭露出水面的魚一樣，在它自己環境惡化的容許限度上緩慢前進……爲了增產，爲了減少病蟲害，農作物的'種植者們被清楚地告知每一種農藥的功效，可是他們對它們具體毒害性卻一無所知。這種全然不知讓他們免去了權衡的必要。農藥的濫用，讓名爲“殺蟲劑”的物品實際上變成了“殺生劑”，人類自己也深受其害。

然而，農業污染僅僅只是冰山一隅。工業——讓我們在世界大家族裏挺直了腰桿，但它在讓我們成爲世界工廠的同時也使我們淪落成了垃圾處理常許多高污染高能耗的工廠已經或正在往我國搬遷，從沿海到內陸，從城市到鄉鎮。爲了發展，我們都欣然接受。工業的發展讓我們的消費日益多樣化，生活彷彿正朝着我們理想化的方向前進。我們沾沾自喜於高達10%的GDP年增長率，並企圖保持下去。卻不知，這激烈而輕率的步伐早已勝過了大自然的從容步態。在不知不覺中，我們慢慢超出了本身所能承受的危險限度。一些意想不到的災害悄然襲來……

終於，“可持續發展”、“生態建設”、“綠色GDP”等一系列概念出現了，當我們滿懷期待時，卻忘了還有所謂的“政績”。對有些人來說，政績高於一切。突然想起一幅漫畫：某市爲了迎接上級檢查，竟要求城市特定區域內的建築外層均刷上綠色牆漆。如此一來，遠看之下猶如植被覆蓋，綠意怡人。

阿伯特·斯切維澤說過，“人們恰恰很難辨認自己創造出的魔鬼。”但願，《明天的寓言》不要變成明天的預言。