一問一世界讀後感範文1500字

昨天終於看完了<一問一世界>，這本楊瀾和朱冰一起記錄的<楊瀾訪談錄>的成長史，見證着三方面的故事：製作團隊的成長，一個又一個受訪者的故事，和楊瀾的心路歷程。

[六個問題]

這本以"問"爲主題的書正是圍繞着六個問題展開的：

1、你真的那麼有遠見嗎?

2、你不想贏嗎?

3、誰能在石頭上輕鬆睡覺?

4、爲什麼總問女人這個問題?

5、奧運可以時間很浪漫的事嗎?

6、你是否曾站在空空的舞臺?

[一次"失敗"]

隨着每個問題的提出，作者以各自的視覺記錄了一些相關的人。例如第一部分主要針對了一些政府和社會工作者的採訪進行記錄。同時，楊瀾第一次公開詳細地介紹了"陽光衛視"的發起，成長，瓶頸，衰退，以及這個過程中楊瀾，吳徵和一同努力的朋友們的期待，努力，糾結，放棄。記得看過一個對楊瀾的採訪(是啊，她也常常坐在被採訪的座位上)，楊瀾說了這麼一句話："做完陽光衛視，我漸漸明白自己不是做什麼的料，也更加珍惜自己的天分，並且努力做好擅長的事情。"這樣的一次所謂"失敗"未嘗不是一種對自己瞭解更深一步的"成功"。

有一部很棒的電影叫做，故事講述了一個很帥家境不錯什麼都擁有的男孩子，在一次車禍後身體粉碎性骨折，而他是一位體操運動員，一直以來的夢想便是代表學校取得冠軍。意外遇到一位很智慧又神祕的老者，而年輕人和老者的對話讓我記憶尤深：

老人說"You can continue your training。"

年輕人很不屑又絕望地說："Training?!After my accident，you expect me to continue my training?!"

老人走到他面前，看着他的眼睛，只說了一句話："Your accidentIS your training。"

和楊瀾的經歷有異曲同工之妙吧：

失敗，成長，成功。

[一個故事]

此書記錄了很多名人的故事，本來我在這裏想寫下的是偉大的人，但老實說這樣的定義實在不準確，偉大與不偉大，關鍵是看自己是否對得起良心，是否有爲社會創造價值。所以呢，就是這些名人故事。從政界到商界，從文藝界到體育界，這些名人各自代表着一個時代，一個國家，一種文化，或者一種精神。幾百場訪談在書中至少也記錄了一百個故事吧(沒有去數哈)，我能記住的的確不多，有一些也不太值得記住。所以分享一個記得的人和故事吧：

臺灣"雲門舞集"的創始人林懷民。

什麼是"雲門舞集"?在看到這書之前我也不知道。它是臺灣最出名的'一個現代舞蹈表演藝術團，創始於上個世界七十年代。舞者們的表現內容很多樣，但看他們的舞有一種精神的錘鍊。我在網上搜到了他們的一部叫做"行草"的舞蹈，那種慢條斯理，每個動作都很到位的感覺，有點反映出臺灣人的價值觀，也是真正認真做事的人獨有的。

這部<光，影>也很棒。

楊瀾眼中的林懷民是一個堅強善良的人。不論資金多麼緊迫，練舞房的環境多麼糟糕，他都沒有放棄。年過六旬的林先生曾用這麼一個有趣的辦法訓練舞者們：

爲了讓舞者感受到天人合一，以更好展現出舞蹈的美，他曾經讓他的舞者們"在石頭上睡覺"。將頭枕在河牀上，並適應石頭的弧度，完全放鬆地任河水趟過。而演員們真的做到了，一個一個接着睡去。

[勤奮與專注]

看<楊瀾訪談錄>我總是很佩服楊瀾問出的那些"剛好到點子上，不過一點點也不差一點點"的問題。作爲記者和主持人，問出好的問題是一件很難的事。但楊瀾做到了。而看完<一問一世界>後，明白了這後面有一個製作班底爲她找了很多資料。而楊瀾在茶餘飯後坐車登機時總是捧着一本厚厚的檔案讀，有時要採訪一些專業度很高的人，她連人家的博士論文都得讀一遍。深入淺出，才能問出最棒的問題。

舉個例子，楊瀾有機會採訪克林頓。但很多事件是克林頓的交涉官員反覆強調不可以提及的，而訪談錄的團體成員都認爲"萊溫斯基事件"是大衆關心並且重要的一個事件，不得不提。好了，現在你也一起想想吧~這個問題提不提，如果要，怎麼提?