博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

《圍城》讀後感範文500字(通用18篇)

讀後感3.06W

讀完一本經典名著後,大家心中一定有不少感悟,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的《圍城》讀後感範文500字(通用18篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

《圍城》讀後感範文500字(通用18篇)

《圍城》讀後感500字1

“初愛不生花。”初戀與愛人,往往不是同一個人。世事變幻無常,陰差陽錯間,遇上了一個人,在需要成婚的時段。或許未必深愛,未必合適,就在一起了。這樣一過就是一輩子。難道婚姻就源於一場陰差陽錯嗎?

——多無理吶!若這場陰差陽錯發生在青澀朦朧的初戀階段,誰不說這是緣分是天意是命中註定?紅玫瑰,是硃砂痣,不也會變成一抹蚊子血嗎?白玫瑰,是明月光,又怎的不會變成飯粘子?

看過許多曲折磨人故事,講愛情,講初戀與婚姻,心中無不是慼慼然。因着人性醜陋的一面:虛僞、猜疑、嫉妒、不坦誠、衝動易怒、反覆多變,導致了愛情與婚姻的不幸,不幸福。

然而,錢鍾書與楊絳的婚姻卻給人一種相信愛情的力量。柴米油鹽醬醋茶,這樣平平淡淡,無大風大浪,甚至略顯蕭索的生活,“當時只道是尋常”,因着愛的人的陪伴,都變得美好起來。歲月靜好,現世安穩。這日子裏沒有風花雪月的浪漫,沒有海枯石爛的誓言,只有細水長流,老夫老妻式的相知相守,你願意否?

看過錢鍾書的《圍城》,看過楊絳的《我們仨》,心中想着:錢鍾書先生該是一個學識淵博卻又幼稚伶俐的孩子,楊絳女士就是一個可親可敬的大孩子。他們二人的婚姻並非自由戀愛而來,卻美滿的讓人豔羨。

若愛情與婚姻不似方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉那般糾纏錯雜,心神俱傷,而是像錢楊二人那般美好,大抵,也值得期待一番罷。

《圍城》讀後感500字2

錢鍾書說:“婚姻是一座圍城,裏面的人想出去,外面的人想進來。”我說:“心靈也是一座圍城,生活在自己的陰影中,只會越困越深,只有戰勝自己,才能走出圍城。”

  ——題記

先哲們曾說過:“外在的敵人縱然強大,但最大的敵人莫過於自己。要征服世界,首先就必須征服自己。”

的確,面對生活,有的人因爲曾有過失敗,便不敢主動去接觸;有的人因爲平凡,便以爲無能而不想去接觸;有的人則因爲已經取得過成績,怕弄不好有損自己的榮譽而不願去接觸。……他們總是生活在自己心靈的陰影中,受到心靈的束縛而不願去嘗試,不願去拼搏,最終也只能在心靈的圍城中越困越深。因而,只有不看自己纔能有所突破,纔能有所超越。

失敗是成功之母”,這是新一代哲學家們的提法。在世界各國的印象裏,中國女排是一個神話。她們曾經創造了奧運會的五連冠,她們創造了驕人的戰績,她們取得了巨大的成功。但她們並沒有在成績面前沾沾自喜,更沒有怕有損自己的榮譽而不願拼搏,她們沒有像克拉克那樣束縛在心靈的圍城裏。她們不斷地奮鬥拼搏,因此她們成功了。她們再次取得了奧運冠軍。

的確,“心有多大,舞臺就有多大。”在失敗面前,我們不應當氣餒;在平凡面前,我們更應當執着;在成功面前,我們更應當拼搏。人生最大的對手莫過於自己,只有走出心靈的圍城,才能取得成功。

《圍城》讀後感500字3

有人說,一切都會變,除了改變沒有什麼是一成不變。也許正是如此吧,時光如梭,命運如滾滾車輪將我們帶往未知的世界。看到趙辛楣與方鴻漸的針鋒相對時,有誰會想到半路殺出個程咬金——曹元朗來,還最終和蘇文紈結了婚。在看到唐曉芙和方鴻漸之間的不斷互相愛慕、猜疑和爭吵這些小打小鬧的時候,有誰又會想到曉芙將會遠去,而方鴻漸卻被孫柔嘉"騙婚"。也許正是因爲方鴻漸和孫柔嘉之間本身並無感情基礎,平常的三天一小吵五天一大吵纔會發展成爲最後的離家出走。良好的感情基礎對於婚姻來說真的很重要啊。

在書中,婚姻中的"平等"也是從頭到尾反覆強調的一個問題,假如婚姻中有一方過於強盛而一直對另一方不公平的話,婚姻便時刻處在崩潰的邊緣了。方逐翁說過:"嫁女必須勝吾家,娶婦必須不若吾家。"只可惜後來他兒子並沒聽他的話,娶了個背景比他好得多的孫柔嘉,仗着個好管閒事的姑媽,壓迫得方鴻漸喘不過氣,逼得婚姻進了死衚衕。

也許這正好應了那句話:圍城裏的人想出來,而圍城外的人想進去。我們的世界正像這麼一個大染缸,缸外的人瞅着這鮮豔多彩的繁華而羨慕不已,而缸裏的人,卻回想着這外面的純潔乾淨的好。婚姻不過是兩個人的一種協議,卻有着這無窮的吸引力,讓全世界的人們都爲之瘋狂。

圍城裏的好戲還在上演,而圍城外,羨慕的人們仍在繼續渴望着。

《圍城》讀後感500字4

圍城,圍住的不僅僅是城。

——題記

方漸鴻,無疑是個充滿諷刺的人物。出國留學,卻只能買文憑混日子;因爲一個電話,失去自己一生的摯愛,甚至與那個深愛自己的蘇小姐也不了了之。

故事似乎永遠在向你想象不到的地方發展。細細品讀,才頓然發覺他最大的諷刺莫過於那種與這個世界格格不入的感覺。他彷彿永遠得不到自己想要的,甚至似乎從來就不知道自己究竟想要什麼。以至於在文章的開頭是孤身一人,結尾時仍就是形單影隻。那種戲劇化的從無到有再從有到無,都在他身上得到了充分的體現。

"城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。"那麼方鴻漸呢?他在尋找精神寄託,可每當找到歸宿後,卻又認爲就是一種變相的束縛。在城外時不斷尋找可以入城的路,卻在入城後又懷念城外的天空。他從來不屬於任何一個地方。而這種糾結心理,其實也是當時的社會文人的一些普遍心理現象。他們在那個戰火紛飛的年代,無助,徬徨,迷茫,沒有任何的精神寄託讓他們存活於世,不敢交流,成爲了一個個如方鴻漸一樣的"圍城"一孤獨中封閉自我。

在小說的結尾,作者爲許多的"美好"打下鋪墊,可是儘管是這樣,我們都知道他的結果是註定悲慘,而這些美好的幻想只會讓現實更加的悲哀。

畢竟,生活本就不盡如人意。而這,就是這本書給我的全部感受。

《圍城》讀後感500字5

《圍城》是錢鍾書先生的一部經典之作。在此書中,他以幽默的語調揭露了民國時期封建思想與崇洋思想盲目結合所帶來的弊端。“圍城”取自書中人物蘇文紈所說的一句話:“城中的人想出去,城外的人想衝進來”。我們的.生活也就像是一座大圍城,人永遠也逃不出無形的四堵牆下無盡的壓力和束縛。

錢老在這本書中把當代社會的封建,留學生的傲氣,事業的爭鬥以及朋友之間迂腐的恭維寫得淋漓盡致,讓我們看清了當代社會的光明與黑暗。友誼、親情、學歷的重要給與了我們壓力,這些壓力又轉化到激烈的勾心鬥角的社會競爭中去。我們不能逾越社會這座大圍城,我們只能盡全力,充滿自信地去拼搏,並始終保持一顆積極的心態。只有這樣,我們才能在這座圍城中創造屬於自己的價值。

我們的生活何嘗不是一堵城呢?小時候,我們就像一根線牽着的風箏,可以自由地觀賞城外的風光,肆無忌憚地做任何事,但始終都有一根線引導着我們,伴我們成長。後來,這根線越變越短,我們開始有了來自學習的壓力、父母的壓力還有責任的壓力。我們的內心被壓抑在這四角冰冷的城裏。可不管怎樣,我們始終都要面對這種人生,面對這裏面激烈的競爭,壓力的束縛。而我們需要做的,是在這座城裏創造異彩,增添一些自己的光亮。

讀完《圍城》這本書,我的感悟就似書中的最後一句話:“這個時間落伍的計時機無意中包涵了對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切啼笑。”

《圍城》讀後感500字6

很早以前就聽人提起過《圍城》,最熟悉的語句自然是那句:“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來回味無窮的奇書。在妙趣橫生的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆、令少不更事者悵然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

《圍城》中最讓人歎服的莫過於恰到好處的比喻,這些比喻就像是平時和好朋友開玩笑,既不能開得太過分,又能有一種和諧氣氛的功效。每個人的心裏是否都有一座城?蘇文紈把方鴻漸放進了她的城,卻將苦苦追尋的趙辛楣據於城外,但最終卻將自己鎖在了曹元朗的城裏。方鴻漸因爲蘇文紈未能進入唐曉芙的城,就像是戴望舒永遠也逃不了的雨巷。無論是愛情的圍城,還是事業的圍城,又或者是婚姻的圍城,方鴻漸苦苦的追尋,就像是一隻笨驢子,以爲每前進一步就能咬到眼睛之前、脣吻之上的蘿蔔。

人生就是如此,從一個圍城走向另一個圍城,從一個希望走向另一個希望。我不知道我心中的那一座城是什麼,或許是一個人,又或許是一個未實現的願望。孩提時代,我希望我能像大孩子一樣,做着自己喜歡做的事,無拘無束。等到我成了大孩子,卻發現我向往的是那些過去了的,以前不懂得珍惜的童年時期,就算是我摔壞了什麼明貴的陶瓷也不會受到責罵。也許,年齡也是我一生中的圍城吧。

《圍城》讀後感500字7

《圍城》是錢鍾書先生一生唯一的一部長篇小說,是中國近現代史一部經典之作,這是一部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇,“圍城”中最讓人印象深刻的是這麼一句“城裏的人想出去,城外的人想進來”,這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中,想逃脫,想掙脫,卻怎麼掙扎也無濟於事。

書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛,與其說是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗,還不如說方鴻漸因爲其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城,終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。

同樣可以讓人給予無比輝煌的榮耀,也能讓人深陷泥潭的事業圍城,在作者的筆下也是充斥着爾虞我詐,明爭暗鬥,壓抑着每個人的神經,令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮,離開三閭大學這壓抑的事業圍城,本以爲可以深吸一口自由空氣的方鴻漸,卻沒想到等待他的是一個更爲複雜、更爲混亂地社會大圍城,在這裏封建制度、家庭責任、事業衰敗一切都排山倒海般的涌向他,讓他無所適從,所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控着,任憑你做無謂的掙扎,最終只能屈服。

實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城,我們每個人都生活在一座圍城裏,如何身處其中,卻能樂於其中,讓圍城的生活變得更加豐富多彩,纔是我們該積極面對的,一味的掙扎、逃脫只會讓自己在泥潭之中越陷越深。

《圍城》讀後感500字8

利用閒暇時間終於把一直想看的《圍城》讀完了。或許是正好處於這一年齡段的緣故,讀完後也有了些許感悟。

首先,那些受舊社會封建壓迫的知識青年們是同現代人一樣對生活充滿激情與嚮往的,他們敢愛敢恨、敢作敢爲。同時,他們也同現代人一般具有一些醜惡的東西,他們自私自利、冷漠。他們每個人都在自己的城中爲自己的利益運籌帷幄……

其次,正如書中的經典語句所述“城中的人想出去,城外的人想衝進來”無非是好奇心的驅使,但當進入城中,發現城中無盡的束縛、無窮的壓力,便會馬上轉向下一座城。周而復始,人們永遠在各個城中徘徊而且樂此不疲,又何求當時社會的進步與發展。從而人們只能悲傷得在城中度完一生,終究難以擺脫命運的束縛,也着實使人感傷。命運掌握在自己的手中,自己的城也當由自己來規劃。我們既不能一心想着衝出圍城,我行我素,也不能完全受制於命運的擺佈。反而該用心經營自己的城,讓城變得美麗、幸福和快樂,但當別人進入自己的城便不願再出去。

全書語言詼諧幽默,具有強烈的諷刺意味,深刻揭示了當時社會風氣的污濁,對人性的醜惡、虛榮進行強烈的批判,全書對人物的描寫惟妙惟肖,僅用隻言片語便將人物性格刻畫的清晰可見,使人物活靈活現的呈現在讀者眼前。全書蘊含哲理深刻,值得我們去感悟、去體會、去深思。

《圍城》讀後感500字9

錢老的《圍城》是人生真實的生活狀態,書中的人物代表了我們大多數人,書中並沒有可歌可泣的愛情,沒有偉大的理想,但這就是我們的生活,這就是我們的人生,沒那麼好,也沒那麼糟。

接下來淺顯的總結一下對這本書理解,錢老的文筆功底深厚,書中有很多諷刺的內容,有很多真實的東西,寓意深刻令人回味。書中的主角方鴻漸可以說一生碌碌無爲,但卻嚐遍人生百態。一開始與鮑小姐的相遇,邂逅,後來與蘇文紈的感情糾葛,還有個不打不相識的摯友趙辛楣,更是有個一見鍾情,愛而不得的唐曉芙,最後被千方百計讓其步入婚姻生活(圍城)的孫柔嘉,以及一直被迫更換工作的經歷這些都匯聚成了平凡、真實、不甘、卻又無可奈何的人生。究竟是好是壞每個人有不同的感受,也許我們要做的更多的是,做好自己、活在當下,既來之則安之,過好自己的生活。

最後再說一下我對婚姻的看法,其實婚姻裏相互有所需求,才能構成最牢固的婚姻。婚姻是兩個人的事,需要相互理解、尊重,需要共同成長。要相信家和萬事興,夫妻同心,相親相愛才能有精力去做別的事情。所以不管男人女人結婚後一定要把對方放到第一位,子女第二、父母第三,只有夫妻關係好了孩子纔會開心,父母纔會安心。生活不易,且行且珍惜,閱世長松下,讀書秋樹根。 雖解書中事,猶難世上真。

《圍城》讀後感500字10

《圍城》作爲錢鍾書先生的經典之作,文中的睿智的語言自然是吸引廣大讀者的主要手段。但更重要的是,《圍城》給我們提出了一個圍城的概念讓我們去思考,即圍城將人分成兩類,一類在圍城裏面,一類在圍城外邊,而生活在圍城內外的人都互相羨慕對方的生活,在《圍城》中是透過方鴻漸的婚姻來闡述和剖析這個觀點的。

文中的主人公方鴻漸從留學歸國開始桃花運似乎就特別多,從“局部的真理”的鮑小姐,到渾身透着冰欺凌作風的蘇文紈,在到幾乎完美的唐曉芙,而在痛着三個不同的女性人物身上的發生的愛情故事都給方鴻漸帶來了從未有過的快樂和幸福感。這些似乎都在給方鴻漸一些暗示,暗示他所追求的婚姻必然會幸福美滿,或許不會再差了。

但在方鴻漸同唐曉芙分手後,方鴻漸的感情就跌倒了谷底,直到他和孫柔嘉訂婚,這一切對於方鴻漸似乎是順理成章的事情,沒有半點激。方鴻漸婚後,發現一切都變了,孫柔嘉不在嫋嫋婷婷,而是極有主見;他和自己的家庭不在親密無間,似乎疏遠了很多。他發現他要的不是這種生活,於是他對孫柔嘉說:戀愛和結婚完全是兩個不同的惡人......

就像姚明說的:你羨慕我的有錢,我羨慕你的清閒,兩者永遠不能歸於平衡。

所以我們要做的其實就簡單了,我們過我們自己的生活,享受自己的生活,從我們的生活中發現樂趣,我們自己製造笑聲。

《圍城》讀後感500字11

有一些流傳甚廣的經典作品,由於這樣那樣的緣由,形成了一種先入爲主的感知甚至偏見,那便幾乎再也不去閱讀或沒有意願閱讀了。直到一天,突然翻開,讀罷,發現全書所述所講與讀前印象完全風馬牛不相及,書的內容是那麼或深刻,或有趣,或文筆優美深厚,令人有一種深深的感知上的錯落感,也有種相見恨晚的感覺。老舍的《駱駝祥子》,和錢鍾書的這本《圍城》,帶給我的正是以上的種種感觸。

錢鍾書的這本書,文筆細膩精煉,對人物的刻畫和心理描寫十分突出,尤其令人印象深刻的,便是錢老做比喻、打比方的深厚功力了,文中處處可見錢老那精妙絕倫的比喻了,令人十分歎服。

所謂圍城,我的理解是,婚姻是一座圍城,工作是一座圍城,朋友是一座圍城,家庭是一座圍城,處處皆是圍城,有人的地方便有圍城,這世上的人,都逃不出圍城的圈圈。總結一句就是,人生就是圍城。“外面的人想進來,裏面的人想出去”,不過是人生的圈圈裏,對於不一樣人生的渴望和躁動罷了。

因此,不管你的圍城是痛苦,還是快樂,願意留在原地,還是渴求外面圍城的生活,我們都應當讓自己處於一種開放的狀態之下,只管去嘗試,只管去體驗,最終呢,套用沃爾什的觀點來說便是:經驗生命中的一切,最終成爲我們自己。

因爲,如果心裏沒有圍城,這個世界上便也不存在什麼圍城了。

《圍城》讀後感500字12

《圍城》是我上高一的時候借的書,那時候班主任還是語文老師,我還沒想好到底是學文還是學理。那時候並不太瞭解錢鍾書,只覺得封面好看,借來就一直放着,偶爾翻兩頁看看。

看了什麼也不記得了,只記得生平第一次被老師當衆辱罵,我哭得很兇,剩下的半個學期都在自暴自棄。唯一的念頭就是不想在理科班待下去了。那時候看了幾頁《蘇菲的世界》,就以爲哲學是自己畢生所愛。學文科就能學哲學,學文科就能逃避理化生,學文科就能逃避所有的嘲笑。那時候學文科這個念頭就成了我唯一的嚮往。

後來我真如願讀了文科,才覺得文科也不過如此,每天重複枯燥的知識點和答題技巧,日子長得望不到邊。完全沒有我心心念唸的所謂“獨立之精神,自由之思想”。真有一種待在圍城之中,想逃又逃不出去的無奈。

如今五年過去了,我終於能夠好好坐下來讀一讀《圍城》,才發現自己文學天賦實在有限,足足半月有餘,也只是略微領略到了一些中文之美。直到現在寫這篇文章的時候,才隱隱明白,原來自己也不過是錢老先生筆下的“城中人”,像迫切渴望成長一樣渴望被理解、被認同,渴望證明自己。等到漸漸長大才發現,原來自己曾經嚮往乃至崇拜的價值,其實也不值一提。

“圍在城裏的人想逃出來,城外的人想衝出去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此”。

人無論如何掙扎都逃脫不了被束縛的命運。

《圍城》讀後感500字13

有一天你也會成爲他的圍城,我也會成爲她的圍城?

讀到方鴻漸聽到孫柔嘉姑母揹着他講一些話時,意識到接下來的吵鬧刺耳,我實在熬不過去,深深睡了下去直到第二天晚上才繼續故事,卻沒想到錢先生將故事戛然而止,容我試想,故事的後來,方鴻漸慢慢被潛意識中的自己逼迫着尋找孫小姐,求得原諒,兩人吵吵鬧鬧,愛意若有若無的度過一生,或是他一心記掛唐小姐,不曾有過的勇氣佔據了他,白月光貌似也緊握在手中;可故事的故事,還是停在了那個大吵過後的夜晚,楊絳先生說,錢老寫圍城時是他本癡人的狀態,有人說,圍城的真義一定要最後沉在唐小姐身上才極好,要我說,如若錢老有一點點他考究學者的樣貌,要有多少人像我一般不再偏好方鴻漸更不再偏愛唐小姐,沒有這些偏,那故事又如何存在。

讀完圍城,我的內心實在是恐懼的要命,恐懼婚姻的圍城圍住我,恐懼錯過那個唐小姐,恐懼婚前端莊的女人也會惡語相向,恐懼自己也不復自己,前半程我還浸在錢老天下月色只有三分的浪漫中難以自拔,後半程卻在不斷唏噓方孫之間的爭吵中難尋自我;可當圍着的城池愈來愈厚,你我又當在城中爲何物,我想彼時你我也是他人之城,甚於圍我之城罷了。

有些人,總是不太相信愛情,可當它真的來臨那天,相信我你要張開雙臂,用盡全力去擁抱,如果,我也會的唐小姐。

《圍城》讀後感500字14

讀前半段,折服於語言的藝術和對生活的洞察,沉浸在歡快啼笑之中,到後面展現婚姻的現實,壓抑、感傷,像冷氣涌進沒蓋好的被子(大冬天睡覺有點冷),透過語言與啼笑,直到小說結束仍久久不散。

被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。相戀、相愛的兩個人結了婚,然後困在婚姻的城堡。方鴻漸與孫小姐如此,可能有人說方愛的是唐小姐,不是孫,曹元朗與蘇小姐如此,可能有人說蘇愛的是方,不是曹,趙辛楣愛的是蘇小姐,也娶了別人。那如果是真心相愛的兩個人呢,可能也沒什麼不同,結婚之後依然是各種圍困。作者沒有讓方與唐小姐成爲眷屬,或許也是想留下一些美好的想象吧。

看完書末楊絳先生附文,又覺得圍城沒那麼可怕,錢老先生本身就超脫圍城之外,就像沒有圍困的城堡,無所謂想進去想出來。

楊先生讀這部小說的時候是大笑,“我大笑,是驚喜之餘,不自禁地表示‘我能拆穿你的西洋鏡’。鍾書陪我大笑,是瞭解我的笑,承認我笑得不錯,也帶着幾分得意”,這恩愛秀的,圍城在哪兒呢。

當然楊老和錢老都是智者,“現在吾兩人快樂無用,須兩家父親兄弟皆大歡喜,吾兩人之快樂乃徹始終不受障礙”,圍城大概就是這樣變愛巢的吧,方與孫若能看這麼透徹,或許結局也會不一樣吧。

第一本讀完有衝動寫書評的書,願合適的書在合適的時間遇到合適的人。

《圍城》讀後感500字15

很多人讀《圍城》看到的是“婚姻”這座圍城,而我看到的卻是另外一座城。

這圍城,隔斷了鄉村與城市,也隔斷了身份與地位的層次。在這由克萊登大學博士學位證書搭建起來的圍城中,他戰戰兢兢的生存,然而最後還是赤裸裸的展現在現實中。

在國立三閭大學教書時,他的圍城早已破爛不堪,卻還要擔憂敵人發現他的障眼法,畢竟暴露於光天化日之下的紙老虎更不堪一擊。雖然在教書期間,他時常努力的備課,好似努力的修繕“圍城”,但要知道根基不穩的的建築,再怎麼裝飾表面也是無用的。於是,一次撼動,他的“圍城”終於全部倒塌,他赤條條的暴露於現實之中,以後的生活更是苦不堪言。

有了圍城,它當然可以幫助抵擋住外來的攻擊,但它也成了束縛,深深的阻礙了自由。比如當今,人們有一顆對未來比天高的心,也有很多人拼命往公務員、事業單位的隊伍裏鑽,我想,這當然給人們帶來了充裕的物質,似乎看到今天自己的生活是什麼樣,也就看到明天自己的生活是什麼樣,看到明年自己生活什麼菸酒看到自己一輩子就什麼樣了吧,毋庸置疑的也束縛住人們當初那可向往天空的心吧。

讀錢老的《圍城》,感受到的是當時的社會百態,放在當下亦是如此,小說妙語連珠,展現了錢老不俗的文學功底,我等小輩評價這部書實在慚愧,只是推薦了,好書,值得一讀!

《圍城》讀後感500字16

《圍城》是錢鍾書先生的著作,小說“從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。

小說寫出了現實生活的無奈與悲哀,生活就像是一座城,人們永遠無法逃脫這座城帶來的束縛與磨礪。若人人都糾結於生活這座無形的圍城給我們帶來的寂寞與痛苦,人類社會將停滯不前。我想,我們需要的,是一種樂觀地面對生活的勇氣無論是城內還是城外,接受現實才是我們該有的態度,一味羨慕別人所擁有的事物只會是我們自哀自怨,不思進取。只有勇敢地面對我們所擁有的一切,並積極改造它們,使之更完美,生活纔有可能有進步。

《圍城》一書中錢鍾書先生以幽默的語調,批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行爲,調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣,揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭。

生活中每一個人都無法逃開命運的安排,命運築起了一堵城牆。學校、家庭、社會,每一個環境都是一座圍城,每一種行爲都處於一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗,從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺,始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩,讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城牆,因爲只要我們有生活,那我們就永遠處於一座圍城之中。

《圍城》讀後感500字17

前段時間,看《圍城》的人比較多,於是便函流行這樣一句話:“……”由此引申到各個領域,或曰:“城裏的人想出來,城外的人想進去。”其實不然,我願說:“我要站到城牆上。”

城牆上是不好站,稍不注意就會掉下來,因此,想要站好城牆,還得有些技巧才行。比如說,首先要有幾回攻城的經歷,纔會知道各種利害關係。綜合考慮之後,就有了第一條件。第二要有戰術,這種戰術不是絕對的攻防戰術,攻城時要盡力狠打,等到城裏的人快要守不住時,就開始撤,然後又攻又撤。

由此而已,就既不會因進城而感到困惑,又不會因沒有進城而驚慌。這樣說來,要站到圍牆上的確需要一定的自控力。

由此聯想到本人。本人兩次殺入城內,當時的確興奮不已,不過,久而久之,城內日子實在不好過,就迫不急待地又殺了出來。從此以後,不願再殺進去,即使有時很想再殺進去,但想到各方面狀況,比如後備糧食、水源等等,又不再想去攻城了。

如果要說下去什麼時間攻城。那麼也許要等到經濟發展起來才行,在現階段,攻城難,守城更難。也就是說,現在時機不成熟。待到天時地利人和俱全,再攻也不晚。再說,城到處都是,有大有小,有好有壞。因此,更要慎重選擇纔是。選好以後,要具體分析,研究,則可百戰不殆矣。

《圍城》讀後感500字18

由《圍城》自會想起取自書中才女蘇文紈的一句話,"城中的人想出去,城外的人想衝進來"。彷彿這句話在任何地方都能符合,對上。如事業,如婚姻等。《圍繞城》是錢鍾書先生唯一的一部長篇小說,堪稱中國近當代小說中的經典,是一部讀來如滋如味,回味無窮的奇書。

《圍城》是一栩栩如生的市井百態圖,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓盡致的體現,在妙趣橫生,妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆。錢鍾書先生將自己的語言天才併入極其淵博的知識,再添加一些帶有諷刺主義的幽默的調料,此書定有江山。因此,它是一部看似超然的調侃語調,卻述說着人生無奈的笑面悲劇。

故事主要述說了從印度洋上駛來的法國郵船白拉日隆子爵號在上海靠岸,小說的主人公是公方鴻漸一踏上闊別四年的故土,就接二連三觸碰到婚姻與愛情,小說以他的生活道路爲主線,反映了那個時代某些知識分子,生活和心理的變遷和沉浮。圍繞着生活、職業、戀愛與婚姻等問題,進行着一場勾心鬥角的傾軋和角逐。

對於整個在錢鍾書先生筆下的《圍城》能讓人靜靜的思考與回味,慢慢地思索、品嚐,從精彩的故事前後以文章的最後一句話結尾"這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切痛、笑,這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?