兩個朋友讀後感5篇

篇一:兩個朋友讀後感

我讀了《兩個朋友》以後，我覺得這篇文章很有趣，使我明白了什麼是真正的朋友。下面我就和大家來分享這篇文章。

這篇文章的大意是，有兩個朋友在玩的時候碰到了一隻熊，他們拼命的逃跑和呼救。瘦子抱着一棵樹爬了上去，胖子爬不上去，叫瘦子拉他一把，瘦子卻沒理他，自己還向更高的地方爬去。胖子想起熊是不吃死人的，就閉上眼睛，屏住呼吸，一動不動，象真死了一樣。大熊聞了聞胖子就走了。等熊走遠以後，胖子對瘦子說：“不顧別人死活的人，不能算朋友！”說完胖子就走了。

讀了這篇文章以後，我知道不能共患難的朋友不算是真正的朋友。今後我要真心實意對待自己的朋友，在她們遇到困難的時候及時幫助她們，多替朋友着想，成爲她們真正的朋友。

篇二:兩個朋友讀後感

在翻閱莫泊桑短篇小說的過程中，翻看着目錄，不知有什麼題目使我感興趣。使我聯想到生活。突然，我看到了《兩個朋友》，頓時，我眼前一亮。

我看到這個題目，使我想到在軍訓中我們與教官之間的友誼。我想在這篇小說中，作者也一定在寫這兩個好朋友之間的友誼吧！大概是描述這兩個好朋友怎樣從相識到相知，怎樣瞭解併成爲彼此的知己吧。然而，等我細讀這篇文章之後，我才發現並不是我想的那麼簡單，這使我從新開始思考《朋友》這個詞。

因爲大家都喜愛釣魚而成爲朋友，因爲彼此瞭解，大家都不用多說，往往一個眼神，一個動作，就明白了彼此的用意，因爲熱愛祖國，兩人在臨死前選擇共同進退，不肯把通行口令告訴敵人。

我很喜歡交朋友，但是光用真心待人是不夠的，還要懂得別人需要什麼，從言語中去體會。

看了這篇小說，讓我回憶起從前，我有一個朋友，一開始，我們倆因爲性格，家庭背景相似而成爲朋友。隨着時間的流逝，我才發現，我們在一起很勉強，沒有共同的愛好，在一起時，經常因爲一些小事而發生矛盾，鬧得彼此很不愉快。不知如何有效地解決，我也很煩惱，試問自己：這樣的朋友關係還能維持下去？

每次我都很想和她說：算了吧，咱們做普通朋友吧。”可是我不想這樣，我們既然能成爲朋友，說明有緣分，我不想就此放棄。

透過《兩個朋友》我才真正瞭解“朋友”爲什麼會成爲朋友？是因爲朋友相當於我們的依靠，有着彼此的愛好與共同點。爲什麼面對敵人耍的手段，卻沒有出賣國家？是因爲他們彼此堅信，彼此瞭解，彼此坦誠，大家都有着一顆同樣的愛國之心！

篇三：兩個朋友讀後感

我在書店裏找到一本心儀的《莫泊桑短篇小說選》。自從在學校學過他的小說後，我就喜歡起莫泊桑作品來，其中的《兩個朋友》更是立意深刻。

故事發生在法國的戰亂時期。鐘錶匠莫里索先生有一大愛好，就是每個星期天都去瑪朗特島釣魚。在那裏他總會碰到他的好朋友——服裝用品店的老闆索瓦日先生。他們常常在一起釣魚，一釣就是大半天。漸漸地，他們便成爲了好朋友。他們並不經常聊天，但卻彼此非常瞭解，只因爲他們趣味相投，感受一致。

一個陽光明媚的上午，兩個朋友碰在一起。閒來無事，他們只想去釣魚，可原來的地點早已被普魯士人佔領。但是，強烈的慾望驅使着他們，他們憑藉着與法國軍隊上校的良好關係，最終偷偷來到了已經成爲普魯士人的領地的瑪朗特島。他們無所顧忌，哪怕只能釣一小會兒魚就被普魯士人發現，他們也是心甘情願的。就這樣，他們開始釣魚了，以爲不會被發現。

你釣一條，我釣一條，他們釣得越來越開心。突然，一聲巨響似乎從地底爆發出來，把大地震得發抖，是普魯士人又開始用大炮轟擊了！接着，山峯上發出一陣陣毀滅性的咆哮。可兩個朋友卻一點也不驚慌，心思全部用在釣魚上面，只是輕輕地互相交談着普魯士人的可惡。

這時，他們突然嚇得打了一個寒戰，因爲四個普魯士大漢正站在他們身後。他們被捕了。普魯士人以爲兩人是間諜，要求兩個朋友交代如何進入領地的實情，但兩個朋友一聲不吭。普魯士人想殺了他們，一步步地威脅，但兩個朋友就算已經嚇得面色如土，也還是一聲不吭。最後，兩個朋友悲痛地互相作永別，便一起死在普魯士人的槍下。而那個普魯士軍官命令士兵把兩個朋友的屍體投河不說，還不忘想要品嚐一下兩人釣的魚……

我想莫泊桑不愧是一位優秀的批判現實主義作家，他寫的故事簡潔、生動，又不乏深刻的含義；他的語言優美、清晰，故事中的環境描寫往往特別精彩。

我特別喜歡這樣一段環境描寫：“秋天，黃昏時分，冉冉下沉的夕陽把天空塗成紅彤彤的一片，彩霞如血，倒映在河中，將河水染成了紫色，天邊像燃起了熊熊大火，兩個朋友也籠罩在如火如荼的紅光中，樹上的霜葉被鍍上了一層金黃，預感到初冬的寒意而簌簌而動。”在開篇時插入這樣一段描寫，既給那悲哀的世道增添一份浪漫，也借這一景說明了兩個朋友對美的評判，這美麗的一景更是預兆了後文兩個朋友的壯烈死亡。想到這裏，我不禁對莫泊桑的寫作功底無比敬佩！

我想，莫泊桑在這篇小說裏想要體現的就是普法戰爭給百姓帶來的悲哀吧。他爲讀者揭露了普魯士侵略者的殘暴與野蠻，以及法國軍隊的無能，也歌頌了法國人民不畏強暴反抗侵略者的愛國精神。

篇四:兩個朋友讀後感

前段時間因爲無聊，在閒逛的時候看見了莫泊桑的《羊脂球》文集，以前寢室的同學買了一本但是因爲忙於學習和玩耍而沒有時間閱讀，今天剛來來勁了，看見自己想看而一直沒有機會看的書，怎麼會不買來飽讀了？

談到《羊脂球》肯定要談及它的.作者莫泊桑，他是19世紀後半期法國優秀的現實主義批判作家，生創作了６部長篇小說和３５６多篇中短篇小說，他的文學成就以短篇小說最爲突出，被譽爲“短篇小說之王”，對後世產生了極大影響。

昨天晚上恰好看了他的一篇小說《兩個朋友》，文章簡單介紹了故事發生的背景：巴黎被包圍了，捱餓了，並且已經在苟延殘喘了。各處的屋頂上看不見什麼鳥雀，水溝裏的老鼠也稀少了。無論什麼大家都肯吃。幾句開篇語將法國的戰敗勾畫的何等悽慘和悲涼！連平時很多的鳥雀和老鼠都在遠離着這個失敗的城市，連平時很講究浪漫和吃穿的法國人也甘願什麼都吃了。

故事就發生在這個淪陷的法國巴黎，故事的主人翁就是莫利梭先生，一個以修理鐘錶爲業而因爲時局才閒住在家的人。另一個是索瓦日先生，他是莫利梭先生常在河邊會面的熟人。兩位先生因爲時局的動盪而不得不放棄自己的工作，選擇去河邊釣魚來度過這個兵荒馬亂的時代。他們兩位只是戰爭中普通百姓的代表，在戰火繚繞的動盪年代，想好好的生活都不能，可見戰爭摧毀了人們平靜的生活和對生活的希望。

兩位先生因爲時局的關係也因爲有相類似的嗜好而成爲了朋友。在一個春天的早上，兩人相約在青春熱力的陽光下垂釣。在秋天臨近傍晚的時候，那片被落日染得血紅的天空，在水裏仍下了緋霞的倒影。多麼和諧的畫面呀，其實莫泊桑寫下此景的目的是：在美景的薰陶下，酒不醉人人自醉。人人都渴望和平下的幸福生活，在這麼美好的傍晚，和朋友家人散佈或是運動，再也沒有比這更美好的了！然而戰爭是殘酷的，它無情的摧毀了人們心中最美好的憧憬和對美好生活的追求！

文中借景色的美好來襯托出戰爭的破壞性和摧毀性。

在兩個朋友來到沙洲釣魚，邊欣賞着美景邊玩弄着自己的愛好，偶爾也討論着埋怨着時局的動盪。大家正沉靜在這美好的感覺中的時候，遠處的瓦雷良山響起了炮聲，兩個人不由的對戰爭宣起了討論。莫利梭憤憤的說：象這樣自相殘殺，真是太蠢了。索瓦日先生回答到：真不如牲畜！可見他們對戰爭的憎恨和厭惡。大家都是人類，自相殘殺簡直比牲畜不如！莫利梭先生又說道：可以說凡是有政府在世界上的時候，一定都要這樣乾的。但是索瓦日先生卻說：共和國就不會宣戰了……莫利梭岔開說：有帝王，向國外打仗；有共和國，向國內打仗。可見莫利梭先生對社會世界都失望到了極點，他誰都不相信了，但是索瓦日先生還對共和國抱有幻想。有政府的地方就有殺戮，就有戰爭，說的對極了。每個國家都想使自己的資源更多，國土更加的寬廣。拿近代的科索沃戰爭，伊拉克戰爭等，哪個又不是牽扯到資源的霸佔和掠奪了？弱肉強食，這個是被歷朝歷代所證實了的。落後就要被動挨打。

兩個朋友最後用和平而智慧有限的人的一種穩健理由，辨明政治上的大問題，結果彼此都承認人是永遠不會自由的。他們用炮彈摧毀了好些法國房子，搗毀了好些生活，壓碎了好些生命，結束了許多夢想，許多在期待中的快樂，許多在希望中的幸福，並且在遠處，其他的地方，賢母的心上，良妻的心上，愛女的心上，製造好些再也不會了結的痛苦。

這是一篇批判戰爭的現實主義文章。戰爭對人們帶來的傷害是巨大而又深遠的。戰爭摧毀的是整個民族，整個國家。

篇五:兩個朋友讀後感

可能是因爲那時候根本看不懂原譯的《海底兩萬裏》吧。從那時起，我似乎就失去看外國名著的興趣。直至今年寒假，我纔在別人的鼓勵下，懷着複雜的心情，翻開了擱置多年的一本書。而那本書的名字叫《莫泊桑短篇小說集》。

隨着書頁的翻動，它就像是一個鉤子，悄悄地鉤走了我的靈魂，總令我每時每刻都在心中默唸它，思考它。直至今日，我才真正體會到了外國名著的魅力，一個個批判法國資本主義的短篇小說，每每令我義憤填膺，也更驚乎於莫泊桑精湛的藝術技巧和行雲流水般的自然文筆。

然而令我最喜歡的並不是他最負盛名的《羊脂球》，雖然它讓我感觸頗多，但最令我感動的卻是《兩個朋友》。它講述了在巴黎的動盪年代，莫里索先生和索瓦日先生，是兩個在釣魚時結識的好朋友。在一個晴朗的早晨，他們街上偶遇並相約去以前釣魚的小島上。可如今那個小島上是一片荒野，甚至還有無惡不作的普魯士士兵存在。遠處的山上，普魯士士兵正在朝法國人民開炮。他們偷偷地來到河岸邊釣魚，他們一邊釣魚，一邊在心平氣和的討論自由與戰爭。不一會釣上的魚兒便裝滿了一個網兜。正在興奮之際，不幸的事還是發生了，四個普魯士士兵發現了他們，並把他們押到軍官前，普魯士軍官卻認爲他們是兩個間諜，假借釣魚之名來竊取情報，軍官讓他們說出通行的口令就可以饒他們不死，兩個朋友在生命的最後五分鐘裏，對着朋友說：永別了，索瓦日先生。永別了，莫里索先生。互相握了握手便在普魯士士兵的槍口下離開了人世，而那釣上來的魚，又被普魯士士兵做爲一頓豐富的晚餐。

這篇小說每每令我心中久久不能平靜，這是兩個真正的朋友，這是兩個患難與共的朋友，兩個生死共存的朋友。在危難關頭，他們並肩站在了一起，雖然他們根本不知道通行的口令，更不可能是什麼間諜，僅僅是兩個普通的法國公民，但他們同樣值得我尊敬。有人說，他們太普通了，只是兩個好朋友罷了，但在我的心中，索瓦日先生和莫里索先生不僅是好朋友，更是兩個不爲人知的英雄，在普魯士士兵殘暴的壓迫面前，他們選擇沉默，並不是因爲是嚇得說不出話，而是他們已經知道無論他們說什麼，普魯士士兵都不會再相信，他們的命運不會再有生還的可能，死亡是必然的結局。他們選擇沉默是因爲他們不想再憑空編造謊言，也不想把罪過都推脫到朋友身上，用朋友的死亡換來自己的生命，更不願意說出是因爲認識法國上校纔來釣魚，最後傷及無辜。他們選擇沉默是因爲雖然是莫里索先生提出來釣魚，最後要失去生命，但索瓦日先生一點也不怪他，更不想讓他自責地死亡。他們是兩個愛國英雄，在敵人的威逼利誘前不會忘掉自己的國家，他們是兩個真正的朋友，生死與共的朋友是不會相互推卸責任，互相埋怨。永別前，只有那句令我心酸的話。“永別了索瓦日先生。永別了莫里索先生”。

然而莫泊桑的寫作技巧更是令我讚歎，兩位主人公，兩條生命沉重的死亡與魚和菸斗的消遣之輕快構成一組鮮明的對比，這種對比既是內容上的，也是結構上的。正是在這種雙重性的氛圍中，作者完成了對主旨最有力的發聲。在其中，我更可以看到，莫泊桑在小說的開頭就悄悄埋下的伏筆————即索瓦日先生和莫里索先生的死亡。