殺死一隻知更鳥讀後感（通用10篇）

讀完某一作品後，想必你一定有很多值得分享的心得，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。那要怎麼寫好讀後感呢？以下是小編幫大家整理的殺死一隻知更鳥讀後感（通用10篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

殺死一隻知更鳥讀後感1

這本書是海外著名作家哈珀·李所著，整本書透露了他的苦惱與希望。

首先，文章一開始就透露了本書的重要人物迪爾、斯庫特、傑克、阿迪克斯這四個人，前部分主要介紹了迪克斯、斯庫特與傑克之間的打打鬧鬧，十分愉悅，這似乎也描寫着作者童年的快樂與對這種快樂的回憶與嚮往。而後面卻寫了阿迪克斯爲了幫黑人打贏官司，被全村人侮辱，說成是“同情黑鬼的人”。斯庫特每每聽到這句話都十分氣憤，想“教訓”一下說這些話的那些人，但因爲阿迪克斯囑咐過，不要因爲此事而傷人，斯庫特才肯罷休。這個故事描寫了“黑鬼”是社會最底層的人，寫出了當時的社會分級制與歧視有色人種的觀點。同情社會底層的人也會捱罵，被列爲可惡的人。然後就是莫迪小姐家着火的這件事，莫笛小姐不僅不傷心，反而非常高興，爲他的杜鵑花兒高興。這說明人的一生會有許多坎坷與挫折，要以樂觀，積極向上的態度去面對。

第四件事便是最後一件事，傑克與斯庫特參加完演出之後，追着一個小夥伴玩，追着追着，那個小夥伴突然不見了，反而傳來一陣腳步聲，兩人心中一震，大喊“快跑”但是後面那個人使勁一拽拉倒了斯庫特，傑克立馬與那個人爭鬥了起來，突然傑克發出一聲慘叫，之後便沒有任何聲音了，“傑克？”斯科特小心地問道，沒有人回答，這時他突然發現，樹底下竟然有四個人，多出來的那個人是怪人拉德利，他們被襲擊了！兇手是阿迪克斯的老仇人，傑克的手骨折了，這件事說明了人分好壞，不要招惹惡人，遇到事情不慌張，應該懂得一些急救知識。

我向所有人推薦這本書，這本書豐富多彩，他描寫了當時社會的殘酷，值得大家觀看。

殺死一隻知更鳥讀後感2

前天看完了《殺死一隻知更鳥》，書中對“殺死一隻知更鳥”的解釋是:它們只是盡情爲人類唱歌，從不破壞我們的花園，從不在穀倉築巢，從不做危害人類的事情。所以殺死一隻知更鳥是一件罪惡的事。在我眼裏，書裏有兩隻“知更鳥”:“怪人鄰居”阿瑟·拉德利和湯姆。

阿瑟因爲小時候犯錯而被父親粗暴囚禁，失去本該屬於他的人生。他一直被囚禁，久而久之他成爲了鎮裏的“恐怖故事”，被歪曲成各種恐怖形象。但真正的他只是一個會透過樹洞偷偷送孩子禮物，怕孩子受到懲罰而給孩子縫好褲子掛在柵欄上，火災時悄悄給發抖的孩子披上毯子，在孩子們被尤厄爾追殺時出手相救的小心翼翼的避世之人。

湯姆是一個無辜的人，只是因爲他是黑人，“在人們內心深處的那個祕密法庭裏，他根本沒有任何訴訟可言。

從馬耶拉張嘴喊叫的那一刻開始，湯姆就死定了。”湯姆是被污衊的，即使人們對此心知肚明，但他依然被陪審團認爲有罪。

最令人敬佩的就是主人公們的父親，阿蒂克斯先生。他是一名律師，他的家族也是在當地世代有聲望的家族，他也是一位偉大的父親，他開明很開明，他尊重自己的孩子，即使在別人都說着“女孩就要做淑女，不能穿褲子”的時候，他不束縛孩子的天性，讓斯各特可以自由地跑跑跳跳。他也很勇敢，明知自己不可能成功，但依然堅持爲湯姆辯護。他被威脅，被恐嚇，就連他的孩子也被其他人嘲笑謾罵，他也沒有退縮。庭審中的他邏輯清晰，有理有據。雖然結果不盡人意，他敗給偏見，但他依然獲得了黑人們的尊重與感激。

遺憾的是，從哈珀寫下《殺死一隻知更鳥》到現在，人們依然沒有打敗粗暴教育與種族歧視這兩個敵人。人們究竟要任由多少“知更鳥”被殺害呢？

殺死一隻知更鳥讀後感3

什麼是對的？多數人的支援還是別人口中的對錯？

本書以一個六歲孩子的獨特視角描述了三個春夏秋冬小鎮發生的故事，我們也與之成長。故事中最主要的事件是阿迪克斯替黑人打官司，其餘故事都是圍繞它展開。

孩子的世界單純淺白，也正因爲如此容易被染上色彩。阿迪克斯的正直善良最終贏得了小鎮居民的真心，也讓傑姆和斯庫特成爲善良的人。他是一位不折不扣的紳士，以身作則，有同理心，會換位思考，更是耐心對待孩子。在傑姆因爲杜博斯太太的辱罵而糟蹋她的花園後，阿迪克斯讓委屈的傑姆接受給老太太讀書的懲罰，這最終教會傑姆那些看上去可惡的人也有他可敬的一面。

小鎮大部分居民都因爲黑人事件辱罵阿迪克斯，阿迪克斯展現出的還是謙遜溫良的姿態，世界以痛吻我，我卻報之以歌。孩子們不理解爲什麼這樣，他只是以平等的身份要求他們再等等，時間會告訴他們真相。

怪人拉德利事件也是如此。人們對於不瞭解的事情或人總愛以訛傳訛，我們身邊總有一兩個如斯蒂芬妮小姐那樣的長舌婦。孩子的想象力與好奇心是無窮的，三個孩子居然能自編自導一出怪人的話劇。被父親呵斥後也無法遏制好奇心闖入拉德利家院子。最終命懸一線，是好心怪人救了他們一命。尊重他人習慣，即使這個習慣很怪異，不要以險惡之心度人。

但這個世界上也有尤厄爾那樣壞得徹底的人，不可不防。一個家族的進步靠年輕一代的努力，尤厄爾家族的孩子生活在那樣的環境下，很難被引導上正確的路，可恨可嘆。

When given choice between being right or being kind, choose kind.

殺死一隻知更鳥讀後感4

“律師，我以爲，也曾經是孩子。”

這句話是英國散文家查爾斯·蘭姆的一句名言，也是這個故事的開始。在那個經濟蕭條時期的南部小鎮，有一個曾經是孩子的人貪玩誤殺了一隻小知更鳥，這使他留下了永遠的愧疚，而爲了心中的火焰，他選擇成爲一名優秀且堅定的維護法律的律師，這個故事即是他處理過的無數案件中的一件最獨特的事。但他不是主角。

這個故事沒有主角，或者說主角就是那個社會，那個種族矛盾尖銳，歧視觀念根深蒂固的社會。偏見可以挑戰任何事情，包括事實。但這樣的環境下卻有三束光始終指引方向。

第一束是那個律師：阿蒂克斯。在小鎮的多數人表示反對的情況下他接受了爲黑人湯姆辯護的指定。因爲他知道事實，他相信證據，他堅信司法是絕對公正的。爲了證明這一點他願意捨棄自己的名譽。

第二束是那三個孩子。他們調皮搗蛋，爲了見一見神祕的鄰居設計了許多令人啼笑皆非的事情。但他們有顆純真的心，他們相信自己的、朋友的父親。孩子們的堅持給那些暴徒們以當頭棒喝。

第三束是那個鄰居，一個神祕的“怪人”。從不出現但會給調皮的孩子留下禮物的他有着屬於自己的溫柔，最後解救被謀害的孩子也一定會是他的選擇。

但這是個悲劇，湯姆最終被判有罪，並因爲越獄被擊斃。這是兩個家庭的悲哀，是一個種族的悲哀，一個社會的悲哀。但一隻知更鳥會死，一羣知更鳥終究能繼續飛翔，它們有飛翔的能力，有翱翔的意義。有人會托起它們的身軀，目送它們越飛越高，越走越遠，直至那個所有鳥類共同棲息的花園。

殺死一隻知更鳥讀後感5

《殺死一隻知更鳥》，本以爲是一本懸疑偵探類的小說呢，隨着進度的深入，才發現原來是一本反映人性美醜和成長教育的小說，小說以上世紀三十年代美國經濟大蕭條爲背景，透過一個小女孩的視角來記錄了美國南部小鎮的點滴生活，在那裏，那句亙古不變、放之四海而皆準的話正在上演——有人的地方就有江湖！在這個小小的城鎮上，人就被分成了四類：一類是阿迪克斯一樣謙遜正直的人，一類是尤厄爾一樣的品質敗壞的人，一類是黑湯姆一樣的生活在社會最底層的黑人，還有一類就是佔據大多數的嘰嘰喳喳喋喋不休的普通人，每一類人都有自己的顯著特色，他們共同構建成了這個精彩紛呈的小世界。

本書透過幾個小孩子的視角來向人們介紹了黑人小夥湯姆熱心幫助白人姑娘卻被誣陷最後死於監獄亂槍之下的案件，深刻揭露了當時社會的種族歧視問題對孩子心靈的影響，幸虧孩子有個正直善良博學的律師父親，透過朋友式的教育引導，爲他們建立了正確健康的人生觀價值觀。

知更鳥是一種漂亮優雅的益鳥，它對人類有益無害，當我看到黑湯姆死於亂槍之下後才猛然醒悟，我們可憐的黑湯姆不就是一隻知更鳥嗎，他是那樣的謙遜有禮，那樣的樂善好施，甚至是一名虔誠的基督信徒，可是很遺憾，就因爲他是黑人，在這個可惡的世界中，他就得受到歧視和最不公平的待遇，最終死於非命。這就是這個世界的真實樣子，紛繁複雜，讓人充滿疑慮，正因爲此，我們每個人才更應該積極向上、正直善良、謙遜有禮，爲這個烏漆嘛黑的世界塗上一抹靚麗的色彩。

殺死一隻知更鳥讀後感6

做人，就是要秉持着人應有的氣節，掌握人所必須擁有的品質，爲社會和諧作出貢獻。

《殺死一隻知更鳥》這本書是由美國作家哈珀·李所著。講述了在大蕭條時期美國南方的小鎮上，出了一樁離奇的案件，黑人湯姆·魯濱遜被誣告爲犯罪嫌疑人，“我”的父親阿迪克斯竭盡全力去爲其辯護，但卻因種族歧視，他還是被判了刑，後來被處死。

在我讀過之後，這本書不禁讓我深思：勤勞、吃苦能幹、爲人善良的湯姆·魯濱遜爲何會落得如此下場，這恐怕不單單只是種族歧視這簡單的一個問題了吧？這其中所包含的“第二層”則是一個人的品性、內心。

阿迪克斯在這本書中是我印象裏最喜歡的一個人了。他可以奮不顧身地去爲湯姆·魯濱遜辯護，在法庭上舌戰羣“儒”，他的這種堅守真理的品質，怎不叫人敬佩。

或許有一天，周圍的人放棄了真理，就如說雞蛋是方的，那我們還會堅守真理嗎？堅守真理，其實並不是與他人作反抗“鬥爭”，而是堅持正確的行爲，維護這個社會的秩序穩定。我們要學習阿迪克斯這種品質，讓整個社會變成一個充滿正義、真理恆在的社會，不再出現像湯姆·魯濱遜這樣的悲劇。

我們就要秉持着堅守真理的這個品格，揮舞着這把旗幟，在成長髮展的這條大路上不斷披荊斬棘，奮發圖強地將困難克服；我們也絕不能與真理背道而馳，銘記一條道理，走在真理的“大道”上可使人進步，而我們與其行動相反，結果也只會適得其反。

堅守真理，是我們共同的責任。讓我們一起去奔跑在真理的康莊大道上，做一個真正的人。

殺死一隻知更鳥讀後感7

這書以小女生斯科特的視角來描述，這決定了整本書不會有太多深刻黑暗負面的內容，反而充斥着童真，呵護與愛。

前半本書着重講述斯科特和哥哥的童年生活，後半篇則側重講了南北戰爭後美國白人和黑人的階級矛盾。全書給我留下印象的，除了斯科特的天真活潑，白人對黑人的歧視，就是斯科特父親阿迪克斯對他們的教導，以及爲人處世。

阿迪克斯真的是一個清醒，思想超前而又溫柔善良的人，他簡直可以說是全書中最美好的人，是作者對世間美好品質嚮往的化身。他作爲一個律師，儘自己所能爲黑人湯姆辯護，不帶任何偏見，哪怕因此被白人市民們不齒，被視爲叛徒。他作爲父親，和斯科特兄妹相處的氛圍和諧溫馨，潤物細無聲地教導他們做人做事。他是一個真正意義上的紳士。像一篇讀後感所說的那樣，“如果有可能，有能力愛自己，有餘力愛別人。”以及“學會在黑暗不公平的社會。上體面地活着”。

但是我並不能很好地理解，書名《殺死一隻知更鳥》和內容的.關係。前半段我以爲知更鳥指代的是拉德利，一個小時候做錯事而被看做怪物，但實際上內心善良的人，但後半段讓我推翻了這個推論，因爲後半段發格局並不侷限於小孩子的玩鬧，而是上升到種族歧視的高度，所以我猜測知更鳥是阿迪克斯盡力辯護但最終死去的黑人湯姆，又或者是用知更鳥代指去除白人對黑人的歧視？表達作者想要去除歧視的願望？

“大多數人都是好人，在你最終了解他們之後”這句話是最後阿迪克斯對斯科特說的話，我覺得雖然有點愚善，但讓我看了就覺得很喜歡，就像那種你明明知道你不可能像他一樣毫無戒心地對待每一個人，甚至會覺得他傻但你會在心裏欣賞他的行爲，並羨慕他的善良。

殺死一隻知更鳥讀後感8

好喜歡這樣的父親，斯庫特被教育得很好，剛開始我覺得她很幼稚，但考慮到她的年齡，又很正常；後來又覺得她很聰明得體，平時活潑了點，但是在父親開庭辯護時，斯庫特顯得成熟穩重，分析事情清楚明晰，完全讓人忘記了她只是個9歲（還是13歲）的孩子，尤其是最後一幕，小女孩對着角落裏的隱影，說的“你好，怪人”，讀得時候，莫名心裏很舒服又有些難受。

小女孩和怪人初次正式見面沒有緊張或者奇怪的表現，而是很自然溫暖的打招呼，家裏的每個人都不經意的照顧着怪人，讓對方感覺到舒服。

每個人都很好很暖阿，謝謝怪人送的口香糖、硬幣、雕塑，還有火災時給小女孩披上的毛毯，最後還是他救了斯庫特和傑姆。整篇文章裏，關於怪人的描述還是很多的，只不過在讀到50%的時候，並沒有特意注意到，但越往後閱讀，就越能發現原來這是故事情節發展的一部分，習慣了快速閱讀的我，剛開始覺得讀不懂，甚至有些乏味，現在我覺得這本書真的很好，小女孩和哥哥都在成長，父親是一顆很高大的樹，正直而偉岸。

小女孩最後回答父親的那句話，就像殺死一隻知更鳥一樣，很容易讓人想到在文章前期寫過的莫迪小姐說的知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什麼壞事也不做，……，所以說殺死一隻知更鳥是犯罪。對呀，怪人其實很乖很脆弱，有的事情對別人可能無傷大雅，但是對他而言，人們的言語會重傷到他，即使他做了對的事情。謝謝文中的警長，父親，讓怪人可以在以後繼續輕輕哼唱。

忘記了很多人物名字，怪人叫做拉德利。

殺死一隻知更鳥讀後感9

我很早就看過了這本書，也正因爲很早，所以並沒有看明白，在我看來這是一部關於黑人鬥爭的書，背景是在上世紀三十年代的美國，經濟大蕭條，白人鄙視黑人，乍一看與《湯姆叔叔的小屋》有幾分神似，但我最近看了一遍電影以後，我才明白了書中的很多細節，以及這個故事到底想告訴我們什麼。

故事發生的很順理成章，把白人的過錯或者說子虛烏有的罪名，冠在黑人名下，這是那個年代最常見的事了，但是律師阿迪克斯卻爲此憤憤不平，這個舉動在當時絕對是讓白人瞠目結舌的創舉，爲此他的孩子受到迫害，“犯人”湯姆也在獄中槍斃，我不知道這是多麼扭曲的世界，我根本不能相信它的存在，一個真善的人受到了社會的報復，我不禁質疑寫作的目的，但細細一品，那些黑人心中，阿迪克斯又如馬丁路德金一樣帶給了他們光明，可阿迪克斯是白人，也許他的結局並不好。

但是那些平等，自由，善良的種子在下一代的心中悄悄綻放，正是如此，書最想告訴人們的應該是要有顆善良的心，敢有扭曲的世界較勁的勇氣吧。

“你可以選擇朋友，但不能選擇家人。不管你是否承認，家人始終是家人。拒絕承認這點，會讓你看起來很傻。”長大之後，我們都變得很多羈絆和無法與父母直面表達自己的感情，多了些誤會也多了些不解，但父母也曾是個孩子，可當他們也是第一次做父母，有些愛隱忍，有些愛好勝，而這些都需要相互理解。

殺死一隻知更鳥讀後感10

《殺死一隻知更鳥》在我的書架上待了很久了，但一直沒有來得及開始讀，翻開的契機在於看了《令人心動的offer》這部綜藝，李浩源的媽媽用這本書作爲例子告誡他，身爲律師應平衡好情和法的關係。美劇《良醫》主人公肖恩也在劇中朗讀過這本書的結局，進一步促使我讀完它。

說實話，跟想象中有不同（剛開始以爲是哲學性質的），不過令人驚喜的是，故事性的情節以及孩子視角的敘述沒有讓這本書枯澀難懂，利用碎片化時間讀完，總計也就十多個小時（看書比較慢）。書中有很多經典語錄，折射出來的道理也顯而易懂，不評價文筆和行文結構，只談談學會的那些受用的道理。

書中有這樣一句話：“沒有必要把你懂的所有東西都說出來。人們不喜歡他們身邊有人比他們懂得更多。那會讓他們很惱火。你說得再正確，也改變不了這些人。除非他們自己想學，否則一點辦法也沒有。你要麼閉上嘴巴，要麼就使用他們的語言。”感觸很深，因爲我很喜歡把自己的觀念強加於人，看到別人一些“不對”的行爲時，就會從內心深處不認可，從而想盡辦法提醒或者直接明瞭地指出來。而未可知的是，那是他生活這麼多年所形成的，甚至已經根深蒂固的觀念，他並不一定覺得有什麼不對；另一方面，我沒有經歷過同樣的人生，沒有任意評價的資格。所以大多數時候，遇到不一樣的觀點，不必強求，只需堅守對的自己（當整個世界說你是錯的時候，你仍需有自己的標準）。

內而自省，外而不斷學習吸收新的知識。