柳宗元描寫春天的詩句

柳宗元與韓愈同爲中唐古文運動的領導人物，並稱“韓柳”。在中國文化史上，其詩、文成就均極爲傑出，可謂一時難分軒輊。下面一起來欣賞欣賞柳宗元描寫春天的詩句，希望你喜歡。

首春逢耕者

作者：柳宗元

南楚春候早，餘寒已滋榮。

土膏釋原野，白蟄競所營。

綴景未及郊，穡人先偶耕。

園林幽鳥囀，渚澤新泉清。

農事誠素務，羈囚阻平生。

故池想蕪沒，遺畝當榛荊。

慕隱既有系，圖功遂無成。

聊從田父言，款曲陳此情。

眷然撫耒耜，回首煙雲橫。

此詩寫的是詩人來到永州第一年即公元806年（元和元年）早春的情景。

一天，詩人獨自出游到永州郊外，目睹到一幅在長安做京官時不曾有過的春意盎然的田園圖景。原野上清泉涌流，草木萌櫱，鳥語花香，更有農人春耕正忙。詩人倍感新奇與興奮，以飽蘸深情的筆，記下了這賞心悅目的幕幕景象；身爲“僇人”，羈留異地，觸景生情，勾起了詩人對故土的不盡思念，以及對不幸人生的無限感慨。

全詩以第五聯過渡，由所見所聞轉入寫所思所感。詩人看到一派宜人的早春景象後，引發的不是美好的憧憬、宏大的志願，而是強烈的思念故土之情。正如近藤元粹《柳柳州詩集》卷三所言：“貶謫不平之意片時不能忘於懷，故隨處發露，平淡中亦有憤懣，可壓也。”由早春生機勃勃的景象，聯想到北方舊居已人去樓空，昔日田園因無人料理而雜草叢生，淪爲荒地；由此又進一步引發對人生的感慨，感到無可寄託——政治前途既已渺茫，沉悶之情又無以排遣，精神的家園不知安在。惶惶不可終日，詩人對這種無所事事的無聊生活，極度地不適與不滿，甚至羨慕起隱士來——儘管他們功名無所成但還有所寄寓。無意間詩人遇到了田間勞作的老漢，於是找到了傾訴的對象，詩人向這位素昧平生的老漢一吐衷腸，一泄爲快。於此，也正是辛勤勞作的農民給了他以莫大的慰藉，使他捨不得離開田頭，無限眷戀地撫摸着農夫的犁耙，交談中已不知天色已晚，猛回頭，發現炊煙已瀰漫天空。

在身爲“羈囚”的情況下，農夫已成爲柳宗元傾訴的對象，與農夫傾心交談已成了他精神解脫的最好方式。柳宗元之所以那般熱愛永州山水，一個重要的原因就是他對永州人的信賴和感激。

但詩歌尾聯，詩人又不得不面對現實生活的落寞，思念故鄉，但在他眼前的仍是煙雲橫斷。這意境與崔顥的“日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁”有異曲同工之妙。

總之，全詩表現的是早春郊遊時的所見所感，既寫了詩人對永州之野的美好印象，又寫了詩人寂寞生活中矛盾而複雜的心情。以樸實的筆調寫事，以誠篤的心寫實，樸誠的人格躍然紙上。

柳州二月榕葉落盡偶題

作者：柳宗元

宦情羈思共悽悽，春半如秋意轉迷。

山城過雨百花盡，榕葉滿庭鶯亂啼。

這首詩寫於柳州刺史任上。

時當二月，又處南方溫熱地帶，柳州早已是百花盛開、春色滿園了。可是一場意外的暴風雨卻洗劫了百花，送走了春色。這在過着謫居生活的詩人來說，無疑是一種精神打擊。本來他還可以寄情景物，排遣內心憂怨的，而現實竟是這樣冷酷無情!哀涼的心緒觸發了他的詩思。

“宦情羈思共悽悽，春半如秋意轉迷。”詩篇起句便直抒胸臆。“宦情”與“羈思”，原本就有必然聯繫。長年遊宦在外，遠離故土與親人，旅途漂泊的艱辛，離親別故的'悲怨，有誰能不動心動情呢?屢遭貶竄，此種心情理當加倍沉重．“共悽悽”三字，真實地表現了作者這時候的特殊心態。“宦情”之苦與“羈思”之深疊相撞擊着詩人的心扉，他要尋求解脫，而又無可奈何，在這種心境的支配下，他只好走出書房，漫步庭院。而當他目睹了已經過去大半的春光以後，這種情緒反而愈趨沉重了。“春半如秋”，用語平淡而新鮮，寫出一種常人不曾，也不會有的獨特感受，的確是愁人眼中之景，心中之情相互感應的凝結品。“意轉迷”三字，則就“春半如秋”作承轉，極言意緒的迷亂煩惱。

三、四兩句，偏重敘事描寫。說“山城過雨”，人們似乎還難於體味這場雨的份量和內涵，故後面緊接着補寫了“百花盡”三字。此雨非早春潤物之雨，它橫掠山城，下得大，來得猛，滌盪萬物。此一句，遙扣題面，把第二句“春半如秋”四字亦落到實處，同時又引帶出末尾一句。“榕葉滿庭鶯亂啼”。柳州多檀椿樹，冠大身屈，四枝旁出，以其不材，故能久而無傷。但是經過這場暴風雨的洗劫，那些百年老榕也葉落滿庭了。此等情景令詩人傷心，鶯啼之聲又格外增添了一重傷感情緒。那一個“亂”字，分明是詩人心煩意亂的精神狀態的真實反映。

這首詩寫景肅殺蕭條。寫情凝重深沉。二月春光正濃之際反呈現百花凋零、榕葉滿庭的暮秋景象，反激起詩人一片宦情與羈思，其構思立意均不同常態，而其遣辭造語又極平淡。蘇軾《東坡題跋》曾就柳宗元的詩與陶淵明的詩作出評論說：“所貴乎枯淡者，謂其外枯而中膏，似淡而實美，淵明、子厚之流是也。”內容豐富充實而字面卻略顯枯乾淡泊的作品，其實正是詩人苦心錘鍊的結果，是詩歌創作藝術的極高境界。這樣的作品往往“發纖穠於古簡，寄至味於淡泊”，咀嚼久之，才能得其真味。