岑參與高適邊塞詩比較

岑參與高適是盛唐時期邊塞詩派的代表人物，文學史上常以“高岑”並稱。高適詩歌雄壯而渾厚古樸，岑參詩歌雄壯而奇巧瑰麗。但二人詩風在“悲壯”的總特徵下，又表現出鮮明的個性特徵。

大唐盛世書寫了中國古代史上最璀璨的一頁，國力的強大使得開疆拓土成爲順理成章的事情，很多詩人“從戎而不投筆”，他們往往征戰邊塞，殺敵報國，建功立業，揚名立萬。於是，一大批邊塞詩人應運而生，這其中，最傑出的代表就是高適和岑參。高、岑二人雖俱爲盛唐邊塞詩派代表，然二者的邊塞詩同中有異，異中存同，各有特色。

下面首先試看以下兩首詩：

漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨。戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。大漠窮秋塞草腓，孤城落日鬥兵稀。身當恩遇常輕敵，力盡關山未解圍。鐵衣遠戍辛勤久，玉箸應啼別離後。少婦城南欲斷腸，徵人薊北空回首。邊庭飄那可度，絕域蒼茫更何有?殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗。相看白刃雪紛紛，死節從來豈顧勳?君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍!――高適《燕歌行》

北風捲地白草折，胡天八月即飛雪。忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。散入珠簾溼羅幕，狐裘不暖錦衾薄。將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著。瀚海闌干百丈冰，愁雲慘淡萬里凝。中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。紛紛暮雪下轅門，風掣紅旗凍不翻。輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。山迴路轉不見君，雪上空留馬行處。

――岑參《白雪歌送武判官歸京》

以上兩首詩作爲高、岑的代表作並不爲過。這兩首詩同是描寫邊塞，從詩風上看，高詩在雄壯的筆調之下同時透露出一股悲涼之意，岑的詩歌同樣雄壯，但壯而不悲。雖然讀後同樣使人感慨，給人的卻是完全不一樣的感覺，而這種現象的出現可以從二人的身世及經歷上着手考慮。

高適家境貧寒，曾隨軍到東北塞外徵契丹，體驗過邊塞生活，壯年在樑宋漫遊，過的是落拓潦倒的生活。他是開元盛世首先注意到人民疾苦的詩人，這顯然會反映在他的詩歌創作上。《燕歌行》是高適有感於一次戰役而作，文章開篇寫“漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊”，一落筆便寫戰火紛飛，男兒慷慨應徵，一下就扣住了讀者的心絃。接下去，他不是輕輕地描寫邊塞生活和風物，而是從自己建功立業的心情出發，對男兒奔赴邊關的英勇行爲進行謳歌和描繪。“金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間”，寫得高亢雄邁。高適在安史之亂時，曾任諫議大夫，後又歷任淮南、西川節度使，刑部侍郎，終散騎常侍，進封渤海縣侯，因此往往是以政治家的眼光去分析邊防問題，以政論的筆調錶明自己的見解。他的邊塞詩不只反映徵人思婦的離情，還能透過對邊塞將士的生活描寫，深刻地揭示出邊防政策的弊病，如《燕歌行》中的“戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”。

廣大愛國士兵還在前線浴血奮戰，而邊塞的將帥卻攜美人至軍營，置戰士生死於不顧，還在帳中欣賞美人的歌舞，其荒淫無恥之態躍然紙上!他在無情地鞭撻邊塞將帥的同時，也表達出了對戍邊士卒生活艱辛的理解。“孤城落日鬥兵稀”“力盡關山未解圍”“邊庭飄那可度，絕域蒼茫更何有”，正是作者這種心情的真實寫照。《燕歌行》以揭露將帥輕敵、不恤士兵爲主題，突破了以前《燕歌行》多寫思婦念徵人的框框，擴大了表現範圍，賦予了它更爲積極的社會意義。

就思想內容相比較而言，岑詩較高詩淺顯。比起高適詩作廣闊的內容和深刻的思想，岑詩顯得較爲單一，他的作品缺乏高適廣闊的視角和關懷黎民百姓的情懷，這與岑參出身官宦世家的背景不無關係。岑參祖上以文墨致位宰相，後雖兩遭變故，家道中落，但早年孤貧並未使他接近下層人民，而往日三代爲相的富貴顯赫在岑參心靈深處卻難以洗刷，故岑參建功立業之心尤爲強烈。岑參爲落魄王孫，遍覽史籍，心懷壯志，個人得失心較重，好奇的個性氣質和敏銳的藝術感受力使他筆下的塞外風景雄奇壯麗。