“善意謊言”溫暖了這個冬季

20xx年12月19日，在遼寧瀋陽，一位老人被一位小夥子的電動車撞倒。老人被撞倒後，騎電動車的小夥子馬上將倒在雪地裏的老人扶起，一邊連忙說對不起，一邊詢問老人是否感覺有什麼不適。附近一位在車站等公交車的女士也跑了過來，對老人表示關心。但老大爺卻對小夥子說：“孩子，我沒事，我有醫保，你趕緊上班去吧。”

有位路人說，當時他感覺老大爺的腿肯定被撞青了，站起來挺費勁，走路也一瘸一拐的。他當時特意去問了老大爺，爲什麼要讓小夥子走。老大爺說，其實雪天不好剎車，算了，互相理解一下，感覺自己沒啥大事，不能幹訛人的事兒。

新聞後續

被撞的王大爺今年60歲，是名保安，每月工資1700元左右，要負擔其和老伴兩人的生活，根本沒有醫保，甚至連養老保險都沒有。據瞭解，他當時說那話只是爲了給撞人的小夥子解圍，現在只能自己熱敷傷腿緩解疼痛。

理性發聲

“善意謊言”可嘉，但不宜模仿

王大爺彼時的“高尚抉擇”，其實充斥着不可預知的風險。試問，倘若事後被查出身體有礙，王大爺又該找誰賠償？須知，老年人的年高德劭，不應以讓渡合法權益爲代價。被撞後要求檢查甚至索賠，顯然是合理訴求。當人們給所謂“善意謊言”大力點贊，實則隱約蘊含着某種道德脅迫的意味。將王大爺塑造成絕對正確的模板，是否暗示其他老年人在處理類似情況時，也要主動放棄“進一步追究”的權利？大家厭倦老人碰瓷久矣，但鼓動老年人放棄糾紛追償，總歸不合時宜。

化解道德風險需要多重“保障”

隨着若干“扶老人遭訛”事件被反覆報道、議論，面對跌倒的老人“扶還是不扶”，確實已經被渲染成一個兩難的道德困境。在這樣的背景下，一個輕鬆擺脫了兩難困境的溫馨場景，確實容易讓人頓生感慨。道德是一種積極的社會價值，但如果踐行道德伴隨着過高的風險，道德就變成了凡人難以企及的高蹈境界。因此，設計一系列“保障”，使大多數人都能在放心地幫助他人的'同時，滿足自身的道德成就感，是促使一個社會走向正常、健康的重要保障。

理解是溫暖的真諦

“雪中被撞老人”告訴我們一個做人的道理。人與人之間的理解、體諒是相互的，一個有道德的人，不管他是年邁還是年幼，都不會單方面地要求別人理解、體諒自己。從這個意義上說，王福順老人所作出的榜樣意義便遠不止“不幹訛詐他人的事”這麼簡單。一個社會需要更多榜樣的力量，言傳身教，這一代的老年人以自己的道德觀爲整個社會劃出底線，那麼整個社會道德才會有所改觀。