高考滿分作文爲什麼這麼少?

今年廣東省參加高考的考生69.2萬，滿分作文15篇，評論：高考滿分作文爲什麼這麼少？。據參加閱卷的語文老師透露，其中一部分還是閱完卷後拔爲滿分的。

連續五年來的高考滿分作文數字說明什麼？要麼說明高中生寫作水平太低，要麼說明高考作文評分標準太高。承認前者，說明我們的作文教學是低效的；承認後者，說明我們的高考評價標準可能不符合高中生作文水平的實際。

“爲考而教”使得當今的作文教學成了單純獲取高分的工具。每年高考之後，不少媒體總要發表一批滿分作文，其中不乏抄襲套作之文，不乏內容空洞，詞藻華麗的.“美文”。在這種氛圍裏，“滿分祕訣”、“高分作文”結構模式、“作文材料分類大全”之類書籍迅速蔓延，流入課堂。學生不願透過廣泛閱讀，勤於練筆來紮紮實實提高作文水平，而是熱衷於模仿、拼接。教學急功近利，也大講應試技巧，傳授獵取高分的祕訣。

據調查，高中學生喜歡的作文題材依次是自我剖析、家庭、校園、社會，而實際上交給老師的作文(尤其是考場作文)大多數是社會題材，多於家庭校園題材和個人感受。這說明學生爲了迎合教師口味與作文的評價標準有意委屈自己。

美國高考作文實行開卷考試，並要求作文必須體現自己的獨特個性。美國的開卷作文既可以證實已知的知識，又把重點放在探索未知方面，而我們的高考作文往往是看你能否用某一哲學原理去闡述、證明人所共識的道理或用生動創新的語言去暗示、寓指某一哲學道理。這樣的命題理念，迫使高中學生作文時寫自己不願說的話，不熟悉的事，抒不願抒的情，於是學生作文千人一面，個性丟失。

個人以爲，我們的作文評價至少存在三方面的誤導：(1)過於強調立意積極；(2)過於看重文體規範；(3)過於青睞華美純熟的語言。而教師批改作文往往沒有科學的嚴格的標準，評價方式單一、苛刻、主觀隨意。這就給學生一個錯覺：作文成功全靠運氣，練與不練一個樣，於是就會覺得平時花大時間大力氣練習寫作文，不划算。同一篇作文在不同閱卷老師手中或在同一閱卷老師不同時候、不同情緒的情況下，打出來的分數往往有差距，甚至有較大差距。

高中生生活閱歷有限，認識問題能力不足。而現今“中心突出，思想健康”成爲一類作文的首要標準，這就不自覺地抑制了他們原有鮮活而真實的思維，抑制了他們以自己眼光看世界的話語表達權力，他們所表達的和他們想表達的並不一致，作文成了成人、社會的傳聲筒，成了沒有個性，沒有創見的批發產品。目前高考用成人的寫作甚至專業作家的創作標準來要求高中生。這種高標準使絕大多數學生，尤其是寫作基礎較差的高中學生不僅體會不到成功的樂趣，反而陷入苦惱、厭倦作文的境地。