美國金融危機作文

當美國金融業遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現價值。小編收集了美國金融危機作文，歡迎閱讀。

 

第一篇：美國金融危機

此次美國金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以爲繼。在此次金融動盪中，美國華人遭受的直接損失較小，就是中國人抱持傳統的“量入爲出”觀念，可以說，中國式謹慎理財作風再次顯現價值。

10月1日夜，幾經周折的救市案終於在參院投票過關，可以料想，在接下來的衆院投票中，這個法案也會透過——哪怕它是碗毒藥，美國經濟現在也需要飲鴆止渴。

救市案出臺如此艱難，是因爲已經觸及美國人的信心底線：7000億(按新版本，實質已達到8000億)投下去美國經濟能有起色嗎?救市到底是救華爾街的金融巨頭?還是救主街(MainStreet)的平民百姓?還是如果華爾街的貪婪無度被縱容，民衆還要付出多少代價?

金融危機發展到現在，風險已經從房屋市場，擴展到股票，擴展到保險業，乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過種種槓桿，金融機構似乎可以無限創造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進投資回報率，卻無助於真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅那樣飛速增長，老百姓的收入並沒有暴增。

中國銀監會主席劉明康對此也有一個比喻，他在上週末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出，7000億隻是快餐，暫時填肚子，真正需要的是精心烹調的中國式美味。他稱中國的監管經驗值得學習。劉明康此次尖銳批評美國金融監管，指其“非常荒唐”引外界側目。但與其這說是中美監管體系的差異(中國金融業的漏洞何其多)，不如說是消費模式、乃至民族傳統的差異。

當美國金融業遇到危機時，中國式謹慎理財作風再次顯現價值。在美國的華人對此有切身體會，在金融動盪中，華人遭受的直接損失較小。比如房價，9月30日剛剛公佈的20城市住房指數下跌了16.3%，創歷史之最;但華人社區的房價則基本穩定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所佔比例也很小。這是因爲華人很少過度依賴貸款，購買房屋通常是在自己的經濟實力允許的範圍內。在股市、保險和其他金融產品方面，華人遭受損失也較小，因爲對風險過高的產品涉及不多。說到底，就是中國人抱持傳統的“量入爲出”觀念，即便在美國這個崇尚消費的社會中，依然進行着自我風險調控。

無獨有偶，與美國房貸市場相比，中國房貸市場雖然有泡沫，但尚未出現大的危機，原因也是中國人的傳統理財觀念。中國建設銀行研究部進階研究員趙慶明指出，國內商業銀行對房貸的首付比例要求非常嚴格，且貸款風險評估比較謹慎，加上中國人的消費觀念十分保守，因而與美國次貸存在根本性差異。

當消費遠遠超出經濟增長的支撐，人們開始吞嚥苦果。此次金融風暴說明，過度超前消費的美國模式難以爲繼。長期以來，“超前消費”，以消費帶動生產，作爲美國模式向全世界推廣。

當然，美國人之所以敢於超前消費，一是有其發達的社會保障系統作後盾，二是有世界各國做墊底，萬一出問題，美國可以憑藉它的超強地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各國轉嫁危機。但是，這一模式有其內在的風險，當消費超出收入太多，導致資金鍊條斷裂，尤其被金融衍生工具所放大後，危機會以成倍的規模爆發，超出了金融系統本身所能抵擋的範圍。本次由房貸危機所引起的金融危機就源於此。

中國人的消費觀一度被作爲保守、落後的代表。過去，限制消費並沒有給大家帶來更多的財富，反而限制了創造財富的動力。大陸個人消費貸款推出之初，就曾引發很多爭議，“借錢過日子”是很多人難以接受的。而美國式過度消費引發的危機，印證了中國量入爲出的理財觀的價值。

當然，次貸危機並不否認適度消費的必要性。對於華人，重要的不是不花錢，而是有節制的、有風險控制的花錢，對於一個國家而言，也是如此。

在一個全球化時代，中國美國與其說是代表了兩種消費模式，不如說共同促成了一個模式——就是說，美國的過度消費，以中國的過度生產爲支撐;中國的內需不足，以美國的超前消費來補充。所以中國人省吃儉用攢的外匯都投進了美國國債。中國在這場金融風暴中應該學習的經驗，除了避免金融風險的無監管外，還需要從刺激內需做起。否則，生產過剩帶來的危險，也不亞於消費過度。

第二篇：美國金融危機

2008年10月1日是新中國的第五十九個生日，今年在經歷大悲大喜後，更倍覺節日值得慶賀。京奧“神七”開盛世，地裂冰封振國魂：京奧圓百年夢，“神七”掀航天新頁，均顯示中國國力晉升新階，在現代化上初見成績;連串的雪災震災，不單未打倒中國人民，反而喚起萬衆團結奮戰的愛國心，向世界宣示國家及人民的新形象。總之，無論是悲是喜，均令中國的硬實力、軟實力得到提升，反映了持續發展的成效。

從較長遠的歷史角度看，今年還有重大的紀念意義─改革開放的三十週年。三十年來中國變化之大發展之快，實人類史上奇蹟，故已令舉世驚異。關鍵在於透過改革開放，中國經濟的市場化及全球化框架已具雛型，並開始發揮效益。由此從計劃到市場、落後到先進的雙轉換，道路愈走愈寬。即使初步成績，卻已令人矚目：中國GDP以購買力平價計已僅次美國，出口額亦晉居世界次席。

回頭看走過的路很長，向前看要走的路更長，成績不少但不足更多，中國要建立成熟的.現代化市場經濟仍是任重道遠。改革尚未到位的具體例子很多，在九成多物品價格由市場訂出外，尚餘少數項目(如能源)因定價失當，仍常困擾相關產業及總體經濟的發展。宏觀調控則仍須學會更好地解讀形勢，和用好市場調節手段。國有企業的政企分家仍未徹底，各級政府對市場的干預癖仍未清除，每過分熱衷於“救市”。生產事故頻發及最近的毒奶粉事件，又顯示市場執行的法治基礎，及政府管治、企業管理水平距離先進尚遠。當然，這些都是發展中的問題，只有透過深化改革來逐步解決。無論如何，中國已闖出了具本國特色的發展之路，“中國模式”在國際上尤其第三世界中享有盛譽。

同時必須注意，中國的改革開放，又正面臨新一輪巨大的挑戰與機遇。美國的世紀金融危機愈演愈烈，散向全球的衝擊波浪比浪高。在應付直接衝擊上中國能力頗高：金融業有外匯管制及市場分隔的內外“防火牆”，而龐大的內需及內生髮展動力，足可抗禦外需放緩的影響。因此危機縱會帶來困擾問題卻不大，中國將成爲環球風暴中少見的樂土、安全島。

真正的挑戰與機遇來自國際金融格局的大變：金融危機的後果正如最近德國財長所說，將是美國金融霸權的沒落，和美元作爲國際貨幣的獨大地位的消減。歐美的全球金融經濟核心角色將隨之淡化，新興經濟加快冒起，尤其東亞的金融經濟地位必日益重要。英美的自由放任金融模式已發展到終點，今後將要進行大改革，其金融領先優勢自必大減。顯然，這將給中國崛起帶來了世紀機遇，必須好好把握。

然而這正是中國的最大挑戰。中國的金融體系仍較脆弱，仍在走向世界的初階，在“走出去”投資中(如入股黑石及富通等)已損失不菲。因此，如何算準到歐美撈底的時機，透過參與國際“救市”行動維護本國權益，和開拓符合國情並具中國特色的金融發展之路等，都將成爲急須探索的新課題。總之，中國必須在改革開放及金融發展上，作更多的自主創新，只有這樣纔可真正成爲經濟及金融強國。